Minun menneisyyteni
niitä on yhtä paljon kuin näen tähtiä
yhtä paljon kuin pisaroita sateessa
ja enemmänkin
Jos sinun rankkasateesi kulkee ohitseni
jos sinun tähtesi valaisevat yötäni
uskon nekin omikseni
Minun tulevaisuuteni
se ainoa
se mistä en mitään tiedä
ei minun huuliani kostuta
ei minun varjoani valaise
Se ei minua pidä hengissä
Kiitävät sadepilvet
takaa tähdet
lukemattomat menneisyydet
tulevaisuuttani ahmivat
pysyäkseen elossa
kunnes menneisyydet yhtyvät
yhdeksi historiaksi
kunnes tulvasateet kastelevat
ruusut
kunnes tähdet valaisevat
seppeleet
lauantai 26. syyskuuta 2015
tiistai 8. syyskuuta 2015
REFUGEES WELCOME
Jättibanderolli 7.9. Helsingin Olympiastadionin takasuoran kaarteessa toivottaa, kirjehuuhkajat viestinviejinä, pakolaiset muualta Euroopasta tervetulleiksi Suomeen. Käynnissä on Suomen jalkapallojoukkueen karsintaottelu pääsystä EM-kisojen jatkopeleihin. Sanoma leviää sadoille miljoonille.
Positiivisen viestin maailmalle on myös antanut pääministerimme Juha Sipilä, joka puolisonsa ehdotuksesta, kannatuslukujen vuoksi, tai jopa niitä ajattelematta, on antamassa kakkosasuntonsa Kempeleessä maahanmuuttajien ensikodiksi. Suomeen siis on mukava tulla. Toivotamme maahamme muuttajat lämpimästi tervetulleiksi ja onnekkaimmat saavat asua pääministerin asunnossa.
Poliittisten päättäjien tietopohjan ohuuden pääministerinkin osalta ( tai lähinnä avustajien osalta ) kertoo konkreettisesti hänen kosteasilmäinen keskustelunsa 17-vuotiaaksi itseään väittäneen irakilaisen Fahad Firas'in kanssa. Kyseinen nuorukainen osoittautui vanhemmaksi, rikollispiirejä lähellä liikkuneeksi eurooppamatkaajaksi. Hänen suosikkielokuvansa, omien sanojensa mukaan, on Texasin moottorisahamurhaaja ja top 4:ään nousee aikuisviihde-elokuva Ass Lovers (http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/813098/Sipilaan+vedonnut+turvapaikanhakija+ei+ole+kommentoinut+FBsivujaan ) .
En tätä yksittäistapausta ottanut esille piikikkyyttäni, vaan esimerkkinä sinisilmäisesestä hölmöydestä ja oikean tiedon puutteesta.
Kaksi päivää sitten Saksan liittokansleri Angela Merkell sanoi, että kansainvaelluksen vuoksi saksalainen yhteiskunta tulee muuttumaan aivan toisen näköiseksi. Uskon.
Eilen hän sanoi, samoin kuin Itävallan pääministeri, että vastaanottokyky alkaa olla äärirajoilla. 40.000 tulijaa viikossa alkaa olla liikaa jo heillekin. Mutta Whatsapp toimii. Rahaa, leipää, paremmat asunnot ja toimiva yhteiskunta tarjolla. Savumerkit näkyvät Afrikkaan asti. Nykyiset maahanmuuttajamäärät ovat alkusoittoa itse näytelmälle, ellei lipunmyyntiä ja mainontaa lopeteta. Lopetetaanko? Onko syytä?
Helsingin asemalla haastateltu, juuri Suomeen Ruotsista saapunut irakilainen päivitteli aseiden saannin vaikeutta. Sota sunnimuslimeja vastaan jatkuu paikasta huolimatta. Pian myös Helsingissä. Hehän tappoivat koko sukuni, sanoo tuntemattomaksi jäänyt nuori mies. Onni on kuitenkin saada käydä rukoilemassa ilman pelkoa pommeista ja ampumisesta.
Mistä kansainvaelluksissa on todellisuudessa kyse? Miksi rikkaat öljyvaltiot eivät ota pakolaisia ja mitä siirtolaisuuteen perustuva islamistinen jihad tarkoittaa? Mikä on länsivaltojen, Venäjän ja ns. arabikevään rooli muuttovirtojen katalyyttina? Entä halutaanko Eurooppaan paperittomien työntekijöiden syklibufferi tasoittamaan talouden suhdannevaihteluita USA:n ja Kiinan mallin mukaisesti?
Mitä on rasismi lajille ominaisena, vai onko sitä? Onko kyse evoluution vääjäämättömyydestä, vai onko maapallon kantokyky ihmisen toimien vuoksi tulossa polkunsa päähän? Onko suvakin hyvä olla? Onko maahanmuuton vastustajien hyvä olla? Myös filosofiset ja kulttuurihistoriaan pohjautuvat kysymykset tarkasteluun.
Tuon edellisen kappaleen eteen teen "työtä". Tulossa on jotain muuta kuin blogi-kirjoitus. Tuleeko julkaistua? En tiedä. Pelkäänkö leimaantuvani? En pelkää.
Lukijakuntani jostain syystä laajettua useisiin tuhansiin, tulee kommentteja yhä enemmän niiltä, jotka eivät ymmärrä mitä kirjoitan. Luonnonlaki.
Siispä lyhyesti: Onko syytä mainostaen kutsua maahamme maahanmuuttajia, kun saman aikaisesti tuskaillaan lähinnä resurssien puutteella. Jos on syytä, niin Savitaipaleelta katsottuna mitään resurssipulaa ei ole. Mainostaminenhan on markkinoinnin keino.
Positiivisen viestin maailmalle on myös antanut pääministerimme Juha Sipilä, joka puolisonsa ehdotuksesta, kannatuslukujen vuoksi, tai jopa niitä ajattelematta, on antamassa kakkosasuntonsa Kempeleessä maahanmuuttajien ensikodiksi. Suomeen siis on mukava tulla. Toivotamme maahamme muuttajat lämpimästi tervetulleiksi ja onnekkaimmat saavat asua pääministerin asunnossa.
Poliittisten päättäjien tietopohjan ohuuden pääministerinkin osalta ( tai lähinnä avustajien osalta ) kertoo konkreettisesti hänen kosteasilmäinen keskustelunsa 17-vuotiaaksi itseään väittäneen irakilaisen Fahad Firas'in kanssa. Kyseinen nuorukainen osoittautui vanhemmaksi, rikollispiirejä lähellä liikkuneeksi eurooppamatkaajaksi. Hänen suosikkielokuvansa, omien sanojensa mukaan, on Texasin moottorisahamurhaaja ja top 4:ään nousee aikuisviihde-elokuva Ass Lovers (http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/813098/Sipilaan+vedonnut+turvapaikanhakija+ei+ole+kommentoinut+FBsivujaan ) .
En tätä yksittäistapausta ottanut esille piikikkyyttäni, vaan esimerkkinä sinisilmäisesestä hölmöydestä ja oikean tiedon puutteesta.
Kaksi päivää sitten Saksan liittokansleri Angela Merkell sanoi, että kansainvaelluksen vuoksi saksalainen yhteiskunta tulee muuttumaan aivan toisen näköiseksi. Uskon.
Eilen hän sanoi, samoin kuin Itävallan pääministeri, että vastaanottokyky alkaa olla äärirajoilla. 40.000 tulijaa viikossa alkaa olla liikaa jo heillekin. Mutta Whatsapp toimii. Rahaa, leipää, paremmat asunnot ja toimiva yhteiskunta tarjolla. Savumerkit näkyvät Afrikkaan asti. Nykyiset maahanmuuttajamäärät ovat alkusoittoa itse näytelmälle, ellei lipunmyyntiä ja mainontaa lopeteta. Lopetetaanko? Onko syytä?
Helsingin asemalla haastateltu, juuri Suomeen Ruotsista saapunut irakilainen päivitteli aseiden saannin vaikeutta. Sota sunnimuslimeja vastaan jatkuu paikasta huolimatta. Pian myös Helsingissä. Hehän tappoivat koko sukuni, sanoo tuntemattomaksi jäänyt nuori mies. Onni on kuitenkin saada käydä rukoilemassa ilman pelkoa pommeista ja ampumisesta.
Mistä kansainvaelluksissa on todellisuudessa kyse? Miksi rikkaat öljyvaltiot eivät ota pakolaisia ja mitä siirtolaisuuteen perustuva islamistinen jihad tarkoittaa? Mikä on länsivaltojen, Venäjän ja ns. arabikevään rooli muuttovirtojen katalyyttina? Entä halutaanko Eurooppaan paperittomien työntekijöiden syklibufferi tasoittamaan talouden suhdannevaihteluita USA:n ja Kiinan mallin mukaisesti?
Mitä on rasismi lajille ominaisena, vai onko sitä? Onko kyse evoluution vääjäämättömyydestä, vai onko maapallon kantokyky ihmisen toimien vuoksi tulossa polkunsa päähän? Onko suvakin hyvä olla? Onko maahanmuuton vastustajien hyvä olla? Myös filosofiset ja kulttuurihistoriaan pohjautuvat kysymykset tarkasteluun.
Tuon edellisen kappaleen eteen teen "työtä". Tulossa on jotain muuta kuin blogi-kirjoitus. Tuleeko julkaistua? En tiedä. Pelkäänkö leimaantuvani? En pelkää.
Lukijakuntani jostain syystä laajettua useisiin tuhansiin, tulee kommentteja yhä enemmän niiltä, jotka eivät ymmärrä mitä kirjoitan. Luonnonlaki.
Siispä lyhyesti: Onko syytä mainostaen kutsua maahamme maahanmuuttajia, kun saman aikaisesti tuskaillaan lähinnä resurssien puutteella. Jos on syytä, niin Savitaipaleelta katsottuna mitään resurssipulaa ei ole. Mainostaminenhan on markkinoinnin keino.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)