Se, että luokassa voi niin halutessaan istua keskellä lattiaa, tai seisoa nurkassa päällään, on iso aamun uutinen. Sitten, kun sen ilmoituksesta uutiseksi mieltää.
Sen sijaan uutinen, jonka mukaan Intiassa antibiooteille täysin resistenttiä bakteeria löytyy jo Huippuvuorilta, ei tarvitse prosessoida. Kaikki, noo eivät nyt ihan kaikki, ymmärtävät, että uutisen tieto, tai se mitä siitä seuraa, on kohtalokas ihmislajille. Vai onko vain irrallinen ilmiö? Tai kausaalinen ja systeeminen ilmiö? Vai historiaan juokseva "ketteräjalkainen" uutinen?
Antibioottien tehon heikkeneminen tullee perkaamaan ihmispolulaatioiden määrää tehokkaasti kaikilla mantereilla ennen lajimme sukupuuttoa. Tietenkin sillä edellytyksellä, että emme tee laji-itsaria ydinasein ennen sitä. Siihenkin mahdollisuus juuri nyt on suuri. Vaikka vahingossa. Kyse on siis ilmiöstä, jolla on syy- ja seuraussuhteet ja joka on ihmislajin luoma. Mistä, miten ja miksi olemme oppineet luomaan ilmiön, jolla on kohtalokkaat seuraukset? Minulle herää kysymyksiä.
En ole oppimisen asiantuntija, mutta ihmisenä ihmisestä ymmärrän jotain. Siinä missä muutkin luulevat ymmärtävänsä. Ja ymmärtävätkin. Mittansa. Nyt siis omat niskakarvat alas.
Ihminen on eläin ja toimii kuin eläin. Se pyrkii biologisena organismina säästämään energiaa, laiskuus onkin siis luonnollinen hyve, se pyrkii tuottamaan itselleen mielihyvää kuin koira, joka käy auringon lämpöön makaamaan. Tai kuin pihalintu, joka paukkupakkasella ei huvia lennä.
Toisaalta tietoinen energiavarojen tuhlaaminen esimerkiksi hektisessä työelämässä on biologiselle organismille myrkkyä ja pitkän, hedelmällisen olemassaolon pyrkimyksen vastaista. Tai liiallinen urheilu, tai mahdollisesti jopa arjen selviytymisen ylikäyvä ajattelu.
Mutta suurimman osan kokonaisenergiastaan ihminenkin holistisesti, ollessaan ihmisenä, kuluttaa pyrkimykseen päästä lisääntymään. Se on karvattoman apinan koko konteksti tällä planeetalla. Arki on sitä. Ja koulu iso osa arkea.
Tässä kontekstissa senkin tehtävä on, yksiselitteisesti, pyrkiä huolehtimaan siitä, että yksilö selvityy mahdollisimman hyvin lapsuudesta hautaan toteuttaen lajinomaisuuttaan. Yhden eläinlajin tunnusomaista käytöstä, ihmisyyttä.
Tässäkin ajassa yksilön toiminnan, omassa roadmapissaan, voi nähdä kasvamisena lisääntymään, jälkeläisten kasvattamisena ja sen jälkeisen ajanjakson tietopankkina ja referenssitietona siitä, että onko lähinnä jälkeläisten kasvatuksessa petraamisen varaa. Tähän jatkumoon liittyy myös koulun missio ja tehtävä.
Onko luonnollinen tiedonkulku tuosta viimeisestä ihmiskolmanneksesta katkeilemassa ja tapahtuuko benchmarking muilla ja muiden ehdoilla. Ehkäpä niiden ehdoilla, jotka vielä eivät ole kypsiä niistä kertomaan. Siksi painotuksissa tulee helposti rahan merkittävyys ihmisen rakentamisessa aivan liian korostuneeksi. Onko ilmiöoppimisen tärkeyden korostuksessa kyse juuri tästä?
On toki sanottava, että länsimaisissa yhteiskunnissa viimeksi mainittu ajanjakso ihmisen elämässä on menettämässä merkitystään. Siitähän kertovat tänääkin vanhusten hoidon laiminlyönnit ja yleisesti hyväksytty kehoitus siihen, että järjestäkää ja aktivoikaa vanhukset itse itsenne. Pelatkaa kerhotiloissanne canastaa ja bingoa ja tuolijumppaa, mutta pysykää poissa kalliista terveydenhuollosta ja kuolkaa arvokkaasti ja eritoten nopeasti.
Jos lievästi ylivilkas oppilas, niitä alkaa pian suurin osa olla, omasta tekemisen halustaan seisoo päällään nurkassa päästellen roskaruoasta ärtyneen suolen kaasuja ennestään huonoon uuden koulun sisäilmaan, eivät potenssiopin ilmiöt kiinnosta. Eikä oppimisasentokaan merkittävää oppimista salli.
Ihminen on eläin ja eläimenä olemiseen kuulu tietyt lainalaisuudet. Pääosin eläimen oppiminen tapahtuu vanhempien opastuksella ja yrityksen ja erehdyksen kautta. Meillä on muutakin.
Ihmiseläimellä, eläimen oppimisen perustan lisäksi, tietoisuuden laajeneminen ihmiskäsitteeksi laajentaa tänään myös oppimisen tehokkaan tiedonhaun suuntaan. Ikään kuin perinteinen oppiminen olisi toisarvoista tiedon reuna-alueilla. Alueilla joka erottaa lajimme muista lajeista. Se mitä jää ja halutaan "päähän opiksi" on sitten kunkin yhteiskunnan, tai yhteisön oma asia. Arvokysymyksiä.
Oman tietokoneen käyttö ulkoistetaan. Siinä on suurin vaara. Tekoälyn ja ulkoisen manipulaation vaara. Degeneraation vaara. Oma kovalevy tyhjä ja ihminen pilvessä.
Se, että meillä on kausaalisiakin ilmiöitä, itse aiheutettuja "ilmiöitä" on uhohtunut. Luonnonlakien ilmiöiden lisäksi. Lajillemme ominaista järjettömyyttä. Paradigma ei ole vielä valmis. Pelkään, että ilmiöoppiminen syö lapsensa ennen järjettömyyden tunnistavaksi ihmiseksi oppimisen renesanssia.
tiistai 29. tammikuuta 2019
keskiviikko 23. tammikuuta 2019
"MAHDOLLISUUS" MAKSAA
Sähkövirta oli päätaulusta kytketty pois. Kytkin oli ollut siinä asennossa jo 18 kuukautta.
Pysyvästi ulkomailla asunut tuttavani maksupalvelu oli maksanut useita pieniä "sähkölaskuja" hänen kesämökistään. "Asiaan vain ei tullut kiinnitetyksi huomiota", hän kommentoi minulle uusinta käännettä. Ulosotto oli lähestynyt perintäkirjeellä. Soitettuaan laskun lähettäneeseen yritykseen, hänelle sanottiin, että mahdollisuus käyttää sähköä maksaa.
Yritykset ovat oppivaisia. Ne ovat ottaneet käyttöön "ansaintamekanismejaan kehittäessään" maksun mahdollisuudesta. Erityisesti näin pyrkivät toimimaan luonnolliset monopolit ja sellaisiksi itsensä mieltävät yritykset. Uudeksi normiksi ollaan luomassa samankaltaista tilannetta kuin yhteiskunnassa tapahtuva verotus. Kyse ei ole mistään kuukausimaksullisesta kuntosalikortista, tai hiihtoputken vuosilatumaksusta. Ne voi jättää maksamatta, jos ei aktiviteettaja katso tarvitsevansa, tai ne ovat liian kalliita.
Pään avasi Yle. Tai oikeammin maamme hallitus. Säädettiin yle-vero, joka kohdistuu kaikkiin kansalaisiin huolimatta siitä, että omistaako vastaanottimen. Pandoran lipas on piisoovkake sille kehitykselle mikä tästä lähti käyntiin. Asia on edelleen mutkistunut valtion pannessa taseita pörräämään, eli myydessään toimintojaan. Ja pääosin ulkomaille. Nuo yritykset oppivat, valtion asiaan juurikaan puuttumatta, että ne voivat toimia kuin valtio; asettaa veroluonteisia maksuja mahdollisuudesta. Siitä, että tarvittaessa jotain on olemassa.
Ajatus on absurdi ja edelleen kehittyessään mullistava. Se ei kuitenkaan ole vähäpätöinen ja poissuljettu. Päinvastoin. Näkyvissä on uusia pakollisia maksuja mahdollisuudesta. Siitä, että yrityksillä on jotain rakenteita, vaikka juuri sinä et niitä tarvisisikaan. Olemme Suomessakin minarkistisen ajatusmallin mukaan hyvää kyytiä siirtymässä korporaatioiden yhteiskuntamalliin.
Maksan veroni mukisematta. En kuitenkaan halua maksaa luontaisille monopoleille, jotka härskisti veloittavat mahdollisuudesta. Näin esimerkiksi juuri sähkönsiirrosta, tai yle-verosta ajattelen. Oikein naurattaa, kun ajattelen, että maksamme sähkönsiirtoyhtiöille ilmastonmuutoksen lisääntyvistä seurauksista. Ja itseasiassa jo yhtiöiden kenttäteknikot opetetusti tätä toitottovat. Että kohoavat siirtomaksut ovat oikeutettuja. Mittakaavaksi tulee muistaa, että Fortumin myynnistä saaduilla rahoilla kaapelit olisi saatu maahaan. Vaan ne osingot, vaan ne osingot.
Länsimaissa on ollut periaate, ken käyttää, hän maksaa. Samaan ajatteluun on menossa ajatus, ken saastuttaa, hän maksaa. Senkin hyväksyn. Sen sijaan en hyväksy yritysten veroluonteisia maksuja. Vaikka en käyttäisikään niiden palveluja. Pohjavesiomaisuutemme käyttö tulee olemaan markkinafundalistisen ideologian mukaisesti, Davosin hengessä, seuraava veroluontainen maksu. Sitten kun vedet myydään ulkomaille. Siihen ei mene enää ihmisen ikääkään.
Pysyvästi ulkomailla asunut tuttavani maksupalvelu oli maksanut useita pieniä "sähkölaskuja" hänen kesämökistään. "Asiaan vain ei tullut kiinnitetyksi huomiota", hän kommentoi minulle uusinta käännettä. Ulosotto oli lähestynyt perintäkirjeellä. Soitettuaan laskun lähettäneeseen yritykseen, hänelle sanottiin, että mahdollisuus käyttää sähköä maksaa.
Yritykset ovat oppivaisia. Ne ovat ottaneet käyttöön "ansaintamekanismejaan kehittäessään" maksun mahdollisuudesta. Erityisesti näin pyrkivät toimimaan luonnolliset monopolit ja sellaisiksi itsensä mieltävät yritykset. Uudeksi normiksi ollaan luomassa samankaltaista tilannetta kuin yhteiskunnassa tapahtuva verotus. Kyse ei ole mistään kuukausimaksullisesta kuntosalikortista, tai hiihtoputken vuosilatumaksusta. Ne voi jättää maksamatta, jos ei aktiviteettaja katso tarvitsevansa, tai ne ovat liian kalliita.
Pään avasi Yle. Tai oikeammin maamme hallitus. Säädettiin yle-vero, joka kohdistuu kaikkiin kansalaisiin huolimatta siitä, että omistaako vastaanottimen. Pandoran lipas on piisoovkake sille kehitykselle mikä tästä lähti käyntiin. Asia on edelleen mutkistunut valtion pannessa taseita pörräämään, eli myydessään toimintojaan. Ja pääosin ulkomaille. Nuo yritykset oppivat, valtion asiaan juurikaan puuttumatta, että ne voivat toimia kuin valtio; asettaa veroluonteisia maksuja mahdollisuudesta. Siitä, että tarvittaessa jotain on olemassa.
Ajatus on absurdi ja edelleen kehittyessään mullistava. Se ei kuitenkaan ole vähäpätöinen ja poissuljettu. Päinvastoin. Näkyvissä on uusia pakollisia maksuja mahdollisuudesta. Siitä, että yrityksillä on jotain rakenteita, vaikka juuri sinä et niitä tarvisisikaan. Olemme Suomessakin minarkistisen ajatusmallin mukaan hyvää kyytiä siirtymässä korporaatioiden yhteiskuntamalliin.
Maksan veroni mukisematta. En kuitenkaan halua maksaa luontaisille monopoleille, jotka härskisti veloittavat mahdollisuudesta. Näin esimerkiksi juuri sähkönsiirrosta, tai yle-verosta ajattelen. Oikein naurattaa, kun ajattelen, että maksamme sähkönsiirtoyhtiöille ilmastonmuutoksen lisääntyvistä seurauksista. Ja itseasiassa jo yhtiöiden kenttäteknikot opetetusti tätä toitottovat. Että kohoavat siirtomaksut ovat oikeutettuja. Mittakaavaksi tulee muistaa, että Fortumin myynnistä saaduilla rahoilla kaapelit olisi saatu maahaan. Vaan ne osingot, vaan ne osingot.
Länsimaissa on ollut periaate, ken käyttää, hän maksaa. Samaan ajatteluun on menossa ajatus, ken saastuttaa, hän maksaa. Senkin hyväksyn. Sen sijaan en hyväksy yritysten veroluonteisia maksuja. Vaikka en käyttäisikään niiden palveluja. Pohjavesiomaisuutemme käyttö tulee olemaan markkinafundalistisen ideologian mukaisesti, Davosin hengessä, seuraava veroluontainen maksu. Sitten kun vedet myydään ulkomaille. Siihen ei mene enää ihmisen ikääkään.
perjantai 18. tammikuuta 2019
XI JINPING
Dokumentti Kiinan nykyisestä johtajasta Xi Jinping'stä kertoo paljon ja suoraan Kiinan maailmanvaltapyrkimyksistä. Katsoin sen eilen. Suosittelen sen katsomaan niin kauan, kun vielä Yle Areenasta löytyy. On mahdollista, että jostakin "yllättävästä, mutta tietoisen huomaamattomasta syystä se nopeastikin katoaa. Kiina pystyy, jo nyt, sensuroimaan globaalisti vaikutusvallallaan yksittäisten ihmisten mielipiteitä. Missä tahansa. Tästäkin lisää dokkarissa. Katso!
http://areena.yle.fi/1-45461
Pari lisäystä dokkariin.
Vaikka dokumentissa tehtiinkin selväksi, että Kiina pyrkii maailmanherruuteen, niin siihen liittyen tulee ottaa esiin johtavan suurvallan, Yhdysvaltojen nopea rappeutuminen niin taloudellisesti, kulttuurisesti, kansanterveydellisesti ja moraalisesti. Kiinassa tämä ymmärretään ja kirsikoiden annetaan kypsyä.
Toinen käsittelemätön asia oli Venäjän suhde jatkossa Kiinaan. Se tulee olemaan hyvin ongelmallinen. Intia väkirikkaana myös on Kiinassa sen tulevaisuuden strategian myötä tarkassa tutkinnassa.
Pian 20 vuotta Kiinaa seuranneena ja siitä kirjoittaneena, voin edelleen todeta, että Kiina on seuraava maa-planeetan johtava suurvalta, joka väestörikkaana pääosin, ainakin lähivuosikymmeninä ottaa maailman haltuunsa massivisten taloudellisten ylijäämävarantojensa avulla. Siksi juuri nyt globalismi ja vapaakauppa maailman maiden välillä on Kiinalle äärimmäisen tärkeää. Tämän Xi Jingpeng mainitsee lähes puheessaan kuin puheessaan.
Kun tästä 20 vuotta sitten puhuin, ensimmäiset kerrat Yhdysvaltain degeneroitumiskehityksen nähtyäni, tuolloin vielä lähinnä globaalin talouden kontekstissa, minulle naurettiin ja vähäteltiin. Jopa väitettiin minun levittävän tietoon perustumatonta tietoa. Nyt ovat samat kasvot hiljaa.
Kehityskulun viimeisessä vaiheessa, seuraavan puolen vuosisadan jälkeen, mikäli sinne ilman ydinsotaa päästään ( on epätodennäköistä ) on vuorossa raaka uusimperialismi, jossa muut maailman kansat ovat ali-ihmisiä dynastioiden mallien mukaisesti ja alistetaan palvelemaan Kiinaa. Samalla tapahtuu ihmisen hengen arvon uusi, sen monikerroksinen määrittely. Ne ajat ovat ihmislajille nykykatsannon mukaan julmia. Kiinalaisille jo nyt arkea.
Laitan tähän linkkejä Kiina-aiheisiin kirjoituksiini. Savitaipaleelta ympäri maailman ja loppuun linkin kiinalaisiin ajatuksiin ( aforismeihin ) joita olen koonnut linkkiin.
1.
http://karjalastakajahtaa.blogspot.com/2017/02/kiinalaiseen-maailmanvaltaan.html
2.
http://karjalastakajahtaa.blogspot.com/2018/10/bravo-kiina.html
3. Kunnanjohtaja haluaa kiinalaisia puhtaaseen ilmanalaan, pitkospuille ja vilvoittaville vesille:
http://karjalastakajahtaa.blogspot.com/2018/09/punainen-aurinko-nousee.html
4.
http://karjalastakajahtaa.blogspot.com/2014/10/qiu-xiaolongin-kuolemanjarvi.html
5.
http://karjalastakajahtaa.blogspot.com/2018/10/paheksuntaa-ja-volvo.html
6. Pois savusumusta.
http://karjalastakajahtaa.blogspot.com/2016/12/katastrofi-on-nahtavissa-tanakin-jouluna.html
7. Kiinalaisia ajatuksia.
http://.blogspot.com/2015/01/kiinalaista.html
http://areena.yle.fi/1-45461
Pari lisäystä dokkariin.
Vaikka dokumentissa tehtiinkin selväksi, että Kiina pyrkii maailmanherruuteen, niin siihen liittyen tulee ottaa esiin johtavan suurvallan, Yhdysvaltojen nopea rappeutuminen niin taloudellisesti, kulttuurisesti, kansanterveydellisesti ja moraalisesti. Kiinassa tämä ymmärretään ja kirsikoiden annetaan kypsyä.
Toinen käsittelemätön asia oli Venäjän suhde jatkossa Kiinaan. Se tulee olemaan hyvin ongelmallinen. Intia väkirikkaana myös on Kiinassa sen tulevaisuuden strategian myötä tarkassa tutkinnassa.
Pian 20 vuotta Kiinaa seuranneena ja siitä kirjoittaneena, voin edelleen todeta, että Kiina on seuraava maa-planeetan johtava suurvalta, joka väestörikkaana pääosin, ainakin lähivuosikymmeninä ottaa maailman haltuunsa massivisten taloudellisten ylijäämävarantojensa avulla. Siksi juuri nyt globalismi ja vapaakauppa maailman maiden välillä on Kiinalle äärimmäisen tärkeää. Tämän Xi Jingpeng mainitsee lähes puheessaan kuin puheessaan.
Kun tästä 20 vuotta sitten puhuin, ensimmäiset kerrat Yhdysvaltain degeneroitumiskehityksen nähtyäni, tuolloin vielä lähinnä globaalin talouden kontekstissa, minulle naurettiin ja vähäteltiin. Jopa väitettiin minun levittävän tietoon perustumatonta tietoa. Nyt ovat samat kasvot hiljaa.
Kehityskulun viimeisessä vaiheessa, seuraavan puolen vuosisadan jälkeen, mikäli sinne ilman ydinsotaa päästään ( on epätodennäköistä ) on vuorossa raaka uusimperialismi, jossa muut maailman kansat ovat ali-ihmisiä dynastioiden mallien mukaisesti ja alistetaan palvelemaan Kiinaa. Samalla tapahtuu ihmisen hengen arvon uusi, sen monikerroksinen määrittely. Ne ajat ovat ihmislajille nykykatsannon mukaan julmia. Kiinalaisille jo nyt arkea.
Laitan tähän linkkejä Kiina-aiheisiin kirjoituksiini. Savitaipaleelta ympäri maailman ja loppuun linkin kiinalaisiin ajatuksiin ( aforismeihin ) joita olen koonnut linkkiin.
1.
http://karjalastakajahtaa.blogspot.com/2017/02/kiinalaiseen-maailmanvaltaan.html
2.
http://karjalastakajahtaa.blogspot.com/2018/10/bravo-kiina.html
3. Kunnanjohtaja haluaa kiinalaisia puhtaaseen ilmanalaan, pitkospuille ja vilvoittaville vesille:
http://karjalastakajahtaa.blogspot.com/2018/09/punainen-aurinko-nousee.html
4.
http://karjalastakajahtaa.blogspot.com/2014/10/qiu-xiaolongin-kuolemanjarvi.html
5.
http://karjalastakajahtaa.blogspot.com/2018/10/paheksuntaa-ja-volvo.html
6. Pois savusumusta.
http://karjalastakajahtaa.blogspot.com/2016/12/katastrofi-on-nahtavissa-tanakin-jouluna.html
7. Kiinalaisia ajatuksia.
http://.blogspot.com/2015/01/kiinalaista.html
tiistai 15. tammikuuta 2019
KOKOOMUKSEN SOTILAAT
Suomalainen, markkinafundalistinen minarkistipuolue Kokoomus marssittaa ennen vaaleja muutamia sotilaitaan ympäristöpopulistisen politiikan taistelukentille. Aseina ruskeat kielet. Ilmiö on toistuva.
Nyt kaksi kansanedustajaa puhuu, heidän sallitaan ja toivotaan puhuvan, kansallisten kaivoslakiemme uudistustarpeesta. Heidän mukaansa ei ole oikein, että Suomi valtiona ei hyödy nykyistä enempää maaperämme tyhjentämisestä. Sen sijaan he eivät puhu ympäristön lopullisen rikkomisen ja vesistöjen pilaamisen täydellisestä kieltämisestä. He menevät tässäkin opilleen uskollisina raha ja vain raha edellä.
Tämän sumutuksen ja epäsuoran vaikuttamisen paljastumisen suhteen olen optimistisempi kuin 10 vuotta sitten. Kokoomus esittää kuin nuorisoseuran talolla esitettävässä komediassa, olevansa moniarvoinen puolue, mutta se ei sitä ole.
Poliittinen ja valtarakenteiden läpinäkyvyys yhteiskunnassamme on huomattavasti vähentynyt. Aiemmin läpinäkyvää valtion hallintoa on muuttunut täysin läpinäkymättömäksi. Total block. Näin esimerkiksi hyvin tuntemalleni merenkulkuhallinnolle on käynyt. Sen tärkeimmät toiminnalliset osat kuten saaristoliikenne, jäänmurtotoiminta ja luotsaustoiminta ovat yhtiöitetyt. Niistä esimerkiksi vetoamalla lakiin asiakirjojen avoimmuudesta, ei saa mitään tietoja.
Toisin oli ennen. Sama koskee kaikkea yhtiöitettyä valtion toimintaa. Tieto on salaista kilpailullisiin syihin viitattuna. Piste.
Avoimmuuden puute, läpinäkyyvyyden väheneminen auttaa Kokoomuksen sotilaita. Se laskee kentälle savuverhon, joka lisää heidän toimintavapauttaan. Onneksi toistaiseksi suhteellisen hyvä, moderni tiedonvälitys kansalaisten välillä lisää tiedon määrää. Holtittoman kaivostoiminnan seuraukset tulevat massoille tiettäviksi. Se mitä Kokoomus on edustanut ajaessaan taloudellisista rajoituksista vapaata yhteiskuntaa Suomeen, on tullut myös pääosalle suomalaisista selväksi. Siksi nämä sotilaat ja niiden rykmentti häviää. He eivät pääse yli valtavien kuoppien ja saastuneiden vesien. Rahan ei saa saa antaa raiskata Suomea. Kaivostoiminnan seuraukset ovat LOPULLISIA.
Nyt kaksi kansanedustajaa puhuu, heidän sallitaan ja toivotaan puhuvan, kansallisten kaivoslakiemme uudistustarpeesta. Heidän mukaansa ei ole oikein, että Suomi valtiona ei hyödy nykyistä enempää maaperämme tyhjentämisestä. Sen sijaan he eivät puhu ympäristön lopullisen rikkomisen ja vesistöjen pilaamisen täydellisestä kieltämisestä. He menevät tässäkin opilleen uskollisina raha ja vain raha edellä.
Tämän sumutuksen ja epäsuoran vaikuttamisen paljastumisen suhteen olen optimistisempi kuin 10 vuotta sitten. Kokoomus esittää kuin nuorisoseuran talolla esitettävässä komediassa, olevansa moniarvoinen puolue, mutta se ei sitä ole.
Poliittinen ja valtarakenteiden läpinäkyvyys yhteiskunnassamme on huomattavasti vähentynyt. Aiemmin läpinäkyvää valtion hallintoa on muuttunut täysin läpinäkymättömäksi. Total block. Näin esimerkiksi hyvin tuntemalleni merenkulkuhallinnolle on käynyt. Sen tärkeimmät toiminnalliset osat kuten saaristoliikenne, jäänmurtotoiminta ja luotsaustoiminta ovat yhtiöitetyt. Niistä esimerkiksi vetoamalla lakiin asiakirjojen avoimmuudesta, ei saa mitään tietoja.
Toisin oli ennen. Sama koskee kaikkea yhtiöitettyä valtion toimintaa. Tieto on salaista kilpailullisiin syihin viitattuna. Piste.
Avoimmuuden puute, läpinäkyyvyyden väheneminen auttaa Kokoomuksen sotilaita. Se laskee kentälle savuverhon, joka lisää heidän toimintavapauttaan. Onneksi toistaiseksi suhteellisen hyvä, moderni tiedonvälitys kansalaisten välillä lisää tiedon määrää. Holtittoman kaivostoiminnan seuraukset tulevat massoille tiettäviksi. Se mitä Kokoomus on edustanut ajaessaan taloudellisista rajoituksista vapaata yhteiskuntaa Suomeen, on tullut myös pääosalle suomalaisista selväksi. Siksi nämä sotilaat ja niiden rykmentti häviää. He eivät pääse yli valtavien kuoppien ja saastuneiden vesien. Rahan ei saa saa antaa raiskata Suomea. Kaivostoiminnan seuraukset ovat LOPULLISIA.
tiistai 8. tammikuuta 2019
MAAILMA NYT, SUOMI NYT.
Kirjoitukseni Uudessa Suomessa.
Unohtamatta viljelyn aloittamista, pyörän keksimistä, tai Kehruu-Jennyä, on maailma juuri nyt historiansa nopeimmassa ja mullistavimmassa muutoksessa.
Jättimäinen rahoitusala on omistajiaan varten, siinä missä muutkin yritykset. Eivät asiakkaitaan varten. Ihmiset ovat parhaimmillaan vain raaka-ainetta. Nyt myös valtiot. Eivät edes pankkit suoritusportaina, vaan "Rahanlainaajat" pyörittävät maailmaa lainaamalla valtiolle ehdoillaan, joita vahtivat vähälukuiset omistajat apunaan luokituslaitokset ja käsikassaroinaan keskuspankit ja IMF, Kansainvälinen valuuttarahasto. Maailman varallisuuden keskittyminen on seuraus globaalista järjestelmävirheestä, joka nyt näkyy valtavan, yhteiskuntia horjuttavan muutoksen vakavana vinoutumana.
Maailma on moninapaistumassa. Neoimperialismi valtaa alueita ja rakenteita Kiinan johdolla. Länsimaat tekevät sen sofistikoidummin markkinoilla toimivien konglomeraattien ja teknologia-alan jättiyritysten toimesta. Joku myös asevoimin brutaalin vanhakantaisesti.
Tehokkaaseen tappamiseen erikoistunut sotateollisuus on maailmassa suurempi ja poliittisesti merkittävämpi kuin koskaan. Samanaikaisesti aseistariisunta alkaa olla kirosana, eikä umpeutuvia aserajoitussopimuksia pyritä edes uudelleen neuvottelemaan. Täältä katsottuna giganttinen aseteollisuus on kuin irrallinen ilmiö, mutta on kuitenkin eräs tärkein tasapainotilaan vaikuttava tekijä, joka on juuri nyt luomassa nahkaansa vaarallisesti.
Tässä maailmassa yksilöiden edut globaalissa kontekstissa aina menevät yhteisöiden etujen edelle. Esimerkiksi näin: tuskin on minkään kansakunnan, tai yhteisön etu, että taiga tai sademetsät ( 23% jäljellä ) hakataan kiihtyvällä nopeudella loppuun harvojen toimesta taloudellisen edun saavuttamiseksi.
Anarkokapitalistinen markkinafundalismi onkin saavuttamassa päämääränsä, tai toisesta näkökulmasta seurauksen; maapallon varallisuus on hyvin harvojen käsissä, eikä se varise hyvinvointia alaspäin juurikaan.
Toisin oli vielä 200 vuotta sitten. Se, että teollistumisen alussa sosialismi ei levinnyt kehittyviin eurooppalaisiin valtioihin, Saksaan, Ranskaan ja Englantiin, johtui pääosin siitä, että tuotannontekijät omistava luokka näki vaaran oman hölmöyden ahneudessaan myös itselleen. Työläisten elinoloja lähdettiin parantamaan. Luotiin sosiaaliturvaa ja terveydenhuoltojärjestelmät. Demokratiaa kehitettiin.
Nyt on toisin. Sekasortoa, joka aiheuttaa todellisen vaaran, ei nähdä. Yhteiskuntien perusteiden järkkyessä lisätään turvatoimia. Näin Yhdysvalloissa on toimittu jo neljän vuosikymmenen ajan. Nyt myös Euroopassa ja meillä. Poliisivoimaa ja rajoitteita lisätään. Ongelmien syihin ei puututa.
Ei edes ilmastonmuutoksen syihin puututa vakavasti ja todellisin toimin valtioiden tasolla. Sen ovat viimeaikaiset maailman valtioiden tuloksettomat kokoukset osoittaneet. Raha on edelleen lajimme selviytymisessä liian suuren merkityksen kynnys.
Ranskassa mellakoidaan, Saksassa, jossa sen kauppataseen giganttinen ylijäämä, joka on muiden euromaiden alijäämä, mahdollistaa 11 miljoonan ihmisen työnteon jopa 3 - 6 euron tuntipalkoilla. Valtio maksaa palkan ja hengissä selviytymisen erotuksen. Unelmille, säästämiselle, toivolle paremmasta ei makseta senttiäkään.
Kyse on ylimenovaiheen uusorjallistosta matkalla suurempaan tekoälyn mahdollistamaan work-non-exist tilanteeseen. Elämme juuri tässä tilanteessa nyt Suomessakin, mutta sillä erotuksella Saksaan verrattuna, että raha ei tule enää riittämään etuuksiin pitkään. Siksi tulee "sosiaalipolitiikan täysremontti". "Uudistus". Siinä etuudet tullaan entistä enemmän sitomaan työvoiman käytön joustavuuteen ja ruokapalkan tasoon konttikylissä. Ja sekin tarjous on ota tai jätä. Siemen otetaan Kokoomuksen ajamalla kaiken harkinnanvaraisuuden poistamisella maahanmuutolta. Tarkoittaa käytännössä sitä, että puurtamaan pääsee pakistanilainen 4 eurolla, jos suomalainen hinnoittelee työnsä 6 euroon, työehtosopimusten yleissitovuuden poiston jälkeen.
Maailma nyt. Mitä näkyy, mitä kuuluu?
Eurooppalaisissa valtioissa yhteiskunnalliset jännitteet lisääntyvät. Mielenilmauksien rakenteita rajoitetaan, sosiaalista mediaa kahlehditaan, niin kuin monissa maissa on jo tehty. Kansalaistuotannot tehdään kansalaisille liian kalliiksi.
Vakaana pidetty Australia on ennennäkemättömän metamfetamiiniepidemian kourissa.
Yhdysvallat on jakautunut niin kansana kuin alueellisestikin piikkilangalla ja poliisein vartioituihin alueisiin ja toisaalta lähes sotatilaisiin, lohduttomiin alueisiin.
Ilmastonmuutoksen vuoksi jo nyt laajoja alueita Afrikassa on käymässä elinkelvottomiksi kun samaan aikaan väestöräjähdys ajaa satoja miljoonia ihmisiä muualle. Ainakin vaeltamaan vihamielisiin ympäristöihin. Listaa voi helposti jatkaa.
Entä meillä? Suomessa. Nyt.
Lähes miljoona ihmistä on meillä keskuudessamme, jotka eivät tule palkallaan toimeen. Eläkeläiset ovat ennennäkemättömän köyhtymisen prosessissa. 500.000 ihmistä on ulosotto- ja perintätoimien kohteena. Asuntojen hinnat ovat laskemassa pääkaupunkiseudun ulkopuolella alle rakenuskustannusten. Kauppa ei käy. Vuokrataso alkaa olla kipurajalla ja ylikin.
Valtio edelleen velkaantuu, kunnes etuisuuksia pakon edessä leikataan. Omaisuutta myydään. Hyvin tuottavaakin. Monien mielestä lyhytnäköisesti ymmärtämättä, että se kuuluu lähes uskonnolliseen ideologiaan.
Suuri osa kansasta tulee jäämään priorisoinnin ja jatkuvasti kallistuvien terveyspalveluiden ulkopuolelle. Mielenterveysongelmat täydellisessä tulevaisuudettomuudessa lisääntyvät edelleen.Opiaattipohjaisten lääkkeiden käyttö edelleen lisääntyy.
Koulutusta tullaan edelleen vähentämään kiertoteitse perusteena ikäluokkien pieneneminen. Se raha ei ole korvamerkittyä. Tuleva "koulutus-sote" pitää siitä huolen. Uutinen juuri tältä päivältä myös kertoo, että yhä useammalla, huolestuttavan monella, suomalaisella lapsella ja nuorella on vakavia keskittymisvaikeuksia koulussa, saati kotona ja muualla. Tietääkö J. Sipilä tästä mitään? Tietää tietää, mutta ymmärtää, että kansan ei tule olla liian "tietävää", sillä eikö se ollut tieto joka lisäsi valtaa.
Ja kuin mustaksi pilveksi, tähänkin kertomukseen, sotapelokkeeksi, sotaan varautuen, ostamme elinkaarikustannuksineen 35 miljardilla velaksi vanhenevaa hävittäjäkalustoa varustettuna hyökkäyssotaan soveltuvin risteilyohjuksin ja kylkeen vielä 4 valtameritoimintaan kykenevää 100-metristä korvettia, elinkaarikustannuksineen 3,5 - 4 miljardia. Velaksi. Sitä vain ei kerrota. Että velaksi.
Näin maailma nyt, näin Suomi nyt.
Kysyn myös itseltäni, kirjoitettuani ylläolevan ja vastaan itse kysyttyäni; kuka haluaa tähän maailmaan ja tähän Suomeen tehdä lapsia? Moni tekee ja moni haluaa tehdä, mutta yhä harvempi tekee lapsiin asti. Syyt ovat selvät.
Vastaukseni erääseen tekstini kommenttiin:
Vastaukseni erääseen tekstini kommenttiin:
Kristiina Hyryläinen, kysymykseesi on mielestäni mahdotonta vastata. Että on tai ei. Silti, kiva tuumailla. Ja periksi ei anneta, vaikka asiasta ei mitään tiedetäkään.
Jatkuvasti yhä enemmän globalisaation kohdussa integroituvaa maailmaa, jota taitavasti ohjaillaan, ei voi kääntää mihinkään menneeseen. Eikä koko elollisen suuntaakaan hallitusti, kohti meissä jokaisessa asustelevaa omaa utopiaa. Vaikka se pyrkimys jossain onkin. Se olisi luonnonlakien vastaista. Vuoren olemme jo siirtäneet. "Hallitusti". Ihmisen rooli, niin paradoksaalista kuin se onkin, tulee vähenemään maa-planeetan narratiivissa huolimatta siitä, että toistaiseksi meitä on hetki hetkeltä eteenpäin yhä enemmän. Vielä tovin.
Mikäli ilmastonmuutos saadaan hallintaan, en enää nykyisin ole satapessimistinen, kehityskulku tullee olemaan pääosin pienen, kloonatun, "isänmaattoman" valtaryhmittymän johtama maailma, jossa elää suhteellisen pieni suorittava ihmisryhmä ja kehittyneeseen tekoälyyn perustuva kone- ja robottipopulaatio. Uskon myös uskontojen merkityksen katoavan enintään parissa tuhannessa vuodessa. Tuhottuna ja itsestään.
Lisäksi seuratessani yksityisten sijoittajaryhmien, Savitaipaleelta katsottuna järjettömiä summia avaruusteknologiaan panostavien toimintaa oman planettaavaruuteetemme laajentamisessa, nykyisin jo menestyksekkäästikin, uskon, että maa-planeetan ulkopuoleiset taivaankappaleet ovat isossa osassa, ainakin raaka-ainetaloutemme osalta, mahdollisessa tulevaisuudessa.
Hyväksyn G. W. F. Hegelin, k.1831 myötä I. Kantin, k.1804, ajatuksen siitä, että ihmisellä oleva vähäinenkin järki ajautuu ristiriitaan kuin ajopuu sumaan, pyrkiessään ymmärtämään todellisuutta. Yksi on kuitenkin varmaa, nimittäin se, että mikäli maa-planeetalla ihminen vielä miljardin, tai kaksi säilyy, tapahtuu se juuri Hegelin teesi, antiteesi, synteesi ajattelun viitoittamana. Elollisten organismien kärsimys tulee olemaan perkeleellinen. Eli eteläkarjalaksi sanottuna: näillähän myö männään, kunnes jäät alta pettää. Ja jos pelastutaan, saunahan myö lämmitellään.
perjantai 4. tammikuuta 2019
KAADERIVELI ATTE KALEVA
Kaaderiveli Atte Kaleva ihmettelee kokolailla ohuesti kirjoituksessaan Uuden Suomen Puheenvuoro-osiossa sitä, että miksi yrityksiä, joiden soisi pysyvän Suomessa antamassa "vaurautta" myydään pois.
Kansanedustajaehdokkaana hän on kirjoituksen tehnyt, olettaen sen olevan osa julkisuuskuvansa luontia. Atte Kaleva epäonnistuu tässä. Kirjoitus on lapsellinen.
Lue tästä:
http://attekaleva.puheenvuoro.uusisuomi.fi/266799-kotimaiseen-omistajuuteen-kannustaminen?ref=karuselli
Oli pakko vastata.
Vai et tiedä.
Atte, avauksessa mainitsemasi yrityskaupat ja monet aiemmat kaupat ovat täysin linjassa globaalin talouden lainalaisuuksien kanssa.
Se ostaa, kenellä on rahaa ja tuotto-odotus sijoitetulle pääomalle. Mikäli haluamme toimia avoimessa maailmantaloudessa, niin kuin nyt Suomessa puhtaasti halutaan, tämä on pelin henki.
Se, että onko protektionismille missään muodoissaan sijaa meillä, on oma keskustelunsa. Ainakin se on viriämässä muun muassa maatalouden osalta. Tosin kokolailla turhaan, sillä olemme vahvoin sopimuksin sitoutuneet avoimeen kauppaan maataloudenkin osalta. Toki kuluvana vuonna tulemme näkemään väännön maatalouden alenevien tukien osalta EU:ssa. Lisäksi selkeä Kiinan "maailmanvalloitus" yritysostoin käyttäen globalismia valtiona hyväkseen on oma tarkastelunsa.
"Kansankapitalismi", "yrityksille suotuisa yritysilmasto" ja sitoutuminen lähes varauksetta näyteikkunamaisesti kaikkeen EU:n ja maailman kauppajärjestöjen päätöksentekoon, eivät ole ratkaisuja suomalaisten yritysten, muutamia kotimarkkinoiden poikkeuksia lukuunottamatta, pysyvyyteen Suomessa.
Tietenkin taustalla on raha ja halu nauttia "hedelmistä". Työn rahastus. Lähes kaikissa yrityskaupoissa tuo aie kerrotaan siten, että yrityskauppa mahdollistaa toiminnan "merkittävän" jatkamisen, laajentumisen ja sitä kautta pääsyn kansainvälisille markkinoille.
Atte, edustamasi puolue edustaa anarkokapitalistisen ideologian mukaista sääntöpidikkeetöntä ideologiaa. Sitä ideologiaa, joka sallii suuren kaivoskuopan kuntaan kuin kuntaan, käytännössä lähes täydellisen verovapauden suuryrityksille globaalilla "verosuunnittelulla" ja planeetan varallisuuden keskittymisen muutamalle prosentille maailman ihmisistä.
Suomi on start-up'ien maa ja sellaisena pysyy niin kauan, kunnes nykyinen kansamme läpäisevä koulutustaso on syöty. Sitten loppuu sekin. Ja kiistämättä Sinun puolueesi on kansamme koulutustasoa ollut vähentämässä kuuluisista, "koulutuksesta ei leikata" lupauksista huolimatta. Ratkaisuksi näyttää tulevan pidikkeetön halpatyövoiman tuonti Suomeen.
Luulen, että olet väärässä puolueessa tietämättäsi. Se, että onko muuta parempaa, on sitten toinen juttu.
Kansanedustajaehdokkaana hän on kirjoituksen tehnyt, olettaen sen olevan osa julkisuuskuvansa luontia. Atte Kaleva epäonnistuu tässä. Kirjoitus on lapsellinen.
Lue tästä:
http://attekaleva.puheenvuoro.uusisuomi.fi/266799-kotimaiseen-omistajuuteen-kannustaminen?ref=karuselli
Oli pakko vastata.
Vai et tiedä.
Atte, avauksessa mainitsemasi yrityskaupat ja monet aiemmat kaupat ovat täysin linjassa globaalin talouden lainalaisuuksien kanssa.
Se ostaa, kenellä on rahaa ja tuotto-odotus sijoitetulle pääomalle. Mikäli haluamme toimia avoimessa maailmantaloudessa, niin kuin nyt Suomessa puhtaasti halutaan, tämä on pelin henki.
Se, että onko protektionismille missään muodoissaan sijaa meillä, on oma keskustelunsa. Ainakin se on viriämässä muun muassa maatalouden osalta. Tosin kokolailla turhaan, sillä olemme vahvoin sopimuksin sitoutuneet avoimeen kauppaan maataloudenkin osalta. Toki kuluvana vuonna tulemme näkemään väännön maatalouden alenevien tukien osalta EU:ssa. Lisäksi selkeä Kiinan "maailmanvalloitus" yritysostoin käyttäen globalismia valtiona hyväkseen on oma tarkastelunsa.
"Kansankapitalismi", "yrityksille suotuisa yritysilmasto" ja sitoutuminen lähes varauksetta näyteikkunamaisesti kaikkeen EU:n ja maailman kauppajärjestöjen päätöksentekoon, eivät ole ratkaisuja suomalaisten yritysten, muutamia kotimarkkinoiden poikkeuksia lukuunottamatta, pysyvyyteen Suomessa.
Tietenkin taustalla on raha ja halu nauttia "hedelmistä". Työn rahastus. Lähes kaikissa yrityskaupoissa tuo aie kerrotaan siten, että yrityskauppa mahdollistaa toiminnan "merkittävän" jatkamisen, laajentumisen ja sitä kautta pääsyn kansainvälisille markkinoille.
Atte, edustamasi puolue edustaa anarkokapitalistisen ideologian mukaista sääntöpidikkeetöntä ideologiaa. Sitä ideologiaa, joka sallii suuren kaivoskuopan kuntaan kuin kuntaan, käytännössä lähes täydellisen verovapauden suuryrityksille globaalilla "verosuunnittelulla" ja planeetan varallisuuden keskittymisen muutamalle prosentille maailman ihmisistä.
Suomi on start-up'ien maa ja sellaisena pysyy niin kauan, kunnes nykyinen kansamme läpäisevä koulutustaso on syöty. Sitten loppuu sekin. Ja kiistämättä Sinun puolueesi on kansamme koulutustasoa ollut vähentämässä kuuluisista, "koulutuksesta ei leikata" lupauksista huolimatta. Ratkaisuksi näyttää tulevan pidikkeetön halpatyövoiman tuonti Suomeen.
Luulen, että olet väärässä puolueessa tietämättäsi. Se, että onko muuta parempaa, on sitten toinen juttu.