SAVITAIPALEEN KUNNALLA MENEE HYVIN.

Savitaipaleen kunnalla menee hyvin. Menisi erittäin hyvin, ellei vanhusväestö lisääntyisi nopeasti, eikä asukaskato riivaisi. Vuodesta 2005 on tultu alas lähes tuhannella nykyiseen alle 3350 asukkaaseen.

"Kimmon kahveilla", 4.2. kunnanjohtaja tiedotustilaisuudessaan kertoi kunnalla olevan massissa 4milj.€ kumulatiivista hyvää ja viime vuoden tilinpäätöskin jäi 22.000 euroa plussalle. Hätä ei siis ole rahan näköinen. Ei ainakaan kumulatiivisen rahan.

Kunta onkin päättänyt lähteä vastaiskuun ihmiselinvoimaa lisäävillä toimilla. Se lähtee muuttumaan senioriystävälliseksi
positiivisten kärkihankeiden avulla.

Kiintiöpakolaisista muutama sana tilaisuudessa sanottiin. Ei ole tulossa, niin kuin moniin muihin Etelä-Karjalan kuntiin on tullut ja lisää on tulossa.

Avainsana on "seniorikansalaiset".
Kunta saa heille uuden Mehiläisen pyörittämän vanhustenpalvelutalon, ellei Kilpailu- ja kuluttajavirasto laita loppumetreillä kapulaa sopimuksen väliin. Eksote kun jätti palvelusopimukset kilpailuttamatta. Lisäksi kunta aloittaa varakkaille, auton tai kaksi omistaville paluumuuttajille, erityisesti senioreille suunnatun Pöksänlahden vanhan leirikeskuksen markkinoinnin. Toki muillekin kytkettynä valokaapeliliekaan.

Alueelle on tässä vaiheessa kaavoitettu 13 tonttia, joista 11 omarantaista. Niistä avautuu järvimaisema itään. Infra alueelle rakennetaan, mikäli kauppa lähtee lentoon. Takapuoli edellä Pöksänlahteen yritetään asukkaat modernilla työjärjestyksellä saada. Moneen kertaan toistettiin kunnanjohtajan suulla, että katsotaan kuinka käy. Panos-tuotoslaskelmissa sijoitetun pääoman takaisinsaamiseksi on liian monta muuttujaa. Tunteella mennään.

Kunta itse on siis nyt levittänyt siipensä ottaakseen projektin hallintaansa. Alue oli jo kertaalleen esisopimuksin myyty aluerakentajalle, mutta se vetäytyi nähtyään tämän, reilun 2 kilometrin päässä palvelukatoa kärsivästä kuntakeskuksesta sijaitsevan alueen kehittämisen jäävän kannattamattomaksi.

Pöksänlahden rakentaminen liittyy olennaisesti osana kunnan myönteiseen suhtautumiseen seniori-ikäistä, varakasta, tervettä ja rakennuttajan rooliin kykenevää vanhusväestöä kohtaan. Heitä halutaan kuntaan huolimatta Etelä-Karjalan korkeimmasta veroäyristä ( 21,5 ) ja olemattattomista julkisista liikenneyhteyksistä.

Liikennöintiyhteyksiä, onnikkavuorojen sijaan, kunta pyrkii parantamaan rakentamalla modernisti vesiliikenteen infraa rakentamalla satamia pitäjään. Juuri valmistuneen kirkonkylän sataman jälkeen ( siihen upposi 850.000€ ), kunta aloitti uuden sataman rakentamisen Saimaalle, vanhan sataman välittömään läheisyyteen, hakkaamalla omistamastaan niemestä kaikki puut pois. Vesiliikenne nähdään kunnassa mahdollisuutena vastata tulevaisuuden haasteisiin. Muuten satamiin ei panostettaisi.

Hyvin Savitaipaleen kunnalla menee kuntalaistenkin mielestä. Siitä on kiittäminen luottamusmiehiämme ja päteviä virkamiehiämme. Pienellä ympäristöystävällisyysvarauksella. Osoituksena tästä oli "Kimmon kahvit". Kunnan 1600:sta työikäisestä paikalla tiedotustilaisuudessa ei ollut yhtäkään. Sen sijaan eläkeläisiä oli reilu puolenkymmentä kahvilla. Olisko tarvittu muoviämpäreitä? No ei, sillä mitäs hyvästä lähteä vääntämään.

Fakta ja sen sisko:
https://youtu.be/yArAZKiaSog

Kimmon kahvit:
https://youtu.be/L7EcxVqlGI4

Bach, kunnanäidit, -isät ja mie Pääsiäisen suvannossa.

Kirjoitan tätä ensimmäisenä pääsiäispäivänä. Langattomat nappikuulokkeet toistavat Bachin Toccata-teosta. Urkumusiikkia. Sillä ei ole mitään tekemistä Pääsiäisen kanssa. Kuuntelen Bachia muulloinkin. Bluesin tueksi. Ettei elämänkirjon totuus unohtuisi.

Savitaipaleen hallinnossa niin tuntuu käyneen. Totuus on unohtunut. Totuus siitä, että salailu tarkoitttaa jotain, mitä kaikkien asianosaisten ei haluta tietävän. Se on kuin touhuttaisiin sotelääkärileikkejä pimeässä huoneessa naamat punaisina häpeähöyryssä, luullen, ettei kukaan tiedä, vaikka tietääkin. Pikku kylässä kun kaikki tietävät kaiken. Yhteisten, joka päiväiseen elämään liittyvien isojen asioiden hoitamisen salailu on äärimmäisen tyhmää. Se on tyhmää ja lyhytnäköistä, sillä kaikki tulee ilmi. Aina. Lukemattomat esimerkit kertovat siitä. Salailijat muuttuvat hölmöiksi.

Olen saanut paljon yhteydenottoja koskien Savitaipaleen kaupallistamista. Koskien savitaipalelaisen omaisuuden myyntiä ulkomaalaisessa omistuksessa olevalle yhtiölle, savitaipalelaisen hoivarahan kiertokulun ohjautumisesta ulos omasta kunnasta ja avun tarpeessa olevien vanhustemme ja vammaistemme asettamisesta voitonlouhinnan raaka-aineeksi.

Haluammeko niin toimia? Onko se oikein? Varsinkin, jos vanhuksemme ja vammaisemme eivät siitä itse voi päättää, vaan yli heidän päättävät markkinaehtoisuuteen sitoutuneet kuntapoliitikot, jotka tökerösti perustelevat myyntien ja ulkoistusten täydellistä välttämättömyyttä vaihtoehdottomuudella. Niin sanoessaan he tekevät itsesä entistä hölmömmiksi. Lähes idiooteiksi. Aina on vaihtoehtoja.

Monilla savitaipalelaisilla on ahdistusta ja hätä. Itsestään ja omaisistaan. Se on tosiasia, eikä sitä kukaan voi kiistää. Pelko estää siitä laajemmin kertomasta. Siitä todistavat lukuisat yhteydenotot, jotka olen Savitaipaleen Vanhaintuki ry:n, toimintakeskus Suvannon ja kunnan keskuskeittiön asioista saanut. Tapahtumassa olevista hölmöntölväyksistä, äänenpainoista jotka on koettu painostuksiksi, jopa kiristykseksi. Niin ei saa olla!

Bachin G-duurin Toccata on tulossa huipentumaansa. Sitä eivät tappisilmäiset kuntapoliitikot voi antaa pois. Toki yrittäisivät, jos kuvittelisivat oikeuden omistavansa ja näkisivät lämpimän kusen hetken lämmittävän kunnan raappahousuissa.

Video:
https://youtu.be/e3oI5MFP9M4

Youtube-kanava:
youtube.com/artobäcklund

SURETTAA JA HÄVETTÄÄ

Poikkeuksellisesti heitän tänne sintin. Asian tärkeyden vuoksi.
Juttu on suora kopio tänään FB-kirjoituksestani.

                         xxxxxxxxx

KUOLEVAN KUNNAN ARVOT NÄKYVÄT, TAPPIIN ASTI

Jotain uutta olisi Savikylään voitu luoda. Mutta ei kun ei. Etenkin, jos kysymys on tummuvasta Kuolimosta. Sen sijaan laitetaan 800.000 - 1 milj. euroa venerannan "kehittämiseen". Sata uutta venepaikkaa ja lisää saastetta järvelle.

Professuuriin ei ole varaa, eikä intoakaan, muutamien kymmenien tuhansien satsauksella.   Järvi itkee, kuka kuulee? Pro Kuolimokin on kuuro. Hävettää se!

PÖKSÄNLAHDEN TUHO

Käydessäni kanslianeuvoksella ( https://youtu.be/NsLUR5Q8rOg ) kylässä, poikkesin kotimatkalla äimistelemässä omaisuuden holtitonta hoitoa.

Kuolimon länsirannalla, muutaman kilometrin päässä Savitaipaleen keskustaajamasta, sijaitsee kunnan omistama, rappiolle ajettu leirikeskus. Se siirtyi vuonna 2005 Lappeenrannan kaupungilta Savitaipaleen kunnan omistukseen.

Aika ei ole Pöksänlahdella pysähtynyt itsestään. Rakennukset rahanarvoisine irtaimistoineen on tietoisesti jätetty valvomatta ja huoltamatta. Tai sitten on tehty virkavirhe omaisuuden hoito laiminlyöden. Virkavirhe on kyseessä silloinkin, jos Pöksänlahden kiinteistöt on jätetty omilleen ja hoitamatta tarkoitushakuisesti. Oikeastaan aina on tuomittavaa, kun arvokas omaisuus on jätetty omaan nojaansa.

Jälkimmäiseen lopputulemaan voi helposti päätyä, mikäli tuntee viimeisen vuosikymmenen suunnitelmat alueen käytöstä. On ollut suuria suunnitelmia, kaavasotkuja valituksineen ja jopa alueen, sittemmin peruuntunut, myynti grynderille.

Onkin oikeutettua harkita valituksen ja jopa tutkinnan tekoa syistä, jotka ovat johtaneet laiminlyönteihin. Ja jotka edelleen veronmaksajien rahoin jatkuvat. Ovatko ne olleet tahallisia ja harkittuja, vai tahattomia ja ammattitaidottomuuteen liittyviä. Syyntakeisuutta ei sekään poista.

Kävin eilen, 7.7. kuvaamassa heikkolaatuisen klipin Pöksänlahdelta. Kuvaavasti vain Kuolimon selän suunnalta puhaltava tuuli ulisten pieksee hylättyjä nurkkia.
Klippi:
https://youtu.be/bkLiWfms5DE

Tässä myös linkki Makkerin blogiin vuodelta 2016:
http://maurikin.blogspot.fi/2016/07/rappiollako-on-hyva-olla-poksanlahden.html?m=1

VUOKRAROBOTTI

Puolentoista kuun takainen lehtikirjoitukseni sai Savitaipaleella aikaan pienoisen kuumakivikeskustelun.

Tämänpäiväinen Talouselämä-lehden artikkeli sai minut julkaisemaan fb-seinälläni alla olevan tekstin. Linkki tuohon TE:n artikkeliin alinmaisena.

Kuusi viikkoa sitten vaadin paikallislehdessä kunnan vuokralaisten puolesta ( pyynnöstä ) automaattisten vuotuisten vuokrien korotuksen perumista, tai vuokrien alennuksia.

Vuokrien korotusilmoituksessa luki: kustannusten nousun vuoksi. Alkoi härdelli. Sopan saa keitettyä ilman kalojakin. Kuumalla arinalla kunnantalon omistajaohjausyksikössä alkoi kuuma tanssi. Tein kysymyksen: minkä kustannusten nousun? Mitkä kustannukset ovat siinä määrin nousseet, pariin viime vuoteen verrattuna, että vuokrien korotuksilla olisi edes matemaattinen perustelu?

Pyysin saada vuokrataloyhtiön tilinpäätöstiedot ja budjetin. Sain. Kuten monen kuntien omistaman vanhemman taloyhtiön kohdalla oli; rahoituskustannukset pienet / ennallaan, tai nolla, korjausvelka nolla ja energiakustannukset laskeneet öljyn hinnan myötä. Budjetissa oli kuitenkin melkoinen korotus öljyn ostohinnalle. Budjetissa ei myöskään ollut korotuksia selittäviä varauksia esim. energiatehokkuuden parantamiseen, tai peruskorjauksiin. Vain ulkoistetut isännöintikustannukset olivat yleistä hintojen nousua kovemmassa nousussa. Tuo kustannuserä oli kuitenkin merkityksetön. Mutta kuvaava.

Vuokria olisi siis voitu mitä parhaiten laskea. Ja reilusti! Tuttavuusloikan hengessä. Tuottoprosentti kunnalle sen kuitenkin estää. Mikä muu? Kunnan tietoiseen ilkeyteen köyhimpiä kohtaan juridisena henkilönä en usko. Ainakaan vielä.

Tuossa elämäntyönsä ( en kerro tunnistamisen vuoksi ammattia ) tehnyt eläkeläinen maksaa reilusti yli puolet nettoeläkkeestään asumiseen pienessä kaksiossaan. Elämiseen ei juurikaan jää mitään. On täysin epätoivoinen. Hän ei ole muutaman euron vuoksi oikeutettu asumistukeen. Nyt on pakon edessä taipunut toimeentuloluukulle. Rumempia esimerkkejä en tähän halua ottaa. Suuttuisin kirjoittaessani ja se ei ole hyvä se. Yhteydenottovyöry on ollut käsittämätön. Huh, haukkasin liikaa. Mutta osin kaikki perustuu siihen, ettei kukaan "haukkaa".

Vuokrat ovat jo saavuttaneet realistisen maksukyvyn ja siten kipurajan. "Ihailemassamme" Ruotsissa on vuokrakatto. Berliinin keskusta alueella asuu edullisemmilla neliövuokrilla kuin täällä, pian Villin Pohjolan erästysmailla.

Reilu 1.200 miljoonaa menee jo nyt asumistukiin ja summa kasvaa. Väliinputoajat pakotetaan toimeentuloluukulle. Sekin summa on järkyttävässä kasvussa. Kuinka kauan tähän on varaa? Entä mitä sitten tapahtuu, kun ei ole varaa maksaa kasvavia asumistukia ja toimeentulotukia?

Tuntuu kuin yhteiskunnassamme ei ymmärrettäisi itse aiheutettua "pakottavaa tulonsiirtopolitiikkaa". Yhteiskunta korottaa tarpeettomasti vuokria ja sitten yhteiskunta maksaa tukia. Yritin tätä ( muun muassa ) viestittää kunnan suuntaan. No comments.

Lopputulema rähjäämisestäni ( toki faktoihin perustuneesta ) oli, että ensi vuoden korotusautomaattia tutkitaan. Toivottavasti tutkittaisiin vuokria. Korotuksia ei peruttu.

http://m.taloussanomat.fi/asuminen/2016/02/29/asumistukien-maksut-32-tammikuussa-hurjalle-nousulle-on-kolme-syyta/20162327/310

Tässä toinen, 8.3.2016
http://m.taloussanomat.fi/asuminen/2016/03/08/nordea-suomalaisten-asumismenot-ovat-jo-tapissa/20162636/310