Pinkka paperia joutaa nyt muualle työpöydältä. Tilastollinen, sekä pystytieteellinen lopputulema niistä on selvä ja yksinkertainen; Savitaipaleen nykyisen kunnan alueella asuu vuonna 2030 noin 2800 ihmistä, tai vähemmän.
Väestöllinen huoltosuhde, joka kertoo alueen sadan työikäisen määrän suhteen lapsiin ja eläkeläisiin, jatkaa muutostaan. Vanhusväestön määrä kasvaa.
Samanaikaisesti sotien jälkeiset suuret ikäluokat ovat tulossa maallisen vaelluksensa loppumetreille. Kuolleisuus näkyy suhteellisesti erityisesti reuna-alueilla tilastollisesti keskimääräistä enemmän.
Samanaikaisesti syntyvyys on laskenut historiallisen alhaiseksi, alle 1860-luvun nälkävuosien tason. Suomessa syntyy juuri nyt enää noin 50.000 tuhatta lasta vuodessa. Syrjäisiin maaseutukuntiin tapahtuva satunnainen muuttoliike ei riitä korvaamaan väestökatoa.
Väestöllinen huoltosuhde ei kerro juurikaan talouden eri asteista. Talouden alueellisesta volyymista ja elinvoiman määrästä kertoo taloudellinen huoltosuhde. Suhdeluku, joka osoittaa alueen sataa työllistä vastaavan määrän ei-työllisiä, on alueellisen, nykyisenkaltaisen elinvoiman tärkein indikaattori. Sekin on voimakkaassa muutoksessa. Joku sanoisi, että huonompaan suuntaan.
Kehitykselle ei ole yhtä syytä. Suuria kehityslinjoja on esitettävissä, Savitaipaleenkin kohdalla monia.
Yhteiskuntarakenteen muuttuminen urbanisoitumisen tärkeyden korostamisen myötä on yksi ja vallitseva. Se sisältää kymmeniä eri tekijöitä, joita yhdistää modernille elämänmuodolle välttämättömien ja tärkeiksi koettujen peruspalveluiden keskittyminen kasvukeskuksiin taloudellisen intressin tärkeyden korostuksen vuoksi.
Kiihtyvä sosiaali- ja terveyspalveluiden, koulutuspalveluiden, vapaa-ajan harrastusmahdollisuuksien, sekä erikoiskauppojen ja ravintolapalveluiden lähtö pienistä maaseutukunnista yksinkertaistaa muuttopäätöstä. Tai hankaloittaa maallemuuttopäätöstä.
Merkitseviä kerrannaisvaikutuksia on edellä mainitulle kehitykselle useita. Savitaipale on niistä erinomainen esimerkki. Kunnan väestö on vähentynyt yli 600:lla ihmisellä 13 vuodessa. Määrä on lähtötasoon nähden pienessä aikaikkunassa valtava.
Talouden rautaisten lakien maailmassa negatiivinen väestökehitys jo sinänsä ruokkii aluetta tyhjentävää kierrettä. Itseisarvossa negatiivinen väestökehitys on liikakansoituksen maailmassa outo, suotava trendi. Savitaipaleen kohdalla väestökato on alueellista, ei populaatioon kohdistuvaa, siksi lajin kannalta merkityksetöntä.
Väestökeskittymien tukemista perustellaan lisäksi mm. hiilipäästöjen vähenemisellä ja sitä kautta elämälle soveltuvien elinolosuhteiden hallinnalla. Uusin tutkimus tosin tätä väitettä osin on kumoamassa. Kaupungistuminen onkin saanut poliittisen leiman.
Entä seuraukset? Julkinen liikenne vähenee ja loppuu kannattamattomana ja alue muuttuu "saareksi", loput palvelut lopettavat yksi toisensa jälkeen kannattamattomina, takavuosien maalaiskoulujen lopettamispolitiikka, perusteltuna riittämättömällä väestöpohjalla suhteessa yhteisölle aiheutuviin kuluihin jatkuu samoin perusteluin kuin kyläkoulujen osalta. Ensimmäisenä tulee lopetukseen maaseutulukiot ja sentralisaatiopolitiikan mikropolitiikan muuttuessa maakunnalliseksi, viimeisessä vaiheessa keskuskoulutkin siirtyvät kokonaan maakuntakeskuksiin. Näin tulee tapahtumaan kolmen seuraavan vuosikymmenen aikana. Koulut ovat siellä missä ihmisetkin.
Tärkeä tekijä väestökehityksen ja alueellisen poismuuton osalta on yksittäisten ihmisten ja perheiden talous. Näköpiirissä ei ole edes keskimääräistä alueellista palkkapotin kasvua syrjäseuduilla ja koulunsa päättäville nuorille poismuutto on itsestäänselvyys. Tulevaisuudettomuus on kuin tiiliseinä pilkkopimeässä. Kaikki tietävät sen olevan edessä, vaikka eivät sitä näekään.
Perheitä rasittavat pakollisen auton, tai jopa kahden ylläpito, matkustuskulut työssäkäyntialueille ja omaisuuserien alenevat arvot, erityisesti kiinteistöjen osalta. Näiltä osin nähtävissä oleva tulevaisuus nähdään äärimmäisen synkkänä, mutta lähtöpäätöksentekoa helpottavana.
On selvää, että Savitaipale hallinnollisesti tulee kahden seuraavan vuosikymmenen aikana liittymään suurempaan maakunnalliseen kokonaisuuteen. 1800-luvulla Suomeen saatu alueellinen itsehallinto verotusoikeuksineen tulee silloin siirtymään historiaan. "Kunnallinen yhteisöllisyys" yli omien asioiden tulee katoamaan jo muutamassa sukupolvessa. Mitä tuon tien päässä odottaa, on suuri kysymysmerkki.
Savitaipale alueena ei vuosisatoihin katoa mihinkään. Maailman megatrendit ja mullistukset kansainvaelluksineen toki vaikuttavat Kuolimonkin ranta-alueiden kehitykseen. Kehityshän jatkuu joka tapauksessa johonkin suuntaan. Lähimmän vuosisadan todennäköisin visio kuitenkin on, että seutukunta menettää vakituisesti nykyisin alueella asuvan ihmispopulaationsa ja tilalle tulee muuta; ruohoa, kukkia, muurahaisia ja kanalintuja nyt ainakin.
Ällistyneenä ja huvittuneenakin olen seurannut, edellä kuvailemani perusteella, että Savitaipaleen ja monen muunkin maaseutupitäjän päätöksenteko perustuu täysin "TÄSSÄ JA NYT - MALLIIN". Haikaillaan ( yrityksiä ), toivotaan ja uskotaan. Hyväntahtoista itsehöynäytystä.
Totuuden puhujat eivät ole lojaaleja kotiseudulleen. Missään. Näin ajatellaan virheellisesti. Heidät joko nonselaarataan korvat ummistaen, tai hyväntahtoisesti kylähulluiksi leimaten, samalla antaen henkisen legimiteetin omille "rationaalisille" toimille. Tulevaisuuskeskustelua ei ole.
Näköalattomuus on todellista, ilmeisesti tiedon puuttesta johtuen. Karhuille tehdään palveluksia, tietämättä että niitä tehdään. Yhteisön kollektiivinen typeryys ei olekaan tarkoituksellista.
OLISIKO SIIS JO NYT JÄRKEVÄÄ ADAPTOITUA PÄÄTÖKSENTEOSSA SAVITAIPALEELLA JYRKÄSTI ALENEVAN VÄESTÖMÄÄRÄN TUOMIIN HAASTEISIIN, EIKÄ ELÄÄ HISTORIALLISEN UNELMAN HARHASSA?
Tilanne seutukunnan osalta ei kuitenkaan ole täysin lohduton.
Luonto tulee voimaan paremmin ihmisperäisen kuormituksen vähetessä. Se antaa toivoa järkevämmälle tulevaisuudelle.
torstai 20. heinäkuuta 2017
tiistai 18. heinäkuuta 2017
SUOMALAISIA METSIÄ EI TULE HAKATA ENEMPÄÄ
Mitä enemmän olen tutustunut suomalaiseen metsäpolitiikkaan, sitä vakuuttuneempi olen poliittisen tahon tietämättömyydestä ja tunteenomaisesta ajatusmallista metsiemme käytössä.
Teollisuuden vastuullisuuden voin sivuuttaa sanomalla, ettei sitä ole. He hakkaisivat viimeisimmänkin mummon omenapuun ahneudessaan, niin kuin ovat muualla maailmassa tehneetkin. Maailman alkuperäisestä metsäpinta-alasta on jäljellä enää 23 prosenttia. Ja kato kiihtyy. Sitä haluttaisiin kiihdyttää Suomessakin.
Lähes kaikki suomalaiset johtavat metsäntutkijat, biologit ja ympäristötutkijat ovat sitä mieltä, että metsiämme hakataan jo nyt liikaa. He myös katsovat, että aukkohakkaamisen periaate on väärä ja tulisi siirtyä jatkuvan kasvatuksen malliin, jossa metsässä kasvaisi eri ikäistä puuta.
Linkki:http://www.hs.fi/paivanlehti/15072017/art-2000005291364.html?share=41cc7d3d16044871d449ad9480608711
Teollisuuden vastuullisuuden voin sivuuttaa sanomalla, ettei sitä ole. He hakkaisivat viimeisimmänkin mummon omenapuun ahneudessaan, niin kuin ovat muualla maailmassa tehneetkin. Maailman alkuperäisestä metsäpinta-alasta on jäljellä enää 23 prosenttia. Ja kato kiihtyy. Sitä haluttaisiin kiihdyttää Suomessakin.
Lähes kaikki suomalaiset johtavat metsäntutkijat, biologit ja ympäristötutkijat ovat sitä mieltä, että metsiämme hakataan jo nyt liikaa. He myös katsovat, että aukkohakkaamisen periaate on väärä ja tulisi siirtyä jatkuvan kasvatuksen malliin, jossa metsässä kasvaisi eri ikäistä puuta.
Linkki:http://www.hs.fi/paivanlehti/15072017/art-2000005291364.html?share=41cc7d3d16044871d449ad9480608711
perjantai 14. heinäkuuta 2017
SYYTÖN NIIN KAUAN KUIN ...
J. Sipilän 2. hallitus linjaa tietoisesti länsimaiselle oikeuskäsitykselle vierasta oikeusprosessin toteutusta. Periaate, "syytön niin kauan kunnes toisin todistetaan", on muuttumassa liikenteen sakotuskäytännössä käänteiseksi todistustaakaksi. Syyttäjän sijaan rikkeen tekijän on todistetteva lakiesityksen mukaan syyttömyytensä.
Esityksen takana, sitä puolustellen, ovat julkisuudessa jo ehtineet esiintymään oikeusministeri A. Häkkänen ( kok. ), juristi itsekin, sekä liikenneministeri A. Berner ( Kesk. ). Viranomaisista esitystä on puolustellut Poliisi, sekä valmistelusta vastannut ministeriö.
Mikä on syynä ns. lähtökohtaisen, käänteisen todistustaakan lainmukaiselle käyttöönotolle liikenteen sakotuskäytännöissä? Kyse on tietenkin rahasta.
Suhteellisen mitättöminä pidetyt liikennesakkojutut työllistävät tuomioistuimia ja poliisia lisääntyneiden esitutkintojen muodossa. Erityisesti viime vuosien valossa amerikkalaistunutta ja korruptoitunutta Poliisia on kuormitettu uusilla esitutkintaa edellyttävillä laeilla, kuten muun muassa vuoden 2014 alusta voimaan tulleella lailla vainoamisesta, joka sinänsä on tarpeellinen rikoslaki. On useita muitakin. Samanaikaisesti poliisien lukumäärää ollaan vähentämässä reilusta 7000:sta 6000:teen. Esitutkintojen laatu onkin laskenut huolestuttavasti ja käsittelyajat pidentyneet.
Mikä ahaa-elämys on käänteisen todistustaakan käyttöönoton takana?
Se on edelleenkin raha. On ajateltu, että kynnys lähteä käymään oikeutta "pikkuasioissa" on liian suuri, maassa jossa oikeudenkäyntikulut ovat tavalliselta kansalaiselta karanneet taivaisiin jo aikapäiviä sitten. Periaatteesta Suomessa ei haluta käytävän oikeutta.
Itselle, erityisesti Poliisin kannassa, ei kokemukseni perusteella ole hätkähdyttävää. Itseäni on muutaman kerran heti ensitapaamisessa kuulusteluhuoneessa törkeästi pidetty syyllisenä ja sellaisena oikeuksiani rajoitettu. Kummassakaan tapauksessa ei tullut mitään seuraamuksia. "Pampun pelossa" en lähtenyt jälkeenpäin nälvimään ao. tutkijoille. Olin enemmänkin surullinen.
J. Sipilän hallitukselle tämä lakiesitys on linjassa uusorjayhteiskunnan luomisessa. Koen juuri nyt häpeää olla suomalainen.
Linkki:
https://yle.fi/uutiset/3-9719651
Esityksen takana, sitä puolustellen, ovat julkisuudessa jo ehtineet esiintymään oikeusministeri A. Häkkänen ( kok. ), juristi itsekin, sekä liikenneministeri A. Berner ( Kesk. ). Viranomaisista esitystä on puolustellut Poliisi, sekä valmistelusta vastannut ministeriö.
Mikä on syynä ns. lähtökohtaisen, käänteisen todistustaakan lainmukaiselle käyttöönotolle liikenteen sakotuskäytännöissä? Kyse on tietenkin rahasta.
Suhteellisen mitättöminä pidetyt liikennesakkojutut työllistävät tuomioistuimia ja poliisia lisääntyneiden esitutkintojen muodossa. Erityisesti viime vuosien valossa amerikkalaistunutta ja korruptoitunutta Poliisia on kuormitettu uusilla esitutkintaa edellyttävillä laeilla, kuten muun muassa vuoden 2014 alusta voimaan tulleella lailla vainoamisesta, joka sinänsä on tarpeellinen rikoslaki. On useita muitakin. Samanaikaisesti poliisien lukumäärää ollaan vähentämässä reilusta 7000:sta 6000:teen. Esitutkintojen laatu onkin laskenut huolestuttavasti ja käsittelyajat pidentyneet.
Mikä ahaa-elämys on käänteisen todistustaakan käyttöönoton takana?
Se on edelleenkin raha. On ajateltu, että kynnys lähteä käymään oikeutta "pikkuasioissa" on liian suuri, maassa jossa oikeudenkäyntikulut ovat tavalliselta kansalaiselta karanneet taivaisiin jo aikapäiviä sitten. Periaatteesta Suomessa ei haluta käytävän oikeutta.
Itselle, erityisesti Poliisin kannassa, ei kokemukseni perusteella ole hätkähdyttävää. Itseäni on muutaman kerran heti ensitapaamisessa kuulusteluhuoneessa törkeästi pidetty syyllisenä ja sellaisena oikeuksiani rajoitettu. Kummassakaan tapauksessa ei tullut mitään seuraamuksia. "Pampun pelossa" en lähtenyt jälkeenpäin nälvimään ao. tutkijoille. Olin enemmänkin surullinen.
J. Sipilän hallitukselle tämä lakiesitys on linjassa uusorjayhteiskunnan luomisessa. Koen juuri nyt häpeää olla suomalainen.
Linkki:
https://yle.fi/uutiset/3-9719651
lauantai 8. heinäkuuta 2017
PÖKSÄNLAHDEN TUHO
Käydessäni kanslianeuvoksella ( https://youtu.be/NsLUR5Q8rOg ) kylässä, poikkesin kotimatkalla äimistelemässä omaisuuden holtitonta hoitoa.
Kuolimon länsirannalla, muutaman kilometrin päässä Savitaipaleen keskustaajamasta, sijaitsee kunnan omistama, rappiolle ajettu leirikeskus. Se siirtyi vuonna 2005 Lappeenrannan kaupungilta Savitaipaleen kunnan omistukseen.
Aika ei ole Pöksänlahdella pysähtynyt itsestään. Rakennukset rahanarvoisine irtaimistoineen on tietoisesti jätetty valvomatta ja huoltamatta. Tai sitten on tehty virkavirhe omaisuuden hoito laiminlyöden. Virkavirhe on kyseessä silloinkin, jos Pöksänlahden kiinteistöt on jätetty omilleen ja hoitamatta tarkoitushakuisesti. Oikeastaan aina on tuomittavaa, kun arvokas omaisuus on jätetty omaan nojaansa.
Jälkimmäiseen lopputulemaan voi helposti päätyä, mikäli tuntee viimeisen vuosikymmenen suunnitelmat alueen käytöstä. On ollut suuria suunnitelmia, kaavasotkuja valituksineen ja jopa alueen, sittemmin peruuntunut, myynti grynderille.
Onkin oikeutettua harkita valituksen ja jopa tutkinnan tekoa syistä, jotka ovat johtaneet laiminlyönteihin. Ja jotka edelleen veronmaksajien rahoin jatkuvat. Ovatko ne olleet tahallisia ja harkittuja, vai tahattomia ja ammattitaidottomuuteen liittyviä. Syyntakeisuutta ei sekään poista.
Kävin eilen, 7.7. kuvaamassa heikkolaatuisen klipin Pöksänlahdelta. Kuvaavasti vain Kuolimon selän suunnalta puhaltava tuuli ulisten pieksee hylättyjä nurkkia.
Klippi:
https://youtu.be/bkLiWfms5DE
Tässä myös linkki Makkerin blogiin vuodelta 2016:
http://maurikin.blogspot.fi/2016/07/rappiollako-on-hyva-olla-poksanlahden.html?m=1
Kuolimon länsirannalla, muutaman kilometrin päässä Savitaipaleen keskustaajamasta, sijaitsee kunnan omistama, rappiolle ajettu leirikeskus. Se siirtyi vuonna 2005 Lappeenrannan kaupungilta Savitaipaleen kunnan omistukseen.
Aika ei ole Pöksänlahdella pysähtynyt itsestään. Rakennukset rahanarvoisine irtaimistoineen on tietoisesti jätetty valvomatta ja huoltamatta. Tai sitten on tehty virkavirhe omaisuuden hoito laiminlyöden. Virkavirhe on kyseessä silloinkin, jos Pöksänlahden kiinteistöt on jätetty omilleen ja hoitamatta tarkoitushakuisesti. Oikeastaan aina on tuomittavaa, kun arvokas omaisuus on jätetty omaan nojaansa.
Jälkimmäiseen lopputulemaan voi helposti päätyä, mikäli tuntee viimeisen vuosikymmenen suunnitelmat alueen käytöstä. On ollut suuria suunnitelmia, kaavasotkuja valituksineen ja jopa alueen, sittemmin peruuntunut, myynti grynderille.
Onkin oikeutettua harkita valituksen ja jopa tutkinnan tekoa syistä, jotka ovat johtaneet laiminlyönteihin. Ja jotka edelleen veronmaksajien rahoin jatkuvat. Ovatko ne olleet tahallisia ja harkittuja, vai tahattomia ja ammattitaidottomuuteen liittyviä. Syyntakeisuutta ei sekään poista.
Kävin eilen, 7.7. kuvaamassa heikkolaatuisen klipin Pöksänlahdelta. Kuvaavasti vain Kuolimon selän suunnalta puhaltava tuuli ulisten pieksee hylättyjä nurkkia.
Klippi:
https://youtu.be/bkLiWfms5DE
Tässä myös linkki Makkerin blogiin vuodelta 2016:
http://maurikin.blogspot.fi/2016/07/rappiollako-on-hyva-olla-poksanlahden.html?m=1
keskiviikko 5. heinäkuuta 2017
RIISI KRIISI
Joku voisi sanoa, että Suomi aasialaistuu, kun riisi maistuu. Joku taas ottaa nenilleen, jos väitettä puoltavana argumenttina käytetään kansalaisten riisin kulutusta. Eihän karjalanpiirakalla ole mitään tekemistä asian kanssa. Vai onko?
Jos kiertelee ilma- ja maanteitse ristiin rastiin Vietnamia ( olen kierrellyt ), tekee kokolailla sokea Reettakin huomion, että mielikuvien viidakkoinen maa ei ole viidakkoinen. Se on riisivetinen. Täydellinen metsäkato näkyy riisipeltoina. Pläntin viidakkoa voi vielä hetken nähdä maan suurimmalla Phu Quoc'in saarella. Vietnam onkin nykyisin maailman suurin riisintuottaja.
Uutisen mukaan Suomessa syödään noin 430 miljoonaa riisipiirakkaa.
Tässä: http://www.esaimaa.fi/m/Online/2017/07/04/Karjalanpiirakoita%20sy%C3%B6d%C3%A4%C3%A4n%20Suomessa%20l%C3%A4hes%20430%20miljoonaa%20kappaletta/2017522431575/563
Se tekee jokaista suomalaista kohti 81 ryppypiirakkaa vuodessa, imeväisikäisistä alkaen 1,5 kappaletta perinneruokaa muita parempiin suihin viikossa.
Tässä: http://www.esaimaa.fi/m/Online/2017/07/04/Karjalanpiirakoita%20sy%C3%B6d%C3%A4%C3%A4n%20Suomessa%20l%C3%A4hes%20430%20miljoonaa%20kappaletta/2017522431575/563
Se tekee jokaista suomalaista kohti 81 ryppypiirakkaa vuodessa, imeväisikäisistä alkaen 1,5 kappaletta perinneruokaa muita parempiin suihin viikossa.
Ai mitä perinneruokaa? Tietenkin ilmaisu on leikillinen ja leipomokaupallinen. Riisipiirakka ei ole perinneruoka. Toki sitä voi sellaisenakin pitää, mutta mitään tekemistä sillä ei ole todellisten perinneruokien kanssa, kuten naurispaistoksen, hirvimuhennoksen, tai tönkkösuolatun muikun kanssa. Ja kaupoissakin riisi on laajemmin ollut saatavilla vasta 1900-luvun alkupuolelta. Se oli myös suhteellisen kallis elintarvike aina 1960-luvulle asti ja tarjoiltiin mieluusti riisipuurona joulupöydissä.
Riisi on tärkein ravinnonlähde Aasiassa. Sen seurauksena räjähdysmäisen väestökasvun myötä ympäristötuhot ovat monissa maissa peruuttamattomat. Monsuunisateet ovat loppumassa, sään ääri-ilmiöt ovat lisääntymässä, veteen perustuvan riisinviljelyn myötä puhtaan juomaveden saanti on vaikeutunut ja metsien katoamisen myötä lajien monimuotoisuus on jyrkästi vähentynyt, sekä hiilidioksiidin sitomiskyky alentunut.
Ravinnollamme on merkitystä elonkehän tulevaisuudelle. Tai oli. Nopeaa tuhon kehitystä emme enää voi pysäyttää. Siksi lajillemme tyypillisesti voimme popsia perinteisiä karjalanpiirakoitakin sen kummempia itsetuhoamme enää ajattelematta. Maistuis varmaan sullekin.
lauantai 1. heinäkuuta 2017
SOTE-VALLANKAAPPAUS SYÖ LAPSENSA
Tuomas Pöysti niminen mies on ollut sote-lainsäädännön valmistelun johdossa.
Eduskunnan perustuslakivaliokunta löysi lakiesityksestä useita laittomuuksia ja laittomuuksiin johtavia ongelmia. Löysi jopa huolimatta siitä, että P. Orpo vahtoi Ben "Kovis" Zyskowichin perustuslakivaliokuntaan takuumiehekseen. Ettei löydettäisi.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/bz_pev-67275
Tämä sama mies, Tuomas Pöysti valittiin muutamia viikkoja sitten Suomen oikeuskansleriksi.
Tuomas Pöysti ihmettelee. Hän ihmettelee arrogantisti perustuslain tulkintaa ja maamme korkeimmin oppineita ja arvostettuja perustuslain tuntevia oikeusoppineita. EK:n tapaan, joka vertaa menoa DDR:n meiningiksi. Että kehtaavatkin tyrmätä uuden sote-lainsäädännön uuteen valmisteluun ja lausuntokierrokseen asti. Senhän on valmistellut uusi, ylin hallituksen lainsäädäntötoimien valvoja, oikeuskansleri Tuomas Pöysti itse.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/poysti_pev-67281
Edellä kertomani perusteella pidän
Tuomas Pöystiä vääränä henkilönä ja henkisesti korruptoituneen valintaprosessin tuloksena oikeuskanslerin virkaan.
Koen myötähäpeää.
P. S.
Off-topic; työhuoneen radiosta klo 12.08:
Ankara köyhyys lisääntyy nopeasti Hongkongissa. Kaupungissa on täystyöllisyys ja työvoimapula. Palkoilla ei elä.
Tämä malli halutaan nykyisen hallituksen toimesta myös Suomeen ja sote-muutokset ovat osa muutosprosessia.
Eduskunnan perustuslakivaliokunta löysi lakiesityksestä useita laittomuuksia ja laittomuuksiin johtavia ongelmia. Löysi jopa huolimatta siitä, että P. Orpo vahtoi Ben "Kovis" Zyskowichin perustuslakivaliokuntaan takuumiehekseen. Ettei löydettäisi.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/bz_pev-67275
Tämä sama mies, Tuomas Pöysti valittiin muutamia viikkoja sitten Suomen oikeuskansleriksi.
Tuomas Pöysti ihmettelee. Hän ihmettelee arrogantisti perustuslain tulkintaa ja maamme korkeimmin oppineita ja arvostettuja perustuslain tuntevia oikeusoppineita. EK:n tapaan, joka vertaa menoa DDR:n meiningiksi. Että kehtaavatkin tyrmätä uuden sote-lainsäädännön uuteen valmisteluun ja lausuntokierrokseen asti. Senhän on valmistellut uusi, ylin hallituksen lainsäädäntötoimien valvoja, oikeuskansleri Tuomas Pöysti itse.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/poysti_pev-67281
Edellä kertomani perusteella pidän
Tuomas Pöystiä vääränä henkilönä ja henkisesti korruptoituneen valintaprosessin tuloksena oikeuskanslerin virkaan.
Koen myötähäpeää.
P. S.
Off-topic; työhuoneen radiosta klo 12.08:
Ankara köyhyys lisääntyy nopeasti Hongkongissa. Kaupungissa on täystyöllisyys ja työvoimapula. Palkoilla ei elä.
Tämä malli halutaan nykyisen hallituksen toimesta myös Suomeen ja sote-muutokset ovat osa muutosprosessia.
tiistai 27. kesäkuuta 2017
KONEKIVÄÄRI SARVISSA. KUKA USKOO, KUKA EI.
Jos luulin, että kaikki salaisuudet ovat paljastuneet Neuvostoliiton historista, olisin hölmö. Siitä huolimatta erikoinen ja hauska paljastus on, että Puna-armeija koulutti hirviä sotakoneiksi.
https://yle.fi/uutiset/3-9686135
Vuoria kaatavia paljastuksia, joilla olisi merkitystä, siltä suunnalta enää tuskin tulee. Kekkostakin on monesti arvuuteltu neukkujen salaiseksi agentiksi. Moneen kertaan. Eli sou?
Mitä sillä olisi vaikutusta esimerkiksi tähän perussuomalaisten kunto-ohjelmaan. Siis tähän hyppytreeniin. Tänäänhän taas yksi arvoisa kansanedustaja loikkasi takaisin sinne mistä kesäkuussa loikkasi pois. Kilpailukausi.
Tai että D. Trumpilla olisi hiuslisäke, tai että Savitaipaleen kirkkoherra ei pysty tekemään ihmettä saadakseen seurakunnan luonnonsuojelualueella kaatamat petäjät kurkottelemaan takaisin taivaita.
Äärimmäisen vaikeaa ihmetyöt olisivatkin, sillä petäjät ovat muuttuneet takapuolen hyvän käyttökokemuksen toiveena pehmotoilettipaperiksi kiinalaisille. Tai mahdollisesti mikkeliläisille. Kas kun puun tietä ei vielä kuluttaja voi seurata, eettisesti tuotetun lampaanlihan tapaan. Siksi täytyy takapuolia arvuutella.
Minullekin tehtiin paljastus, että kirkkoherra on enemmän kuin normihermostunut. Sietää olemaankin. Epäonnistunut "hakkuumiesten" paimenena. Äkkiä saattaa käydä nimittäin niin, että jalkamiehiksi pakoitettujen oravien tapaan seurakuntalaiset vaikuttavat jaloillaan tulevien vuosien seurakunnan talousarvioihin. Paljastuksen mukaan arkkipiispakin olisi koputellut sakastin ovea. Rovastia mahdollisesti paimennetaan nyt itseään. Vaan ken näitä paljastuksia uskoo?
Varmaankin yksi eniten tuumittu filosofinen kysymys on, että mitä uskoa. Ylipäätään. Ja miten sitten tehdä uskomusten perusteella valintoja.
Koko uskomisen ajatusmalli paljastusten kohdalla on turhaa. Ihminen toimii suuntaansa uskoi, tai ei. Sinne mennään mihin on paras polku ja sateenkaari päättyy.
Tässä "rosessissa" nyt minäkin olen taipunut uskomaan, että ihminenkin on laumoittuva pakoeläin ja tekee paljastusten perusteella itseään suojelevia pakoja. Pahimmoillaan kansakunta voi laumana jopa uskoa yhteen Johtajaan. Niin kuin hirvet suurimpaan sonniin.
Paljon on juttuja joihin en usko. Korpilegendaa on, että sotahirvien sarviin soviteltiin vesijäähdytteistä Maxim-konekivääriä. Enkä joka päivä 24/7 usko itseenikään.
Tänään kävin katsomassa Savitaipaleen Kaihtulassa tehtävää viidakkomaisen rantalehdon harvennushakkuuta. Motoon ei oltu ohjelmoitu pesäväistöä. Niitäkin vielä oli. Linnunpesiä. Uskottava se on. Etenkin kun näkee on the sceen. Näillä mennään. Uskomattomia juttuja.
https://yle.fi/uutiset/3-9686135
Vuoria kaatavia paljastuksia, joilla olisi merkitystä, siltä suunnalta enää tuskin tulee. Kekkostakin on monesti arvuuteltu neukkujen salaiseksi agentiksi. Moneen kertaan. Eli sou?
Mitä sillä olisi vaikutusta esimerkiksi tähän perussuomalaisten kunto-ohjelmaan. Siis tähän hyppytreeniin. Tänäänhän taas yksi arvoisa kansanedustaja loikkasi takaisin sinne mistä kesäkuussa loikkasi pois. Kilpailukausi.
Tai että D. Trumpilla olisi hiuslisäke, tai että Savitaipaleen kirkkoherra ei pysty tekemään ihmettä saadakseen seurakunnan luonnonsuojelualueella kaatamat petäjät kurkottelemaan takaisin taivaita.
Äärimmäisen vaikeaa ihmetyöt olisivatkin, sillä petäjät ovat muuttuneet takapuolen hyvän käyttökokemuksen toiveena pehmotoilettipaperiksi kiinalaisille. Tai mahdollisesti mikkeliläisille. Kas kun puun tietä ei vielä kuluttaja voi seurata, eettisesti tuotetun lampaanlihan tapaan. Siksi täytyy takapuolia arvuutella.
Minullekin tehtiin paljastus, että kirkkoherra on enemmän kuin normihermostunut. Sietää olemaankin. Epäonnistunut "hakkuumiesten" paimenena. Äkkiä saattaa käydä nimittäin niin, että jalkamiehiksi pakoitettujen oravien tapaan seurakuntalaiset vaikuttavat jaloillaan tulevien vuosien seurakunnan talousarvioihin. Paljastuksen mukaan arkkipiispakin olisi koputellut sakastin ovea. Rovastia mahdollisesti paimennetaan nyt itseään. Vaan ken näitä paljastuksia uskoo?
Varmaankin yksi eniten tuumittu filosofinen kysymys on, että mitä uskoa. Ylipäätään. Ja miten sitten tehdä uskomusten perusteella valintoja.
Koko uskomisen ajatusmalli paljastusten kohdalla on turhaa. Ihminen toimii suuntaansa uskoi, tai ei. Sinne mennään mihin on paras polku ja sateenkaari päättyy.
Tässä "rosessissa" nyt minäkin olen taipunut uskomaan, että ihminenkin on laumoittuva pakoeläin ja tekee paljastusten perusteella itseään suojelevia pakoja. Pahimmoillaan kansakunta voi laumana jopa uskoa yhteen Johtajaan. Niin kuin hirvet suurimpaan sonniin.
Paljon on juttuja joihin en usko. Korpilegendaa on, että sotahirvien sarviin soviteltiin vesijäähdytteistä Maxim-konekivääriä. Enkä joka päivä 24/7 usko itseenikään.
Tänään kävin katsomassa Savitaipaleen Kaihtulassa tehtävää viidakkomaisen rantalehdon harvennushakkuuta. Motoon ei oltu ohjelmoitu pesäväistöä. Niitäkin vielä oli. Linnunpesiä. Uskottava se on. Etenkin kun näkee on the sceen. Näillä mennään. Uskomattomia juttuja.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)