Nyt kun tänään kerrottiin, että Metsähallituksen riippusilloissa ei ole, yhtä lukuunottamatta, ropleemaa, voinkin panna muutaman rivin normitallaajille pienemmistä riippuvuuksista aasinkin tallattavin silloin.
Kiinan kansallisen strategian mukaisesti maailma alistetaan Kiinalle rahalla. Olen tästä kontekstin valossa kirjoittanut alkuvuodesta 2017 näin:
https://karjalastakajahtaa.blogspot.com/2017/02/kiinalaiseen-maailmanvaltaan.html?m=1
Juuri nyt Afrikan tulevaisuus maanosana riippuu, kuin hyvä Mettähallituksen riippusilta, Kiinasta.
Yle asiasta uutisoi näin:
https://yle.fi/uutiset/3-10432198
Erityisesti päiväntasaajan eteläpuoleisessa Afrikassa on juuri nyt toteutumassa väestöräjähdys. Sen on laskennallisesti arveltu olevan huipussaan noin vuonna 2030. Massiivisia kansainvaelluksia tulee tapahtumaan ja eripuolilla, erityisesti Euroopassa pikkutrumpit patoavat painetta asein. Vaihtoehtoja ei ole. Modernin ajan inhimillisyyden arvot ovat murenemassa. Kuolemassa. Senhän näkee sokean Reetan täyssokea siskokin.
Afrikan sekasortoon Kiina iskee tietoisesti ja tehokkaasti. Maa ja omaisuudet vaihtavat omistaa. Ympyrä afrikkalaisten osalta sulkeutuu. Orjuus palaa. Kirjaimellisesti.
Globaalista näkökulmasta on hykerryttävän hienoa, että Kiina ottaa pääosan Afrikasta hallintaansa. Mikään ei imperialismin narratiivissa ole muuttunut. Merentakaiset neokoloniat raiskataan ja tyhjennetään. Elonkehästä välittämättä. Infrastruktuuria tehdään alusmaihin vain juuri sen verran kuin emomaalle itselleen ryöstössä on tarpeen.
Totaalinen ympäristön tuho Kiinan ansiosta nopeutuu. Bravo! Siinä ei St1:sen 16.000 puuntaimea autiomaahan bensanvihreää kesää tee. Rotat ja bakteerit kiittävät. Elämä pallolla jatkuu. Ihmisen jälkeen. Ihmislajin nopeassa tuhossa Kiinalla on suuri merkitys. Annamme muille mahdollisuuden. Kuolimo kiittää!
非常感謝中國！
P. S. Perustuotannon tuotannontekijöiden katoaminen erityisesti USA:ssa, Euroopassa, mutta myös Afrikassa edesauttaa ihmislajin nopeaa sukupuuttoa.
Peltopinta-alan jatkuva vähenemä, sään ääri-ilmiöt, kuivuus ja pohjavesien ehtyminen, pölyttäjäkato, nopeasti kallistuvat lannoitteet, perheviljelmille liian kalliit maatalouskoneet ja alkutuotannon kannattamattomuus nykyisessä talousjärjestelmässä, on ajanut maailman ravinnontuotannon kuilun partaalle. Kiina pyrkii, ennen sukupuuttoa, ruokkimaan kansalaisensa merentakaisella tuotannolla. Muun muassa sojantuotanto on jo pääsosin siirretty pois Kiinasta.
Tiesitkö, että tänään, 22.10.2018, suomalainen maataloustuottaja saa ruisleivän hinnasta 3,3 prosenttia? Ja tuotanto on neljällä tuottajalla viidestä tappiollista vuosi toisensa perään. Kaupan osuus ruisleivänleivän hinnasta 45 - 50 %.
Mitäs myö? Eikun rokataan.
maanantai 22. lokakuuta 2018
perjantai 19. lokakuuta 2018
HYVÄ PAIMEN. SANA VIIKONVAIHTEEKSI.
Kaksi überlakimuutosta on tulossa J. Sipilän hallitukselta. Ensimmäinen on kiireelliseen lainsäätämisjärjestykseen äänestetty tiedustelulaki. Toinen on laki viranomaisen oikeudesta päästä tutkimaan kansalaisen tilitietoja. Ymmärrän molempien lakien perusteluita, sillä ne ovat täysin välttämättömiä yhteiskunnan jakaantuessa pieneen kansanosaan ja suureen kansanosaan. Segretaatiolait.
Tiedustelulakien kiireellistä voimaansaattamista on perusteltu terroristiuhkien torjunnalla, yleiseurooppalaisella käytännöllä, vastavuoroisella tietojenvaihdolla, mutta myös rikostorjunnan apuvälineenä.
Suomi on, lakiesityksen mukaan, saamassa läntisten valtioiden syvimmälle yksittäisten kansalaisten yksityisyyteen käyvän lainsäädännön. Kynnykseksi on tulossa muodollinen tietosuojavaltuutettu, jonka tehtävänä on, ennen käytäntöjen selkiintymistä, ottaa kantaa joidenkin viranomaisen toimien sisältöön harmaalla vyöhykkeellä. Mielivallan mahdollisuus on kuitenkin ilmeinen ja ylilyönnit on helppo perustella. Oli epäily.
Luettuani lakiesityksen huomaan, että kuka tahansa kansalainen pystyy havaitsemaan, että käytännössä laki tulee mahdollistamaan kenen tahansa ihmisen jatkuvan seurannan maan rajojen sisällä, ympäri vuorokauden, teletietoja seuraamalla, puhelinkuuntelulla, sähköpostien ja viestien ajantasaisella avaamisella, jopa etäkuuntelulla. Erityisen tehokkaaksi seurannan tekee se, ettei tuomioistuimen päätöksiä aina tarvita ja seurantaan riittää vahva epäily. Viranomaisen on siis oltava uskossaan vahva. Uskoon kuuluu aina epäily ja juuri epäilyn valtava big data tekee lain sallimasta tiedustelutoiminnasta koko yhteiskunnan läpäisemän.
Toinen on viime päivinä esillä ollut lainsäädännön muutos, joka mahdollistaa, uskallan väittää, lähes pidikkeettömän pääsyn kansalaisen tilitietoihin monille eri hallinnonhaarojen viranomaisille.
Tässä yksi pääkirjoitus kela-vakoilusta:
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000005868531.html
Kun sanon, että ymmärän J. Sipilän markkinafundalistista minarkistihallitusta, niin ymmärrän, että nämä lait ovat täysin tarpeellisia vähemmistön hallinnan näkökulmasta. "Ihmisroskia ja P. Orpon "kyvyttömiä" on seurattava tehokkaasti. Mielenkiintoista on, puuttumatta historiallisiin kansalaisen perusoikeuksiin, tai ehkä juuri siksi, että kumpaakaan lakiesitystä ei selkeästi löydy hallitusohjelmasta. Tai ei löydy ollenkaan. Tilaisuus on tehnyt hallituksesta varkaan.
Voimaantultuaan molemmat lait ovat tärkeimmät J. Sipilän hallituksen säätämät lait. Tätä eivät edes huomanneet sosialidemokraatit, eikä monet muutkaan. Muilla tarkoitan pääosaa kansalaisista.
Nyt on pullon henki päästetty irti. Kansalaisiin kohdistuvaa tiedustelua pääsee niin moni viranomainen säätämään ja katsomaan, että henki riistäytyy. On jo riistäytynyt. Mielivallalle annetaan legitimiteetti.
Ymmärrän hallitusta myös siksi, että se tietää saaneensa vaaleissa mandaatin kansalta tehdä melkein mitä tahansa lainsäädäntöä, joka myydään kansan ja maan etuna. Äänestäjiä en ymmärrä.
Hallitusta ymmärrän, mutta en hyväksy. Tosin silläkään ei ole mitään merkitystä, paitsi että omakin seurantani tulee tiukentumaan.
Ne meistä, jotka nämä lait hyväksyvät, tai ovat välinpitämättömiä, uskovat kuuluvansa etuoikeutettuun vähemmistöön. Siinä on upea illuusio. Tekijästä ei ole epäselvyyttä
Suomi on, lakiesityksen mukaan, saamassa läntisten valtioiden syvimmälle yksittäisten kansalaisten yksityisyyteen käyvän lainsäädännön. Kynnykseksi on tulossa muodollinen tietosuojavaltuutettu, jonka tehtävänä on, ennen käytäntöjen selkiintymistä, ottaa kantaa joidenkin viranomaisen toimien sisältöön harmaalla vyöhykkeellä. Mielivallan mahdollisuus on kuitenkin ilmeinen ja ylilyönnit on helppo perustella. Oli epäily.
Luettuani lakiesityksen huomaan, että kuka tahansa kansalainen pystyy havaitsemaan, että käytännössä laki tulee mahdollistamaan kenen tahansa ihmisen jatkuvan seurannan maan rajojen sisällä, ympäri vuorokauden, teletietoja seuraamalla, puhelinkuuntelulla, sähköpostien ja viestien ajantasaisella avaamisella, jopa etäkuuntelulla. Erityisen tehokkaaksi seurannan tekee se, ettei tuomioistuimen päätöksiä aina tarvita ja seurantaan riittää vahva epäily. Viranomaisen on siis oltava uskossaan vahva. Uskoon kuuluu aina epäily ja juuri epäilyn valtava big data tekee lain sallimasta tiedustelutoiminnasta koko yhteiskunnan läpäisemän.
Toinen on viime päivinä esillä ollut lainsäädännön muutos, joka mahdollistaa, uskallan väittää, lähes pidikkeettömän pääsyn kansalaisen tilitietoihin monille eri hallinnonhaarojen viranomaisille.
Tässä yksi pääkirjoitus kela-vakoilusta:
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000005868531.html
Kun sanon, että ymmärän J. Sipilän markkinafundalistista minarkistihallitusta, niin ymmärrän, että nämä lait ovat täysin tarpeellisia vähemmistön hallinnan näkökulmasta. "Ihmisroskia ja P. Orpon "kyvyttömiä" on seurattava tehokkaasti. Mielenkiintoista on, puuttumatta historiallisiin kansalaisen perusoikeuksiin, tai ehkä juuri siksi, että kumpaakaan lakiesitystä ei selkeästi löydy hallitusohjelmasta. Tai ei löydy ollenkaan. Tilaisuus on tehnyt hallituksesta varkaan.
Voimaantultuaan molemmat lait ovat tärkeimmät J. Sipilän hallituksen säätämät lait. Tätä eivät edes huomanneet sosialidemokraatit, eikä monet muutkaan. Muilla tarkoitan pääosaa kansalaisista.
Nyt on pullon henki päästetty irti. Kansalaisiin kohdistuvaa tiedustelua pääsee niin moni viranomainen säätämään ja katsomaan, että henki riistäytyy. On jo riistäytynyt. Mielivallalle annetaan legitimiteetti.
Ymmärrän hallitusta myös siksi, että se tietää saaneensa vaaleissa mandaatin kansalta tehdä melkein mitä tahansa lainsäädäntöä, joka myydään kansan ja maan etuna. Äänestäjiä en ymmärrä.
Hallitusta ymmärrän, mutta en hyväksy. Tosin silläkään ei ole mitään merkitystä, paitsi että omakin seurantani tulee tiukentumaan.
Ne meistä, jotka nämä lait hyväksyvät, tai ovat välinpitämättömiä, uskovat kuuluvansa etuoikeutettuun vähemmistöön. Siinä on upea illuusio. Tekijästä ei ole epäselvyyttä
torstai 18. lokakuuta 2018
VÄÄRÄ AJATUKSENJUOKSU ZEEV STERNHELL
Zeev Sternhell heittää tämän ajatuksen:
En tunne tätä miestä, mutta meni heittämään tietoisuuteeni ajatuksen, jota olen luppoaikanani, eli jatkuvasti, viime päivinä ajatellut.
Heti kärkeen; en tässä puhu fasismista, vaikka mieleni tekisi. Sekin aika tulee. Kun puhutaan. Juuri ennen ihmislajin tuhoutumista, nätimmin sanottuna juuri ennen ihmislajin sukupuuttoa. Silloin teemme viimeisen pelastautumisrypistyksen Maailmanhallituksen ottein. Se on sitten todellista fasismia. Globaalia diktatuuria.
Puhun tässä nationalismista. Kansakuntien tietoisuuksissa sitä on kahta lajia. Molemmat hyvin lajinomaisia. On suku, on klaani, on oman maapläntin kansalaiset. Samanlaiset. Saman näköiset. Samaa kieltä puhuvat.
Sisäinen nationalismi vahvistaa ryhmää positiivisilla määreillä. Ulospäin katsova nationalismi vahvistaa itseään negatiivisilla määreillä, pääasiassa uhkilla ja uhkakuvitelmilla. Juuri nyt se sekoittuvat. Uros synnyttää urokselle.
Kun Zeev Sternhell sanoo, että nationalismia tulisi padota, ettei tulisi pahoja seurauksia, niin hän tulee esittäneeksi tyhmyytensä. Kaikki patoaminen, jokienkin, on luonnonlakien vastaista.
Pahana pidetyn nationalismin, joka sekin on lajillemme ominaista, vaikutusten muuttuminen kansalliseksi fasismiksi, on torjuttavissa vain ja ainoastaan näkemällä ja puuttumalla nationalismia nostaviin tekijöihin.
Niitä ovat koulutus, taloudellinen tasa-arvo, koulutus, taloudellinen tasa-arvo ja koulutus. Tosin nyt on myöhäistä. Ihmislaji on nopeassa tahdissa tekemässä itse itsestään loppua. Siksikin Zeev Sternhell'in teesi on tarpeeton. Historia ei ole opettanut mitään. Tulevaisuudessa ihminen ei opetuksia enää tarvitse.
P. S. Vituttaa nämä kirkonpalvelijat, kosmologit ynnä summuut yltiöoptimistit, jotka lapsellisesti yrittävät puhua toivosta ja poistaa angsteja, vaikka tietävät, että tuomiopäivä oli jo. Me emme vain sitä ihanan elämän kabreessa huomanneet.
Heti kärkeen; en tässä puhu fasismista, vaikka mieleni tekisi. Sekin aika tulee. Kun puhutaan. Juuri ennen ihmislajin tuhoutumista, nätimmin sanottuna juuri ennen ihmislajin sukupuuttoa. Silloin teemme viimeisen pelastautumisrypistyksen Maailmanhallituksen ottein. Se on sitten todellista fasismia. Globaalia diktatuuria.
Puhun tässä nationalismista. Kansakuntien tietoisuuksissa sitä on kahta lajia. Molemmat hyvin lajinomaisia. On suku, on klaani, on oman maapläntin kansalaiset. Samanlaiset. Saman näköiset. Samaa kieltä puhuvat.
Sisäinen nationalismi vahvistaa ryhmää positiivisilla määreillä. Ulospäin katsova nationalismi vahvistaa itseään negatiivisilla määreillä, pääasiassa uhkilla ja uhkakuvitelmilla. Juuri nyt se sekoittuvat. Uros synnyttää urokselle.
Kun Zeev Sternhell sanoo, että nationalismia tulisi padota, ettei tulisi pahoja seurauksia, niin hän tulee esittäneeksi tyhmyytensä. Kaikki patoaminen, jokienkin, on luonnonlakien vastaista.
Pahana pidetyn nationalismin, joka sekin on lajillemme ominaista, vaikutusten muuttuminen kansalliseksi fasismiksi, on torjuttavissa vain ja ainoastaan näkemällä ja puuttumalla nationalismia nostaviin tekijöihin.
Niitä ovat koulutus, taloudellinen tasa-arvo, koulutus, taloudellinen tasa-arvo ja koulutus. Tosin nyt on myöhäistä. Ihmislaji on nopeassa tahdissa tekemässä itse itsestään loppua. Siksikin Zeev Sternhell'in teesi on tarpeeton. Historia ei ole opettanut mitään. Tulevaisuudessa ihminen ei opetuksia enää tarvitse.
P. S. Vituttaa nämä kirkonpalvelijat, kosmologit ynnä summuut yltiöoptimistit, jotka lapsellisesti yrittävät puhua toivosta ja poistaa angsteja, vaikka tietävät, että tuomiopäivä oli jo. Me emme vain sitä ihanan elämän kabreessa huomanneet.
tiistai 16. lokakuuta 2018
ALLEN
Ei Woody, vaan Paul Allen lähti. Lopetti hengittämästä. Kuoli. Hän ei ollut nenäsuihkeriippuvainen, eikä se henkeään ottanut, vaan lähti maatumaan uusiutuneen imusolmukesyövän vuoksi. Normikuolevainen.
Paul Allen oli kuollessaan 65 vee ja ihmislajin 44. rikkain. Dollareilla mitattuna. Rikkautta voi mitata muillakin suureilla. Vaikkapa elinpäivien lukumäärällä. Tai hyvin alhaisella lepopulssilla suhteessa tuhmiin ajatuksiin.
Kaikki tietävät Microsoftin ikonisen autotallin. Paul Allen aloitti työnteon autotallissa vuonna 1975. Hän lopetti työnteon vuonna 1983. Hän teki kunnioitettavan pitkän työuran, 8 vuotta, vaikuttaen tuon ajan USA:n työllisyyslukuihin. Partnerinsa Bill Gates, joka aloitti työnteon samassa autotallissa teki työtä hieman kauemmin.
Paul Allen ansaitsi 8 vuodessa paljon dollareita. Sekoittuessaan universumin tuntemattomaan, hänellä oli 22.000 miljoonaa dollaria.
Paul Allen teki tietämättään esityön Seppo Vuokon Maaseudun Tulevaisuudessa juuri julkaistuun blogikirjoitukseen. Ilman Gatesin autotallin kolvinhuuruisia hetkiä Seppo Vuokolla ei välttämättä olisi ollut oikeita ajatuksia kirjoitukseensa. Tai ehkä olisi ollutkin, mutta vähän myöhemmin. Siitä jo lahottajasienien vallassa oleva Steve Jobs olisi pitänyt huolen.
Tässä S. Vuokko tajuistaa:
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/vieraskolumnit/artikkeli-1.315628
Kehtaan kysyä itseltäni mitä tekstistäni opin. Minä nauran. Ajattelen kylläkin maa-planeetan resurssien allokointia. Algoritmit, jos niitä tähän kohtaan on, ovat viturallaan. Olleet jo kauan.
Ajattelen myös Pentti Linkolaa tässä yhteydessä. Outoa. Häneltä kysyttiin viime viikolla, että ketä "ajattelijaa", hengittävää, tai ei-hengittävää, hän arvostaa. Ei arvostanut Sixten Korkmannia, niin kuin valtaosa suomalaisista. Ei arvostanut kuin yhtä minulle tuntematonta ja kaikkia niitä nimettömiä, jotka kertovat totuuden. Totuuden siitä, että ihmislajin tulevaisuus on juuri nyt hyvin lyhyt. Kiitosta vaan Pentti Linkola. Arvostuksesta.
Paul Allen oli kuollessaan 65 vee ja ihmislajin 44. rikkain. Dollareilla mitattuna. Rikkautta voi mitata muillakin suureilla. Vaikkapa elinpäivien lukumäärällä. Tai hyvin alhaisella lepopulssilla suhteessa tuhmiin ajatuksiin.
Kaikki tietävät Microsoftin ikonisen autotallin. Paul Allen aloitti työnteon autotallissa vuonna 1975. Hän lopetti työnteon vuonna 1983. Hän teki kunnioitettavan pitkän työuran, 8 vuotta, vaikuttaen tuon ajan USA:n työllisyyslukuihin. Partnerinsa Bill Gates, joka aloitti työnteon samassa autotallissa teki työtä hieman kauemmin.
Paul Allen ansaitsi 8 vuodessa paljon dollareita. Sekoittuessaan universumin tuntemattomaan, hänellä oli 22.000 miljoonaa dollaria.
Paul Allen teki tietämättään esityön Seppo Vuokon Maaseudun Tulevaisuudessa juuri julkaistuun blogikirjoitukseen. Ilman Gatesin autotallin kolvinhuuruisia hetkiä Seppo Vuokolla ei välttämättä olisi ollut oikeita ajatuksia kirjoitukseensa. Tai ehkä olisi ollutkin, mutta vähän myöhemmin. Siitä jo lahottajasienien vallassa oleva Steve Jobs olisi pitänyt huolen.
Tässä S. Vuokko tajuistaa:
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/vieraskolumnit/artikkeli-1.315628
Kehtaan kysyä itseltäni mitä tekstistäni opin. Minä nauran. Ajattelen kylläkin maa-planeetan resurssien allokointia. Algoritmit, jos niitä tähän kohtaan on, ovat viturallaan. Olleet jo kauan.
Ajattelen myös Pentti Linkolaa tässä yhteydessä. Outoa. Häneltä kysyttiin viime viikolla, että ketä "ajattelijaa", hengittävää, tai ei-hengittävää, hän arvostaa. Ei arvostanut Sixten Korkmannia, niin kuin valtaosa suomalaisista. Ei arvostanut kuin yhtä minulle tuntematonta ja kaikkia niitä nimettömiä, jotka kertovat totuuden. Totuuden siitä, että ihmislajin tulevaisuus on juuri nyt hyvin lyhyt. Kiitosta vaan Pentti Linkola. Arvostuksesta.
keskiviikko 10. lokakuuta 2018
VASTAUKSENI A. ALSIOLLE
Pitkään olen seurannut vain katseella Uuden Suomen Puheenvuoro-palstaa. Tänään vastasin eräseen hiilipuheenvuoroon.
--------
Tosiaankin, Suomi on monessa "talutushihnassa".
Siinä missä presidentti S. Niinistöllä tuikkaa yhdelle raiteelle ympäristökeskustelussa, hänen aina ja joka käänteessä puhuessaan "mustasta hiilestä", on tämä hiilikeskustelu lopulta vain punakynän merkintä mariginaalissa.
Nyhtökauralla, eikä soiden suojelulla voi maailmaa pelastaa. Tarvitaan tietenkin globaaleja toimia, jotka sitten vielä pannaan toimeen. Ja se on mahdotonta, sillä meitä on liikaa eripuraisia tonttuja ja maailma poliittisesti ja kulttuurisesti moninapainen. Tarvitaan 2 - 3 miljardin ihmisen kuolema ennen aikojaan. Vasta sitten löytyy globaali yhteisymmärrys. Ilmasto housuissa. Silloin on jo tietenkin myöhäistä.
Mutta juu, kyllä soilla oli joskus muukin kuin energiamerkitys. Olivat täysin oleellinen osa luonnon veden kiertokulussa, äärimmäisen tärkeä luontotyyppi biologisten organismien monimuotoisuudelle ja merkittävä "hiilinielu" ( ketuttaa tuo sana ).
Nyt tietenkin on lajille ominaisesti menty päätöksenteossa markkinafundalismi kepin nokassa, elonkehän ja ihmisen sijaan. Suot on kuivattu ja revitty. Ja edelleen kuivataan ja revitään. Samalla vesistöt tummennetaan. Mennään yhä ärhäkämmin raha edellä. Ilmastotalkoissakin. Siinä sen dilemma onkin. Niin, että psk...tässä enää. Kunhan horistaan omia paineitamme. Täälläkin.
Ja tästäkin on kysymys: pyrkimys parempaan elintasoon kehittyvissä maissa. Ilmastonmuutos ei juurikaan tule huomioonotetuksi.
https://www.is.fi/matkat/art-2000005874181.html
--------
Tosiaankin, Suomi on monessa "talutushihnassa".
Siinä missä presidentti S. Niinistöllä tuikkaa yhdelle raiteelle ympäristökeskustelussa, hänen aina ja joka käänteessä puhuessaan "mustasta hiilestä", on tämä hiilikeskustelu lopulta vain punakynän merkintä mariginaalissa.
Nyhtökauralla, eikä soiden suojelulla voi maailmaa pelastaa. Tarvitaan tietenkin globaaleja toimia, jotka sitten vielä pannaan toimeen. Ja se on mahdotonta, sillä meitä on liikaa eripuraisia tonttuja ja maailma poliittisesti ja kulttuurisesti moninapainen. Tarvitaan 2 - 3 miljardin ihmisen kuolema ennen aikojaan. Vasta sitten löytyy globaali yhteisymmärrys. Ilmasto housuissa. Silloin on jo tietenkin myöhäistä.
Mutta juu, kyllä soilla oli joskus muukin kuin energiamerkitys. Olivat täysin oleellinen osa luonnon veden kiertokulussa, äärimmäisen tärkeä luontotyyppi biologisten organismien monimuotoisuudelle ja merkittävä "hiilinielu" ( ketuttaa tuo sana ).
Nyt tietenkin on lajille ominaisesti menty päätöksenteossa markkinafundalismi kepin nokassa, elonkehän ja ihmisen sijaan. Suot on kuivattu ja revitty. Ja edelleen kuivataan ja revitään. Samalla vesistöt tummennetaan. Mennään yhä ärhäkämmin raha edellä. Ilmastotalkoissakin. Siinä sen dilemma onkin. Niin, että psk...tässä enää. Kunhan horistaan omia paineitamme. Täälläkin.
Ja tästäkin on kysymys: pyrkimys parempaan elintasoon kehittyvissä maissa. Ilmastonmuutos ei juurikaan tule huomioonotetuksi.
https://www.is.fi/matkat/art-2000005874181.html
tiistai 9. lokakuuta 2018
VIRTUAALIKAPULOITA TYHMYYDEN TYÖN RATTAISIIN.
Pörrötän karvani. Joku sanoisi kliinisesti, että reagoin. Useasta lähteestä olen kuullut, että savitaipalelainen Antti Matikan-säätiö suunnittelee avohakkuita Kuolimon Lehtisen saareen.
Voiko mitään metsänhakkuisiin liittyvää järjettömämpää juuri nyt ollakaan? Kysyn tätä ylihuomenna, torstaina, 11.10. paikallislehdessä julkisesti. Lehti on luvannut kysyä Säätiöltä vastiketta. Hyvä!
Hartaasti, ihan tällä kirkollisella ilmaisulla menen, toivoen, että Säätiö kieltää tiukasti hakkuusuunnitelmat. Sitten voin poistaa tänään perustamani alkeellisen nettisivun, jota käytän asiaan liittyvän tiedon kokoomapaikkana. Etukenossa mennään. Kerrankin ympäristöhölmöilyssä.
Tässä linkki kottikärryille:
www.prolehtisensaari.simplesite.com
P. S. Nyhtökauralla, eikä Lehtisensaaren metsien suojelulla voi maailmaa pelastaa. Tarvitaan tietenkin globaaleja toimia, jotka sitten vielä pannaan toimeen. Se on mahdotonta, sillä meitä on liikaa eripuraisia ja maailma moninapainen. Tarvitaan 2 - 3 miljardin ihmisen kuolema ennen aikojaan. Vasta sitten löytyy globaali yhteisymmärrys. Silloin on jo tietenkin myöhäistä.
Miksi sitten metakkaa jostakin Lehtisensaaresta? Siksi kun jotkut ihmiset vain ovat sellaisia. Yrittävät laittaa kapuloita ilmiselviin Tyhmyyden töiden rattaisiin.
Voiko mitään metsänhakkuisiin liittyvää järjettömämpää juuri nyt ollakaan? Kysyn tätä ylihuomenna, torstaina, 11.10. paikallislehdessä julkisesti. Lehti on luvannut kysyä Säätiöltä vastiketta. Hyvä!
Hartaasti, ihan tällä kirkollisella ilmaisulla menen, toivoen, että Säätiö kieltää tiukasti hakkuusuunnitelmat. Sitten voin poistaa tänään perustamani alkeellisen nettisivun, jota käytän asiaan liittyvän tiedon kokoomapaikkana. Etukenossa mennään. Kerrankin ympäristöhölmöilyssä.
Tässä linkki kottikärryille:
www.prolehtisensaari.simplesite.com
P. S. Nyhtökauralla, eikä Lehtisensaaren metsien suojelulla voi maailmaa pelastaa. Tarvitaan tietenkin globaaleja toimia, jotka sitten vielä pannaan toimeen. Se on mahdotonta, sillä meitä on liikaa eripuraisia ja maailma moninapainen. Tarvitaan 2 - 3 miljardin ihmisen kuolema ennen aikojaan. Vasta sitten löytyy globaali yhteisymmärrys. Silloin on jo tietenkin myöhäistä.
Miksi sitten metakkaa jostakin Lehtisensaaresta? Siksi kun jotkut ihmiset vain ovat sellaisia. Yrittävät laittaa kapuloita ilmiselviin Tyhmyyden töiden rattaisiin.
maanantai 1. lokakuuta 2018
KRIISI
Mitä se on? Tässä Wikipediasta googlettua kriisiä:
Henkilökohtaiset kriisit tulevat yhteisöjen epäonnistumisten myötä. Poikkeuksena ovat sairaudet ja tapaturmat. Yhä enemmän kuitenkin katsotaan, että suuri osa niistäkin on seurauksia yhteisöjen toimintamekanismeista ja niiden seurausilmiöistä. Taustalla lienee ontologinen käsitys siitä, että luonnolliset ilmiöt voidaan selittää fysikaalisten ilmiöiden kautta.
Yhteisön kriisi voi olla paikallinen, hallittavissa, eikä se juurikaan vaikuta yhteisön ulkopuolelle. Yleensä ensimmäisen asteen kriisin syy, tai syyt ovat selvitettävissä. Suuri osa näistä kriiseistä on onnettomuuksia ja pienehköjä luonnonkatastrofeja. Esimerkeistä käyvät mutavyöryn tuhoma kylä, tai kerrostalon tuhoava tulipalo.
Toisen asteen kriisissä katastrofin suuruus on isompi. Se koskettaa suurempaa yhteisöä ja seuraukset jäävät asumaan pitkäksikin aikaa. Kuitenkin kriisin kesto toisen asteen kriisissä on rajallinen, vaikkakin usein pitkä. Vuoden 2004 joulukuun 26. päivän hyökyaalto Intian valtamerellä oli tällainen. Lisäksi kriisin vaikutukset levisivät laajoille alueille yli valtioiden rajojen.
Kolmannen asteen kriisi on pääsääntöisesti aseellinen. Siihen liittyy vaikean kriisin tunnusmerkit, kuten pitkäkestoisuus, nälänhädät, pakolaisuus, suuret uhriluvut ja ympäristötuho. Kolmannen asteen kriisit ovat aina globaaleja ja koko maailma on niissä, ainakin välillisesti aina mukana.
Neljäntenä kategoriana on megakriisi.
Se on parhaillaan käynnissä oleva ihmiselämän maa-planeetalta tuhoava jatkuva ekokatastrofi. Tähän megakriisiin ei ole korjaavia toimia, sillä ihmiset ovat jakautuneet olemassaolomme ymmärryksen substanssissa. Nyt, edes heikko konsensus, on jo myöhäistä. Ainoastaan kriisin kestoa voidaan enää pidentää. Lopulliseen tuhoon asti.
Suomi on osana maapallon kuorta ihmisineen megakatastrofissa. Ilmastonmuutos vaikuttaa jo nyt elämälle tärkeisiin tekijöihin. Sipilän-Orpon hallitus on osa suomalaista katastrofin tuhovoimaa. Maailman hallitukset toimivat lyhytnäköisesti tulevaisuuden suhteen, keskeisenä oppina markkinafundalismiin perustuva jatkuvan kasvun poissulkematon, tuhoava oppi. Näin erityisesti rikkaissa, ilmeisen henkisesti köyhissä maissa. Heille raha- ja ylipäätään talouslähtöinen maailmankuva on päätöksenteon pohja. Ei maailman tila. Maailman, joka mahdollistaa elämän.
Vielä hetkinen sitten pidin SipilänOrpon kaltaisia hallintatoimissaan rikollisina. En pidä enää. He ovat yksinkertaisia ja tyhmiä ihmisiä, eivätkä tiedä mitä tekevät. Suomi on megakriisissä, mutta he eivät siitä tiedä yhtään mitään.
TÄSTÄ LISÄÄ LÄMPÖÄ:
https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/kaikkien-aikojen-mullistavin-ilmastoraportti-kasilla-paatokset-jotka-teemme-nyt-tulevat-vaikuttamaan-maailmaan-valtavasti/7095512
Henkilökohtaiset kriisit tulevat yhteisöjen epäonnistumisten myötä. Poikkeuksena ovat sairaudet ja tapaturmat. Yhä enemmän kuitenkin katsotaan, että suuri osa niistäkin on seurauksia yhteisöjen toimintamekanismeista ja niiden seurausilmiöistä. Taustalla lienee ontologinen käsitys siitä, että luonnolliset ilmiöt voidaan selittää fysikaalisten ilmiöiden kautta.
Yhteisön kriisi voi olla paikallinen, hallittavissa, eikä se juurikaan vaikuta yhteisön ulkopuolelle. Yleensä ensimmäisen asteen kriisin syy, tai syyt ovat selvitettävissä. Suuri osa näistä kriiseistä on onnettomuuksia ja pienehköjä luonnonkatastrofeja. Esimerkeistä käyvät mutavyöryn tuhoma kylä, tai kerrostalon tuhoava tulipalo.
Toisen asteen kriisissä katastrofin suuruus on isompi. Se koskettaa suurempaa yhteisöä ja seuraukset jäävät asumaan pitkäksikin aikaa. Kuitenkin kriisin kesto toisen asteen kriisissä on rajallinen, vaikkakin usein pitkä. Vuoden 2004 joulukuun 26. päivän hyökyaalto Intian valtamerellä oli tällainen. Lisäksi kriisin vaikutukset levisivät laajoille alueille yli valtioiden rajojen.
Kolmannen asteen kriisi on pääsääntöisesti aseellinen. Siihen liittyy vaikean kriisin tunnusmerkit, kuten pitkäkestoisuus, nälänhädät, pakolaisuus, suuret uhriluvut ja ympäristötuho. Kolmannen asteen kriisit ovat aina globaaleja ja koko maailma on niissä, ainakin välillisesti aina mukana.
Neljäntenä kategoriana on megakriisi.
Se on parhaillaan käynnissä oleva ihmiselämän maa-planeetalta tuhoava jatkuva ekokatastrofi. Tähän megakriisiin ei ole korjaavia toimia, sillä ihmiset ovat jakautuneet olemassaolomme ymmärryksen substanssissa. Nyt, edes heikko konsensus, on jo myöhäistä. Ainoastaan kriisin kestoa voidaan enää pidentää. Lopulliseen tuhoon asti.
Suomi on osana maapallon kuorta ihmisineen megakatastrofissa. Ilmastonmuutos vaikuttaa jo nyt elämälle tärkeisiin tekijöihin. Sipilän-Orpon hallitus on osa suomalaista katastrofin tuhovoimaa. Maailman hallitukset toimivat lyhytnäköisesti tulevaisuuden suhteen, keskeisenä oppina markkinafundalismiin perustuva jatkuvan kasvun poissulkematon, tuhoava oppi. Näin erityisesti rikkaissa, ilmeisen henkisesti köyhissä maissa. Heille raha- ja ylipäätään talouslähtöinen maailmankuva on päätöksenteon pohja. Ei maailman tila. Maailman, joka mahdollistaa elämän.
Vielä hetkinen sitten pidin SipilänOrpon kaltaisia hallintatoimissaan rikollisina. En pidä enää. He ovat yksinkertaisia ja tyhmiä ihmisiä, eivätkä tiedä mitä tekevät. Suomi on megakriisissä, mutta he eivät siitä tiedä yhtään mitään.
TÄSTÄ LISÄÄ LÄMPÖÄ:
https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/kaikkien-aikojen-mullistavin-ilmastoraportti-kasilla-paatokset-jotka-teemme-nyt-tulevat-vaikuttamaan-maailmaan-valtavasti/7095512
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)