Eilen ( 22.5. ) Savitaipaleen kunta tuli ulos tiedotteella terveyspalveluidensa järjestämisestä.
Olen asiaa Youtube-kanavallani
( youtube.com/artobäcklund ) käsitellyt useampaankin otteeseen.
Lyhyesti sanottuna: vastustan ulkoistuksia Mehiläiselle.
En halua, että hädänalaisilla vanhuksilla ja vammaisilla tehdään bisnestä. En myöskään halua, että hoivarahaa virtaa ulos muutenkin köyhästä kunnasta.
Voimme myös kysyä oudon logiikan perään, nimittäin miksi joku taho haluaa maksaa purkukuntoisista kiinteistöistä 2,6 milj. euroa?
Kaupan ehtona olleelle Savitaipaleen Vanhaintuki ry:n ryhmäkodin luovutuksella Mehiläiselle, varmistetaan yhdistyksen toiminnan kannattamattomuus muutamassa vuodessa ja siten koko toimintakeskus Suvannon myynti alihintaan. Asiaa on otettu varmistamaan paikallinen demaripoliitikko valitsemalla hänet vt. toiminnanjohtajaksi poispotkitun tilalle.
Päivä, jolloin Savitaipaleen Keskusta määräenemmistöllään ulkoistukset ja kaupat jollekin kiinteistöalan ammattimaiselle toimijalle hyväksyy, on Savitaipaleelle surun ja lopun alun päivä.
torstai 23. toukokuuta 2019
sunnuntai 5. toukokuuta 2019
PETIOSASTO
Savitaipaleella on lähtenyt kaikumaan outo huhu. Nimittäin sanotaan "sisäpiiritietona, tai varmana tietona", että jos kunnan kaupat Mehiläinen Oy:n kanssa toteutuvat, rakentaa tämä pörssiyhtiö kuntaan vuodeosaston.
Kaupan toteutumisen ehdoksi Mehiläinen on pannut Savitaipaleen Vanhaintuki ry:n tuottavan osan, eli ryhmäkodin saamisen. Sen saamisen eteen kunta onkin sitten "työstänyt voimakkaasti", mutta juttu ei vieläkään ole kirkossa kuulutettu. Nämä eivät ole huhuja.
Kirjoitin asiasta tänään Länsi-Saimaan Sanomien nettilehteen vuodeosasto-uutisen kommenttiosioon näin:
-------------------
Itkupotkuraivareita muutamat ottavat tästä Eksoten suunnitelmasta siirtää Savitaipaleen vuodeosasto ( 10 + 2 paikkaa, vuonna 2015 vielä 18 + 2 ) 38 kilometrin päähän Lappeenrantaan tehohoidon viereen.
Ajatellaan, että siirron estämisen hinta Savitaipaleella Mehiläisen avulla olisi mitätön. Ei ole. Ajatellaan, että annetaan “siitä vaan” yhden itsenäisen yhdistyksen tärkein osa ulkomaalaiselle hoivayritykselle, että siten saataisiin joskus “minisairaala” kuntaan. Että yhden yhdistyksen avulla “ostetaan” vuodeosasto.
Siirto on yksi keskeinen kaupan toteutumisen ehto. Mehiläinen tarvitsee Vanhaintuen ryhmäkodista asukkaineen “massaa bisneksen tekoon”. Näin sanoi yhdistyksen varapuheenjohtaja katkoessaan huhuilta siipiä.
Kyse on kuitenkin huomattavasti isommasta kokonaisuudesta. Vai ajatellaanko niin, että suhteellisen pienellä piirillä onkin “oma lehmä” ojassa? Luulen, että on kyse molemmista. Joka tapauksessa oikean tiedon puute vaivaa keskustelua. Mikä on kalliisti remontoidun keskuskeittiön rooli kaupassa, mikä on tämän vuodeosaston rooli, mikä olisi rakentamisen aikataulu, ehdot ja mitoitus. Alkaisiko Mehiläinen rahastamaan ryhmäkodilla Suvannossa heti kauppojen toteuduttua, vai joskus tulevaisuudessa? Keskeisiä kysymyksiä on monia joihin ei tiedetä vastauksia. Kertokaa nyt päättäjät vihdoin faktaa, ettei olisi niitä huhuja.
Eksote on nyt linjannut, että nämä minivuodeosastot poistuvat monesta paikasta. Asia on ollut framilla viimeiset 10 vuotta. Aikaa on ollut. Aikaa on ollut myös Savitaipaleellakin upottaa miljoonia maahan ja veteen.
Viimeistään, mikäli sote olisi toteutunut Kepun ja Kokoomuksen lehmänkauppamallin mukaan, olisi häipynyt paljon muutakin. Vaan ei toteutunut. Mutta jonkin sortin sote tulee. Se on varma. Ja tämä Eksotenkin linjaus perustuu jäsenkuntien tahtoon nousevien kustannusten paineissa. Tilanne ei ole helppo yhdellekään jäsenkunnalle.
Ja nyt, kun Eksoten linjaus on tehty, uskooko joku, että Mehiläinen sairaalahoivarakennuksia, vanhusten hoivarakennusten lisäksi, tai edes kylkeen rakentaisi. Ja että Eksote sitten vuodeosastotiloja vuokraisi. Jos kerran strateginen linjaus on tehty. Tuskin vuokraisi. Lisäksi olisivat ilmeisesti myös Eksotelle kalliita per vuode, sillä Mehiläisen tulee saada sijoittamalleen pääomalle kaksinumeroinen tuotto.
Tämä vuodeosaston koplaaminen vanhuspalveluihin on mielestäni virheellistä ajattelua ja hieman kaukana siitä, kun puhun Savitaipaleen Vanhaintuki ry:n “lihoiksi panemisesta”. Niiden kuntalaisten, jotka huutavat aamenta Mehiläisen tulolle pieneen maalaiskuntaan, olisi syytä tutustua tarkasti toteutuneeseen vastaavaan kehitykseen, kuntalaisten edun näkökulmasta Ruotsissa, tai vaikkapa Siikalatvan kunnassa. Tai tutustua edes siihen, millä hinnalla ja erityisesti millä laadulla näitä palveluita on Suomessa viime vuosina pörssiyhtiöiden toimesta tuotettu. Materiaalia löytyy.
Toki jos Osuuspankki, Mehiläinen, tai joku muu haluaa puhtaasti markkinavetoisesti rakentaa ja ylläpitää täyden palvelun sairaalan vanhuspalveluineen Savitaipaleelle ilman savitaipalelaista verorahaa, lainarahaa, omaisuutta ja erityisesti ilman Eksoten ostoja, niin siitä vaan. Se olisi hienoa.
------------
Mehiläisen hoivapalveluista sanottua 2019 vuoden puolella.
https://yle.fi/uutiset/3-10619529
Kaupan toteutumisen ehdoksi Mehiläinen on pannut Savitaipaleen Vanhaintuki ry:n tuottavan osan, eli ryhmäkodin saamisen. Sen saamisen eteen kunta onkin sitten "työstänyt voimakkaasti", mutta juttu ei vieläkään ole kirkossa kuulutettu. Nämä eivät ole huhuja.
Kirjoitin asiasta tänään Länsi-Saimaan Sanomien nettilehteen vuodeosasto-uutisen kommenttiosioon näin:
-------------------
Itkupotkuraivareita muutamat ottavat tästä Eksoten suunnitelmasta siirtää Savitaipaleen vuodeosasto ( 10 + 2 paikkaa, vuonna 2015 vielä 18 + 2 ) 38 kilometrin päähän Lappeenrantaan tehohoidon viereen.
Ajatellaan, että siirron estämisen hinta Savitaipaleella Mehiläisen avulla olisi mitätön. Ei ole. Ajatellaan, että annetaan “siitä vaan” yhden itsenäisen yhdistyksen tärkein osa ulkomaalaiselle hoivayritykselle, että siten saataisiin joskus “minisairaala” kuntaan. Että yhden yhdistyksen avulla “ostetaan” vuodeosasto.
Siirto on yksi keskeinen kaupan toteutumisen ehto. Mehiläinen tarvitsee Vanhaintuen ryhmäkodista asukkaineen “massaa bisneksen tekoon”. Näin sanoi yhdistyksen varapuheenjohtaja katkoessaan huhuilta siipiä.
Kyse on kuitenkin huomattavasti isommasta kokonaisuudesta. Vai ajatellaanko niin, että suhteellisen pienellä piirillä onkin “oma lehmä” ojassa? Luulen, että on kyse molemmista. Joka tapauksessa oikean tiedon puute vaivaa keskustelua. Mikä on kalliisti remontoidun keskuskeittiön rooli kaupassa, mikä on tämän vuodeosaston rooli, mikä olisi rakentamisen aikataulu, ehdot ja mitoitus. Alkaisiko Mehiläinen rahastamaan ryhmäkodilla Suvannossa heti kauppojen toteuduttua, vai joskus tulevaisuudessa? Keskeisiä kysymyksiä on monia joihin ei tiedetä vastauksia. Kertokaa nyt päättäjät vihdoin faktaa, ettei olisi niitä huhuja.
Eksote on nyt linjannut, että nämä minivuodeosastot poistuvat monesta paikasta. Asia on ollut framilla viimeiset 10 vuotta. Aikaa on ollut. Aikaa on ollut myös Savitaipaleellakin upottaa miljoonia maahan ja veteen.
Viimeistään, mikäli sote olisi toteutunut Kepun ja Kokoomuksen lehmänkauppamallin mukaan, olisi häipynyt paljon muutakin. Vaan ei toteutunut. Mutta jonkin sortin sote tulee. Se on varma. Ja tämä Eksotenkin linjaus perustuu jäsenkuntien tahtoon nousevien kustannusten paineissa. Tilanne ei ole helppo yhdellekään jäsenkunnalle.
Ja nyt, kun Eksoten linjaus on tehty, uskooko joku, että Mehiläinen sairaalahoivarakennuksia, vanhusten hoivarakennusten lisäksi, tai edes kylkeen rakentaisi. Ja että Eksote sitten vuodeosastotiloja vuokraisi. Jos kerran strateginen linjaus on tehty. Tuskin vuokraisi. Lisäksi olisivat ilmeisesti myös Eksotelle kalliita per vuode, sillä Mehiläisen tulee saada sijoittamalleen pääomalle kaksinumeroinen tuotto.
Tämä vuodeosaston koplaaminen vanhuspalveluihin on mielestäni virheellistä ajattelua ja hieman kaukana siitä, kun puhun Savitaipaleen Vanhaintuki ry:n “lihoiksi panemisesta”. Niiden kuntalaisten, jotka huutavat aamenta Mehiläisen tulolle pieneen maalaiskuntaan, olisi syytä tutustua tarkasti toteutuneeseen vastaavaan kehitykseen, kuntalaisten edun näkökulmasta Ruotsissa, tai vaikkapa Siikalatvan kunnassa. Tai tutustua edes siihen, millä hinnalla ja erityisesti millä laadulla näitä palveluita on Suomessa viime vuosina pörssiyhtiöiden toimesta tuotettu. Materiaalia löytyy.
Toki jos Osuuspankki, Mehiläinen, tai joku muu haluaa puhtaasti markkinavetoisesti rakentaa ja ylläpitää täyden palvelun sairaalan vanhuspalveluineen Savitaipaleelle ilman savitaipalelaista verorahaa, lainarahaa, omaisuutta ja erityisesti ilman Eksoten ostoja, niin siitä vaan. Se olisi hienoa.
------------
Mehiläisen hoivapalveluista sanottua 2019 vuoden puolella.
https://yle.fi/uutiset/3-10619529
keskiviikko 1. toukokuuta 2019
DMITRY ORLOV, TAAS
Kymmenen vuotta sitten kirjoitin ( kirjoitus alla ) edellisessä blogissani tästä vuonna 1963 entisessä Neuvostoliitossa syntyneestä insinööristä ja ohjelmistoasiantuntijasta. Hän on kuitenkin tunnettu kirjoistaan, joissa varsin analyyttisesti tutkii maailmanmahtien romahtamisia ja niiden välisiä yhtäläisyyksiä.
Kymmenen vuotta sitten kirjoittaessani hänestä, olin seurannut hänen kirjoituksiaan jo useamman vuoden ajan blogistaan ja luin myös teoksen, jolla sai nimeä. Sittemmin aktiivinen seuraaminen jäi satunnaiseksi, enkä ole lukenut hänen uusinta, 2018 julkaistua kirjaansa. Yritystä sen lukemiseksi on.
Tässä hänen bloginsa:
http://cluborlov.blogspot.com/?m=1
Joku aika sitten törmäsin Markku Siiran blogissaan julkaisemaan tekstiin Dmitry Orlovista. Kiva kooste ja esittely. Se tässä:
https://markkusiira.blogspot.com/2019/04/dmitry-orlovin-teorioita.html
Tässä 10 vuotta sitten kirjoittamani teksti:
DIMITRY ORLOV
Kymmenen vuotta sitten kirjoittaessani hänestä, olin seurannut hänen kirjoituksiaan jo useamman vuoden ajan blogistaan ja luin myös teoksen, jolla sai nimeä. Sittemmin aktiivinen seuraaminen jäi satunnaiseksi, enkä ole lukenut hänen uusinta, 2018 julkaistua kirjaansa. Yritystä sen lukemiseksi on.
Tässä hänen bloginsa:
http://cluborlov.blogspot.com/?m=1
Joku aika sitten törmäsin Markku Siiran blogissaan julkaisemaan tekstiin Dmitry Orlovista. Kiva kooste ja esittely. Se tässä:
https://markkusiira.blogspot.com/2019/04/dmitry-orlovin-teorioita.html
Tässä 10 vuotta sitten kirjoittamani teksti:
DIMITRY ORLOV
9.3.2009
Kirjoitin aiemmassa blogissani (www.geocities.com/artobee) omia ajatuksiani Yhdysvaltojen rappeutumisesta ja romahduksesta.
Kun tänään sain luettua Dimitry Orlov’in uuden kirjan, ”Reinventing Collapse”, nousivat niskakarvani pystyyn.
Dimitry Orlov, suhteellisen tuntematon, amerikanvenäläinen kirjoittaja ja bloggari menee askeleen pitemmälle. Olen seurannut Orlovin kirjoittelua (löytyy mm. orlovclub googlelta) viiden vuoden ajan.
Uudessa kirjassaan hän vertaa Neuvostoliiton nopeaa romahdusta USA:n tämän hetkiseen tilaan erittäin terävästi. Aitiopaikalta hän saatoi tarkastella 1980-luvun lopun kehitystä silloisessa Neuvostoliitossa.
Orlov on vakuuttunut, että paluuta ei ole ja, että seuraukset ovat vakavat.
Hän sanoo mm. “US. collapse ineviatable”, tai, “collapse of US will lead to increase of threat and violance”, tai, “collapse of America will lead to worldwild rebellion”.
Kovaa tekstiä. Kirjan sloganeita.
Kerran herra Dimitry Orlovilta kysyttiin, että mitä hän voisi suositella juuri nyt niille tavallisille amerikkalaisille joilla mahdollisesti on vähän säästöjä jäljellä.
- Menkää autotalliinne jos teillä vielä sellainen on. Kaivakaa vanhat puusepäntarvikkenne ja opetelkaa uudelleen käyttämään niitä. Verkostoitukaa kättelemällä naapureitanne. Ehkäpä he osaavat jotain muuta hyödyllistä. Raha tulee katoamaan ja tulee arvottomaksi. Vain näin selviätte.
Arto Bäcklund
sunnuntai 21. huhtikuuta 2019
Bach, kunnanäidit, -isät ja mie Pääsiäisen suvannossa.
Kirjoitan tätä ensimmäisenä pääsiäispäivänä. Langattomat nappikuulokkeet toistavat Bachin Toccata-teosta. Urkumusiikkia. Sillä ei ole mitään tekemistä Pääsiäisen kanssa. Kuuntelen Bachia muulloinkin. Bluesin tueksi. Ettei elämänkirjon totuus unohtuisi.
Savitaipaleen hallinnossa niin tuntuu käyneen. Totuus on unohtunut. Totuus siitä, että salailu tarkoitttaa jotain, mitä kaikkien asianosaisten ei haluta tietävän. Se on kuin touhuttaisiin sotelääkärileikkejä pimeässä huoneessa naamat punaisina häpeähöyryssä, luullen, ettei kukaan tiedä, vaikka tietääkin. Pikku kylässä kun kaikki tietävät kaiken. Yhteisten, joka päiväiseen elämään liittyvien isojen asioiden hoitamisen salailu on äärimmäisen tyhmää. Se on tyhmää ja lyhytnäköistä, sillä kaikki tulee ilmi. Aina. Lukemattomat esimerkit kertovat siitä. Salailijat muuttuvat hölmöiksi.
Olen saanut paljon yhteydenottoja koskien Savitaipaleen kaupallistamista. Koskien savitaipalelaisen omaisuuden myyntiä ulkomaalaisessa omistuksessa olevalle yhtiölle, savitaipalelaisen hoivarahan kiertokulun ohjautumisesta ulos omasta kunnasta ja avun tarpeessa olevien vanhustemme ja vammaistemme asettamisesta voitonlouhinnan raaka-aineeksi.
Haluammeko niin toimia? Onko se oikein? Varsinkin, jos vanhuksemme ja vammaisemme eivät siitä itse voi päättää, vaan yli heidän päättävät markkinaehtoisuuteen sitoutuneet kuntapoliitikot, jotka tökerösti perustelevat myyntien ja ulkoistusten täydellistä välttämättömyyttä vaihtoehdottomuudella. Niin sanoessaan he tekevät itsesä entistä hölmömmiksi. Lähes idiooteiksi. Aina on vaihtoehtoja.
Monilla savitaipalelaisilla on ahdistusta ja hätä. Itsestään ja omaisistaan. Se on tosiasia, eikä sitä kukaan voi kiistää. Pelko estää siitä laajemmin kertomasta. Siitä todistavat lukuisat yhteydenotot, jotka olen Savitaipaleen Vanhaintuki ry:n, toimintakeskus Suvannon ja kunnan keskuskeittiön asioista saanut. Tapahtumassa olevista hölmöntölväyksistä, äänenpainoista jotka on koettu painostuksiksi, jopa kiristykseksi. Niin ei saa olla!
Bachin G-duurin Toccata on tulossa huipentumaansa. Sitä eivät tappisilmäiset kuntapoliitikot voi antaa pois. Toki yrittäisivät, jos kuvittelisivat oikeuden omistavansa ja näkisivät lämpimän kusen hetken lämmittävän kunnan raappahousuissa.
Video:
https://youtu.be/e3oI5MFP9M4
Youtube-kanava:
youtube.com/artobäcklund
Savitaipaleen hallinnossa niin tuntuu käyneen. Totuus on unohtunut. Totuus siitä, että salailu tarkoitttaa jotain, mitä kaikkien asianosaisten ei haluta tietävän. Se on kuin touhuttaisiin sotelääkärileikkejä pimeässä huoneessa naamat punaisina häpeähöyryssä, luullen, ettei kukaan tiedä, vaikka tietääkin. Pikku kylässä kun kaikki tietävät kaiken. Yhteisten, joka päiväiseen elämään liittyvien isojen asioiden hoitamisen salailu on äärimmäisen tyhmää. Se on tyhmää ja lyhytnäköistä, sillä kaikki tulee ilmi. Aina. Lukemattomat esimerkit kertovat siitä. Salailijat muuttuvat hölmöiksi.
Olen saanut paljon yhteydenottoja koskien Savitaipaleen kaupallistamista. Koskien savitaipalelaisen omaisuuden myyntiä ulkomaalaisessa omistuksessa olevalle yhtiölle, savitaipalelaisen hoivarahan kiertokulun ohjautumisesta ulos omasta kunnasta ja avun tarpeessa olevien vanhustemme ja vammaistemme asettamisesta voitonlouhinnan raaka-aineeksi.
Haluammeko niin toimia? Onko se oikein? Varsinkin, jos vanhuksemme ja vammaisemme eivät siitä itse voi päättää, vaan yli heidän päättävät markkinaehtoisuuteen sitoutuneet kuntapoliitikot, jotka tökerösti perustelevat myyntien ja ulkoistusten täydellistä välttämättömyyttä vaihtoehdottomuudella. Niin sanoessaan he tekevät itsesä entistä hölmömmiksi. Lähes idiooteiksi. Aina on vaihtoehtoja.
Monilla savitaipalelaisilla on ahdistusta ja hätä. Itsestään ja omaisistaan. Se on tosiasia, eikä sitä kukaan voi kiistää. Pelko estää siitä laajemmin kertomasta. Siitä todistavat lukuisat yhteydenotot, jotka olen Savitaipaleen Vanhaintuki ry:n, toimintakeskus Suvannon ja kunnan keskuskeittiön asioista saanut. Tapahtumassa olevista hölmöntölväyksistä, äänenpainoista jotka on koettu painostuksiksi, jopa kiristykseksi. Niin ei saa olla!
Bachin G-duurin Toccata on tulossa huipentumaansa. Sitä eivät tappisilmäiset kuntapoliitikot voi antaa pois. Toki yrittäisivät, jos kuvittelisivat oikeuden omistavansa ja näkisivät lämpimän kusen hetken lämmittävän kunnan raappahousuissa.
Video:
https://youtu.be/e3oI5MFP9M4
Youtube-kanava:
youtube.com/artobäcklund
torstai 18. huhtikuuta 2019
EROON PERUSSUOMALAISISTA
Tänään seison vedenjakajalla. Olen puoleni suomalaisessa poliittisessa kentässä valinnut. Nyt. Julkisesti. Tai paremminkin poissulkenut yhden osan, johon milloinkaan en ole kuulunut. Perussuomalaiset.
Perussuomalaiset arvopohjaltaan on vaarallinen puolue. Se kategorisoi törkeästi ihmiset, se on äärimmäisen kulttuurinahkea, se kannattaa aseellisen voiman lisäämistä kansojen väliseen kanssakäymiseen ja se vastustaa tehokasta ympäristönsuojelua. Tästä esimerkkinä vaikkapa tuore, eilinen Sitran verouudistusesitys, jossa palkkaverotusta alennettaisiin ja ympäristöveroja lisättäisiin. Ehdotus sopi kaikille muille puolueille, jopa viralliselle, minarkistiselle Kokoomus-Keskusta-akselin johtajille.
Eurooppalaisessa poliittisessa liikehdinnässä on 30-luvun kaikuja. Populistiset äärioikeistolaiset liikkeet ovat saaneet valtaa Puolassa, Unkarissa, Itävallassa, Ruotsissa, jopa Tanskassa. Nyt suuntaus voimistuu Suomessakin.
Eurooppalainen trendi on selvä. Populistien nousu uhkaa Euroopan Unionia ja saattaa jopa sen hajoittaa. Venäjälle kehitys on sen etujen mukaista ja suhde on molemmin puolinen. Perussuomalaiset nähdäänkin Moskovassa Kremlin etujen ajajina.
Pravda ylistää Perussuomalaisten
vaalitulosta:
https://www.pravda.ru/world/1413044-finn/
Joukossa tyhmyys tiivistyy, eikä historia opeta mitään, kun sitä ei riittävästi tunneta. Toukokuun eurovaalien jälkeen eurooppalaiset populistit ovatkin löytämässä toisensa ja perustamassa oman ryhmänsä. Perussuomalaiset ovat mukana.
Vaikuttaakin siltä, että perussuomalaisten kannattajat eivät tunne lähihistoriaamme riittävästi, jolloin tietämättömyyden ohjailu ja kannattajien manipulointi on mahdollista. Perussuomalaiset ei kiistatta olekaan mikään intellektuellien puolue, ehkäpä päin vastoin. Vaikka takana kulisseissa on ollut toinenkin tohtori, ministeri Lindstömiltä avustajan toimesta potkut saanut Sakari Puisto.
Tietämättömyyden kritiikin uskallan esittää, huolimatta siitä, että jos vaikka olen itse tietämätön. Tyhmän tietämätön siitä, että polveudun suoraan alenevasti Aatamista ja Eevasta, enkä apinasta. Näin sanoo luomiskertomukseen sokeasti uskova puolueen aiempi presidenttiehdokas. Se kertoo vahvasta uskosta todistetusti hölynpölyyn. Poliittinen usko on sitten oma narratiivinsa.
Puolue kuvastaa kannattajiaan, mutta kuvan kirkastaa Johtaja.
Minimalistisella tavalla karismaattinen Perussuomalaiset rp:n puheenjohtaja Jussi Halla-aho on taitava kannattajiensa ohjailija. Väitellyt tohtoriksi, vaan ei (maisteris)jätkä kuin edeltäjänsä, joka muuten tätä kirjoittaessani ilmoitti jättävänsä politiikan. Halla-aho on mies, joka sanoo toimittajien olevan joko tyhmiä, tai mulkkuja ( SK 24.3.2017 ), mutta kuitenkin kertoo näille mulkuille kannattavansa kokoomaleirejä paperittomille. Suljettuja leirejä, joissa ihmisiä pidettäisiin vartioituina. Kuulostaako tutulta? Keskiverrolle, perussuomalaisia äänestäneelle tuskin kuulostaa tutulta. Siinä, tietämättömyydessä yli oman sukupolven, onkin Perussuomalaisten sauma. Ja tuho.
Tässä Puheenjohtajasta vuoteen 2017 asti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201706092200198784
Muinaiskirkkoslaavista tohtoriksi väitellyt, tarjoilijankin pätevyyden hankkinut, sivari oli koulukiusattu, alkolistiperheestä ja pornokaupan perustamista Joensuuhun suunnitellut ( Wikipedia ), on menestynyt elämässään vaikeuksista huolimatta. Ulkoisesti ainakin. Se on tietenkin arvostettavaa. Lisäksi "rankka" tausta aviottoman lapsenkin myötä, jonka loppuvuodesta 2015 on tunnustanut, antaa tarvittavan macho-leiman miehiselle kannattajakunnalle, erityisesti juntti-redneck-osastolle. Miehiselle, niin voi sanoa, kun katsoo nyt eduskuntaan valittujen sukupuolijakaumaa.
Luurangot elävät.
Puhdasta ei saa
Putkonenkaan.
Olen ajatellut niin, että demokratiassa tulee antaa kaikkien kukkien kukkia. En ajattele enää niin. Erityisesti siksi, että olen saanut useita verhottuja uhkauksia, samalla nähden, että Perussuomalaisten nousu ja toimet jakavat kansaa, lisäävät poliittisia jännitteitä ja ovat osa takaperoista kehitystä Suomessa ja Euroopassa. Toivon, että Suomeen syntyy vaaralliselle populismille toimiva vastavoima. Työ alkakoon. Toiveita on, koko muun poliittisen kentän ilmoittaessa, että Perussuomalaisten arvopohja ei heille sovi. Hyvä! Olen samaa mieltä.
Perussuomalaiset arvopohjaltaan on vaarallinen puolue. Se kategorisoi törkeästi ihmiset, se on äärimmäisen kulttuurinahkea, se kannattaa aseellisen voiman lisäämistä kansojen väliseen kanssakäymiseen ja se vastustaa tehokasta ympäristönsuojelua. Tästä esimerkkinä vaikkapa tuore, eilinen Sitran verouudistusesitys, jossa palkkaverotusta alennettaisiin ja ympäristöveroja lisättäisiin. Ehdotus sopi kaikille muille puolueille, jopa viralliselle, minarkistiselle Kokoomus-Keskusta-akselin johtajille.
Eurooppalaisessa poliittisessa liikehdinnässä on 30-luvun kaikuja. Populistiset äärioikeistolaiset liikkeet ovat saaneet valtaa Puolassa, Unkarissa, Itävallassa, Ruotsissa, jopa Tanskassa. Nyt suuntaus voimistuu Suomessakin.
Eurooppalainen trendi on selvä. Populistien nousu uhkaa Euroopan Unionia ja saattaa jopa sen hajoittaa. Venäjälle kehitys on sen etujen mukaista ja suhde on molemmin puolinen. Perussuomalaiset nähdäänkin Moskovassa Kremlin etujen ajajina.
Pravda ylistää Perussuomalaisten
vaalitulosta:
https://www.pravda.ru/world/1413044-finn/
Joukossa tyhmyys tiivistyy, eikä historia opeta mitään, kun sitä ei riittävästi tunneta. Toukokuun eurovaalien jälkeen eurooppalaiset populistit ovatkin löytämässä toisensa ja perustamassa oman ryhmänsä. Perussuomalaiset ovat mukana.
Vaikuttaakin siltä, että perussuomalaisten kannattajat eivät tunne lähihistoriaamme riittävästi, jolloin tietämättömyyden ohjailu ja kannattajien manipulointi on mahdollista. Perussuomalaiset ei kiistatta olekaan mikään intellektuellien puolue, ehkäpä päin vastoin. Vaikka takana kulisseissa on ollut toinenkin tohtori, ministeri Lindstömiltä avustajan toimesta potkut saanut Sakari Puisto.
Tietämättömyyden kritiikin uskallan esittää, huolimatta siitä, että jos vaikka olen itse tietämätön. Tyhmän tietämätön siitä, että polveudun suoraan alenevasti Aatamista ja Eevasta, enkä apinasta. Näin sanoo luomiskertomukseen sokeasti uskova puolueen aiempi presidenttiehdokas. Se kertoo vahvasta uskosta todistetusti hölynpölyyn. Poliittinen usko on sitten oma narratiivinsa.
Puolue kuvastaa kannattajiaan, mutta kuvan kirkastaa Johtaja.
Minimalistisella tavalla karismaattinen Perussuomalaiset rp:n puheenjohtaja Jussi Halla-aho on taitava kannattajiensa ohjailija. Väitellyt tohtoriksi, vaan ei (maisteris)jätkä kuin edeltäjänsä, joka muuten tätä kirjoittaessani ilmoitti jättävänsä politiikan. Halla-aho on mies, joka sanoo toimittajien olevan joko tyhmiä, tai mulkkuja ( SK 24.3.2017 ), mutta kuitenkin kertoo näille mulkuille kannattavansa kokoomaleirejä paperittomille. Suljettuja leirejä, joissa ihmisiä pidettäisiin vartioituina. Kuulostaako tutulta? Keskiverrolle, perussuomalaisia äänestäneelle tuskin kuulostaa tutulta. Siinä, tietämättömyydessä yli oman sukupolven, onkin Perussuomalaisten sauma. Ja tuho.
Tässä Puheenjohtajasta vuoteen 2017 asti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201706092200198784
Muinaiskirkkoslaavista tohtoriksi väitellyt, tarjoilijankin pätevyyden hankkinut, sivari oli koulukiusattu, alkolistiperheestä ja pornokaupan perustamista Joensuuhun suunnitellut ( Wikipedia ), on menestynyt elämässään vaikeuksista huolimatta. Ulkoisesti ainakin. Se on tietenkin arvostettavaa. Lisäksi "rankka" tausta aviottoman lapsenkin myötä, jonka loppuvuodesta 2015 on tunnustanut, antaa tarvittavan macho-leiman miehiselle kannattajakunnalle, erityisesti juntti-redneck-osastolle. Miehiselle, niin voi sanoa, kun katsoo nyt eduskuntaan valittujen sukupuolijakaumaa.
Luurangot elävät.
Puhdasta ei saa
Putkonenkaan.
Olen ajatellut niin, että demokratiassa tulee antaa kaikkien kukkien kukkia. En ajattele enää niin. Erityisesti siksi, että olen saanut useita verhottuja uhkauksia, samalla nähden, että Perussuomalaisten nousu ja toimet jakavat kansaa, lisäävät poliittisia jännitteitä ja ovat osa takaperoista kehitystä Suomessa ja Euroopassa. Toivon, että Suomeen syntyy vaaralliselle populismille toimiva vastavoima. Työ alkakoon. Toiveita on, koko muun poliittisen kentän ilmoittaessa, että Perussuomalaisten arvopohja ei heille sovi. Hyvä! Olen samaa mieltä.
maanantai 8. huhtikuuta 2019
PIDOT EIVÄT PARANE
Tänään, 8.4.2019, uutisoi Yle väen vähenevän ennakoituakin nopeammin kolmen voimakkaasti kasvavan kaupunkialueemme ulkopuolella. Ennestään tyhjältä maaseudulta. Yhdeksi tärkeimmäksi syyksi mainittiin jyrkkä syntyvyyden aleneminen. Se on kuitenkin seuraus, ei syy.
Uutisen tilastot ovat karua kertomaa. Muun muassa kotikuntani, Savitaipaleen väestö tulee vähenemään tässäkin blogissa aiemmin ennustamaani enemmän.
Tärkein syy takaperoiselle kehitykselle on kolmen suurimman puolueemme politiikka, joka on lähes täysin unohtanut maaseudun ja tehnyt päätöksiä, suoria ja välillisiä, jotka ovat nopeasti vieneet maaseudun ihmiselinvoimaa. Aluepolitiikka on historiaa. Toki se on jopa perustuslain vastaista kansalaisten yhdenvertaisuuden kannalta, mutta oikeasti kukaan ei välitä. Väite on oikeutettu ja tosi.
Erityisesti pistää silmään Keskustapuolueen roolin muuttuminen suhteessa maaseutuun. Kaikkien tärkeimpien tutkijoidemme mukaan viimeisimmän, J. Sipilän hallituksen toimet ovat maamme historian aikana eniten edesauttaneet maaseudun tyhjenemistä. Tuntuukin oudolta, että aina näihin päiviin asti maaseutuväestö on luottanut Maalaisliiton perilliseen, Keskustapuolueeseen. Ilmeisesti viikon päässä tulevilla eduskuntavaaleilla asiaan tulee ensimmäinen muutos. Keskusta kokee vaalitappion.
Keskustan "töitä":
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/09acdc4d-7bbc-45a1-b168-c6f3a28af434
Keskustalaiset Keskustapuolueesta:
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.405507
Vai onko kuitenkin niin, että hallituksissamme onkin oltu globaaliviisaita? Ihmisten lisääntymistä tulee rajoittaa planeetallisesti. Meilläkin. Tehdään se sitten niin, etteivät tyhmemmät edes huomaakaan. Onko näin ajateltu? Lapsettomiksi tietoisesti jääville tulee siinä tapauksessa maksaa "lapsettomuuslisä" ja lapsilisät lapsiperheiltä pois nykyistä vauhtia nopeammin. Vai onko lopulta kuitenkin kyseessä vain lestadiolaisuudeen käytännön jumalallinen ylistys kontrastin luomisella. Suurperheet vs. lapsettomat.
Kyse ei ole mistään näistä. Kyse on ihmisenä olemisen väärinymmärryksestä osana elonkehää. Silkasta tyhmyydestä.
Toinen keskeinen ja useita erillisiä kokonaisuuksia sisältävä syy on tulevaisuudettomuus. Erityisesti nuorten tulevaisuudettomuus. Tulevaisuudettomuus rajojemme sisällä ja ulkopuolella. Se vaikuttaa erityisesti syntyvyyteen. Näyttääkin siltä, että eri tekijöistä koostuva syntyvyyden alenema, erityisesti länsimaissa, on saavuttanut Suomen. Maapallon kokoinen tulevaisuudettomuus.
Kolmantena keskeisenä tekijänä väen vähenemiseen haja-asutusalueilla ovat kuntien omat toimet. Tai erityisesti niiden puute. Seisotaan megatrendien edessä kuin saunan takana tumput pystyssä. Ilman minkäänlaisia visioita tulevasta.
Esimerkiksi käy lukio. Kun se on paikkakunnalla, niin hyvä niin. Hyräillään ja kehrätään. Ei nähdä säilyttäviin tekoihin asti tilannetta kriittiseksi kuin vasta sitten, kun lukio loppuu ja nuorten perheiden elämisen mahdollistuminen paikkakunnalla loppuu. Silloin on tietenkin myöhäistä. Nuoret muuttavat lapsineen pois, eikä uusia, lapsiperheitä muuta. Kuka talon ostaisi, tai rakentaisi, jos poismuutto on välttämätön lasten lukioiän, tai muun toisenasteen opintojen kynnyksellä. Ja talon arvo alenee nopeasti alle rakennuskustannuksien, eikä kaupaksikaan saa.
Kunnissa ongelmaa tietenkin pyritään ratkomaan. Valitettavaa vain on, että tuumailu useinkin tehdään historiallisessa, keskustalaisuuden kahleiden kontekstissa vanhoilla toivotaantoivotaan-konsteilla sen sijaan, että nähtäisiin tämän hetken tarpeet, välttämättömyydet ja erityisesti mahdollisuudet.
Aivan lähitulevaisuuden megatrendi on elinympäristön puhtaus ja monimuotoisuus. Käsittämättömän suuri mahdollisuus "syrjäseuduille". Tämä on jo MOT, jos vaikka katselee hallitsemattomia turistivirtoja. Puhtaus on turistikohde. Niiden varaan ei voi, eikä saa laskea. Emme tarvitse kiinalaista, emmekä muutakaan massaturismia kuluttamaan resurssejamme ja ympäristöämme. Sisäisen muuton varaan kylläkin voimme laskea.
On valitettavaa, että monien kuntien lapsellisten mainosesitteiden valheellisissa korulauseissa puhutaan puhtaasta elinympäristöstä, vaikka ihmisiä ympäröivät metsät avohakataan ja vesistöjen annetaan saastua. Tämä on tietenkin lajinomaista, sokeaa idiotismia ja itsensä pettämistä.
Viimeisenä on tarpeen ottaa tarkasteluun kansainvaellusten vääjäämättömyys jatkossakin. Suurelle osalle nykyisestä, nopeasti kasvavasta 7,7 miljardin ihmisen populaatiosta maa-planeetta on tulossa elinkelvottomaksi ihmisen itsensä toimien vuoksi. Alueelliset tyhjiöt tulevat täyttymään. Suomessakin. Nähtäväksi jääkin, että näemmekö rajoillamme päivän, joilloin naisia ja lapsia lahdataan rajoillemme. Vai täyttävätkö vaeltajat korven.
Uutisen tilastot ovat karua kertomaa. Muun muassa kotikuntani, Savitaipaleen väestö tulee vähenemään tässäkin blogissa aiemmin ennustamaani enemmän.
Tärkein syy takaperoiselle kehitykselle on kolmen suurimman puolueemme politiikka, joka on lähes täysin unohtanut maaseudun ja tehnyt päätöksiä, suoria ja välillisiä, jotka ovat nopeasti vieneet maaseudun ihmiselinvoimaa. Aluepolitiikka on historiaa. Toki se on jopa perustuslain vastaista kansalaisten yhdenvertaisuuden kannalta, mutta oikeasti kukaan ei välitä. Väite on oikeutettu ja tosi.
Erityisesti pistää silmään Keskustapuolueen roolin muuttuminen suhteessa maaseutuun. Kaikkien tärkeimpien tutkijoidemme mukaan viimeisimmän, J. Sipilän hallituksen toimet ovat maamme historian aikana eniten edesauttaneet maaseudun tyhjenemistä. Tuntuukin oudolta, että aina näihin päiviin asti maaseutuväestö on luottanut Maalaisliiton perilliseen, Keskustapuolueeseen. Ilmeisesti viikon päässä tulevilla eduskuntavaaleilla asiaan tulee ensimmäinen muutos. Keskusta kokee vaalitappion.
Keskustan "töitä":
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/09acdc4d-7bbc-45a1-b168-c6f3a28af434
Keskustalaiset Keskustapuolueesta:
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.405507
Vai onko kuitenkin niin, että hallituksissamme onkin oltu globaaliviisaita? Ihmisten lisääntymistä tulee rajoittaa planeetallisesti. Meilläkin. Tehdään se sitten niin, etteivät tyhmemmät edes huomaakaan. Onko näin ajateltu? Lapsettomiksi tietoisesti jääville tulee siinä tapauksessa maksaa "lapsettomuuslisä" ja lapsilisät lapsiperheiltä pois nykyistä vauhtia nopeammin. Vai onko lopulta kuitenkin kyseessä vain lestadiolaisuudeen käytännön jumalallinen ylistys kontrastin luomisella. Suurperheet vs. lapsettomat.
Kyse ei ole mistään näistä. Kyse on ihmisenä olemisen väärinymmärryksestä osana elonkehää. Silkasta tyhmyydestä.
Toinen keskeinen ja useita erillisiä kokonaisuuksia sisältävä syy on tulevaisuudettomuus. Erityisesti nuorten tulevaisuudettomuus. Tulevaisuudettomuus rajojemme sisällä ja ulkopuolella. Se vaikuttaa erityisesti syntyvyyteen. Näyttääkin siltä, että eri tekijöistä koostuva syntyvyyden alenema, erityisesti länsimaissa, on saavuttanut Suomen. Maapallon kokoinen tulevaisuudettomuus.
Kolmantena keskeisenä tekijänä väen vähenemiseen haja-asutusalueilla ovat kuntien omat toimet. Tai erityisesti niiden puute. Seisotaan megatrendien edessä kuin saunan takana tumput pystyssä. Ilman minkäänlaisia visioita tulevasta.
Esimerkiksi käy lukio. Kun se on paikkakunnalla, niin hyvä niin. Hyräillään ja kehrätään. Ei nähdä säilyttäviin tekoihin asti tilannetta kriittiseksi kuin vasta sitten, kun lukio loppuu ja nuorten perheiden elämisen mahdollistuminen paikkakunnalla loppuu. Silloin on tietenkin myöhäistä. Nuoret muuttavat lapsineen pois, eikä uusia, lapsiperheitä muuta. Kuka talon ostaisi, tai rakentaisi, jos poismuutto on välttämätön lasten lukioiän, tai muun toisenasteen opintojen kynnyksellä. Ja talon arvo alenee nopeasti alle rakennuskustannuksien, eikä kaupaksikaan saa.
Kunnissa ongelmaa tietenkin pyritään ratkomaan. Valitettavaa vain on, että tuumailu useinkin tehdään historiallisessa, keskustalaisuuden kahleiden kontekstissa vanhoilla toivotaantoivotaan-konsteilla sen sijaan, että nähtäisiin tämän hetken tarpeet, välttämättömyydet ja erityisesti mahdollisuudet.
Aivan lähitulevaisuuden megatrendi on elinympäristön puhtaus ja monimuotoisuus. Käsittämättömän suuri mahdollisuus "syrjäseuduille". Tämä on jo MOT, jos vaikka katselee hallitsemattomia turistivirtoja. Puhtaus on turistikohde. Niiden varaan ei voi, eikä saa laskea. Emme tarvitse kiinalaista, emmekä muutakaan massaturismia kuluttamaan resurssejamme ja ympäristöämme. Sisäisen muuton varaan kylläkin voimme laskea.
On valitettavaa, että monien kuntien lapsellisten mainosesitteiden valheellisissa korulauseissa puhutaan puhtaasta elinympäristöstä, vaikka ihmisiä ympäröivät metsät avohakataan ja vesistöjen annetaan saastua. Tämä on tietenkin lajinomaista, sokeaa idiotismia ja itsensä pettämistä.
Viimeisenä on tarpeen ottaa tarkasteluun kansainvaellusten vääjäämättömyys jatkossakin. Suurelle osalle nykyisestä, nopeasti kasvavasta 7,7 miljardin ihmisen populaatiosta maa-planeetta on tulossa elinkelvottomaksi ihmisen itsensä toimien vuoksi. Alueelliset tyhjiöt tulevat täyttymään. Suomessakin. Nähtäväksi jääkin, että näemmekö rajoillamme päivän, joilloin naisia ja lapsia lahdataan rajoillemme. Vai täyttävätkö vaeltajat korven.
torstai 28. maaliskuuta 2019
SAVITAIPALEELLA SOTE-MYYNNIT MEHILÄISELLE KESKEYTETTÄVÄ
Savitaipalettakin tukalammassa taloudellisessa tilanteessa oleva Taipalsaaren kunta on, valtakunnallisen sote-hankkeen kaaduttua, kunnanhallituksensa yksimielisellä päätöksellä, päättänyt keskeyttää sosiaali- ja terveyskiinteistöjen myyntitoimet tässä vaiheessa. Näin uutisoi LSS 28.3.
Savitaipaleella on menossa hyvin vastaavanlainen myyntihanke. Kiinteistöjen lisäksi, tietojeni mukaan, hankkeeseen on koplattu kunnan keskuskeittiö, sekä Savitaipaleen Vanhaintuki ry:n omaisuutta ja sen omistama ryhmäkoti. Olen saanut jostain syystä paljon viestejä asiasta.
Kysymyksiä on kunnassa herännyt. Erityisesti oudolta on tuntunut kunnan hyvin niukka tiedotuslinja ja kuntalaiskeskustelun täydellinen puuttuminen näinkin isossa, tulevaisuuten vaikuttavassa asiassa. Huono läpinäkyvyys on tosiasia. Sitä ei rautalangallakaan vääntäen muuksi saa.
Myös kunnan välillinen, mutta käytännössä selkeästi nähtävä rooli Vanhaintuki ry:n kokouksessa, jossa yhdistyksen osalta päätettiin myynnistä, on aiheuttanut ihmetystä. Olisiko tuossa kokouksessa kunnanhallituksen edustajan, joka johti kokousta, tullut ainakin korrektius- ja mahdollisista jääviyssyistä jäävätä itsensä yhdistyksen päätöksenteosta? Hänellä on ollut sisäpiiritietoa, vaikka onkin kunnanhallituksessa jäävännyt, aivan oikein, itsensä Vanhaintukeen liittyvissä asioissa, mutta tuskin kaikissa sote-kauppoihin liittyvissä asioissa. Sen osoittaa kiistatta muun muassa uutinen, ES 13.3. jossa kerrotaan tarkempiakin tietoja, sekä saamani sähköposti. Vielä oudommaksi asian tekee se, että sen sijaan yhdistyksen jäsenet, jotka ovat yhdistyksellä töissä jäävättin ko. kokouksessa, jossa puhetta johti kunnanhallituksen jäsen.
Kaiken kaikkiaan minusta tässä prosessissa on "junailun" makua halutun tavoitteen saamiseksi. Myynnin markkinointipuheet on monen suulla koettu jopa painostukseksi.
Kunnanjohtajan mukaan Savitaipaleen valtuusto tulee päättämään asiasta mahdollisesti jo huhtikuussa. Ymmärrän poliittisen kiireen, mutta en hyväksy. Peli on vihellettävä poikki.
Mikäli valtuusto myyntipäätöksen tekee, tulen parhaan kykyni mukaan julkaisemaan niiden valtuutettujen nimet, jotka kannattivat myyntejä. On nimittäin myös tosiasia se, josta kiemurtelemallakaan mihinkään ei pääse, että he samalla hyväksyvät sen, että vanhuksilla ja vammaisilla ulkomaalainen yhtiö tekee omistajilleen taloudellista tulosta. Vanhukset ja vammaiset ovat tahtomattaan "raaka-ainetta". Tästä valtakunnallinen media on lähes päivittäin raportoinut huonoja uutisia. Mitä se kertoo näiden valtuuttettujen arvoista näiden ihmisten suhteen?
Myyntipäätöksen tehdessään valtuusto myös siirtää vuosikymmenten saatossa hankittua savitaipalelaista varallisuutta ulkomaalaiseen omistukseen. Onko se isänmaallinen teko, jää jokaisen valtuutetun itsensä harkittavaksi.
Mikäli myyntipäätös tehdään, tulen aktiivisesti tutkimaan ja raportoimaan lupausten ja sovitun toteutumista, kustannustasoa ja sen muutoksia palveluissa, hoivan laatua ja henkilöstön asemaa, määriä ja työehtoja.
Hartaasti toivon, että Savitaipaleen kunta luottamusmiestensä viisaudella tekisi vastaavan päätöksen kuin Taipalsaarella. Ei nimittäin voi olla niin, että ei ole vaihtoehtoja. Niitä on aina.
Tulevaisuudessa kunnille laadukkaat, tinkimättömät vanhus- ja senioripalvelut, sekä vammaispalvelut, ovat tulevaisuuttaan ajatteleville työikäisille selkeä vetovoimatekijä. Onko tätä ajateltu, saati ymmärretty?
Tai sitten ne ovat huonoimmillaan poistyöntötekijä. Kunta leimautuu. Erityisesti mikäli ne perustuvat osakeyhtiölainkin vaatimukseen tehdä voittoa. Tehdä taloudellista tulosta vanhuksilla, vammaisilla ja jossain, kuten Oulussa jopa lastensuojelulla.
www.youtube.com/artobäcklund
Savitaipaleella on menossa hyvin vastaavanlainen myyntihanke. Kiinteistöjen lisäksi, tietojeni mukaan, hankkeeseen on koplattu kunnan keskuskeittiö, sekä Savitaipaleen Vanhaintuki ry:n omaisuutta ja sen omistama ryhmäkoti. Olen saanut jostain syystä paljon viestejä asiasta.
Kysymyksiä on kunnassa herännyt. Erityisesti oudolta on tuntunut kunnan hyvin niukka tiedotuslinja ja kuntalaiskeskustelun täydellinen puuttuminen näinkin isossa, tulevaisuuten vaikuttavassa asiassa. Huono läpinäkyvyys on tosiasia. Sitä ei rautalangallakaan vääntäen muuksi saa.
Myös kunnan välillinen, mutta käytännössä selkeästi nähtävä rooli Vanhaintuki ry:n kokouksessa, jossa yhdistyksen osalta päätettiin myynnistä, on aiheuttanut ihmetystä. Olisiko tuossa kokouksessa kunnanhallituksen edustajan, joka johti kokousta, tullut ainakin korrektius- ja mahdollisista jääviyssyistä jäävätä itsensä yhdistyksen päätöksenteosta? Hänellä on ollut sisäpiiritietoa, vaikka onkin kunnanhallituksessa jäävännyt, aivan oikein, itsensä Vanhaintukeen liittyvissä asioissa, mutta tuskin kaikissa sote-kauppoihin liittyvissä asioissa. Sen osoittaa kiistatta muun muassa uutinen, ES 13.3. jossa kerrotaan tarkempiakin tietoja, sekä saamani sähköposti. Vielä oudommaksi asian tekee se, että sen sijaan yhdistyksen jäsenet, jotka ovat yhdistyksellä töissä jäävättin ko. kokouksessa, jossa puhetta johti kunnanhallituksen jäsen.
Kaiken kaikkiaan minusta tässä prosessissa on "junailun" makua halutun tavoitteen saamiseksi. Myynnin markkinointipuheet on monen suulla koettu jopa painostukseksi.
Kunnanjohtajan mukaan Savitaipaleen valtuusto tulee päättämään asiasta mahdollisesti jo huhtikuussa. Ymmärrän poliittisen kiireen, mutta en hyväksy. Peli on vihellettävä poikki.
Mikäli valtuusto myyntipäätöksen tekee, tulen parhaan kykyni mukaan julkaisemaan niiden valtuutettujen nimet, jotka kannattivat myyntejä. On nimittäin myös tosiasia se, josta kiemurtelemallakaan mihinkään ei pääse, että he samalla hyväksyvät sen, että vanhuksilla ja vammaisilla ulkomaalainen yhtiö tekee omistajilleen taloudellista tulosta. Vanhukset ja vammaiset ovat tahtomattaan "raaka-ainetta". Tästä valtakunnallinen media on lähes päivittäin raportoinut huonoja uutisia. Mitä se kertoo näiden valtuuttettujen arvoista näiden ihmisten suhteen?
Myyntipäätöksen tehdessään valtuusto myös siirtää vuosikymmenten saatossa hankittua savitaipalelaista varallisuutta ulkomaalaiseen omistukseen. Onko se isänmaallinen teko, jää jokaisen valtuutetun itsensä harkittavaksi.
Mikäli myyntipäätös tehdään, tulen aktiivisesti tutkimaan ja raportoimaan lupausten ja sovitun toteutumista, kustannustasoa ja sen muutoksia palveluissa, hoivan laatua ja henkilöstön asemaa, määriä ja työehtoja.
Hartaasti toivon, että Savitaipaleen kunta luottamusmiestensä viisaudella tekisi vastaavan päätöksen kuin Taipalsaarella. Ei nimittäin voi olla niin, että ei ole vaihtoehtoja. Niitä on aina.
Tulevaisuudessa kunnille laadukkaat, tinkimättömät vanhus- ja senioripalvelut, sekä vammaispalvelut, ovat tulevaisuuttaan ajatteleville työikäisille selkeä vetovoimatekijä. Onko tätä ajateltu, saati ymmärretty?
Tai sitten ne ovat huonoimmillaan poistyöntötekijä. Kunta leimautuu. Erityisesti mikäli ne perustuvat osakeyhtiölainkin vaatimukseen tehdä voittoa. Tehdä taloudellista tulosta vanhuksilla, vammaisilla ja jossain, kuten Oulussa jopa lastensuojelulla.
www.youtube.com/artobäcklund
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)