Kirjoitan tätä ensimmäisenä pääsiäispäivänä. Langattomat nappikuulokkeet toistavat Bachin Toccata-teosta. Urkumusiikkia. Sillä ei ole mitään tekemistä Pääsiäisen kanssa. Kuuntelen Bachia muulloinkin. Bluesin tueksi. Ettei elämänkirjon totuus unohtuisi.
Savitaipaleen hallinnossa niin tuntuu käyneen. Totuus on unohtunut. Totuus siitä, että salailu tarkoitttaa jotain, mitä kaikkien asianosaisten ei haluta tietävän. Se on kuin touhuttaisiin sotelääkärileikkejä pimeässä huoneessa naamat punaisina häpeähöyryssä, luullen, ettei kukaan tiedä, vaikka tietääkin. Pikku kylässä kun kaikki tietävät kaiken. Yhteisten, joka päiväiseen elämään liittyvien isojen asioiden hoitamisen salailu on äärimmäisen tyhmää. Se on tyhmää ja lyhytnäköistä, sillä kaikki tulee ilmi. Aina. Lukemattomat esimerkit kertovat siitä. Salailijat muuttuvat hölmöiksi.
Olen saanut paljon yhteydenottoja koskien Savitaipaleen kaupallistamista. Koskien savitaipalelaisen omaisuuden myyntiä ulkomaalaisessa omistuksessa olevalle yhtiölle, savitaipalelaisen hoivarahan kiertokulun ohjautumisesta ulos omasta kunnasta ja avun tarpeessa olevien vanhustemme ja vammaistemme asettamisesta voitonlouhinnan raaka-aineeksi.
Haluammeko niin toimia? Onko se oikein? Varsinkin, jos vanhuksemme ja vammaisemme eivät siitä itse voi päättää, vaan yli heidän päättävät markkinaehtoisuuteen sitoutuneet kuntapoliitikot, jotka tökerösti perustelevat myyntien ja ulkoistusten täydellistä välttämättömyyttä vaihtoehdottomuudella. Niin sanoessaan he tekevät itsesä entistä hölmömmiksi. Lähes idiooteiksi. Aina on vaihtoehtoja.
Monilla savitaipalelaisilla on ahdistusta ja hätä. Itsestään ja omaisistaan. Se on tosiasia, eikä sitä kukaan voi kiistää. Pelko estää siitä laajemmin kertomasta. Siitä todistavat lukuisat yhteydenotot, jotka olen Savitaipaleen Vanhaintuki ry:n, toimintakeskus Suvannon ja kunnan keskuskeittiön asioista saanut. Tapahtumassa olevista hölmöntölväyksistä, äänenpainoista jotka on koettu painostuksiksi, jopa kiristykseksi. Niin ei saa olla!
Bachin G-duurin Toccata on tulossa huipentumaansa. Sitä eivät tappisilmäiset kuntapoliitikot voi antaa pois. Toki yrittäisivät, jos kuvittelisivat oikeuden omistavansa ja näkisivät lämpimän kusen hetken lämmittävän kunnan raappahousuissa.
Video:
https://youtu.be/e3oI5MFP9M4
Youtube-kanava:
youtube.com/artobäcklund
sunnuntai 21. huhtikuuta 2019
torstai 18. huhtikuuta 2019
EROON PERUSSUOMALAISISTA
Tänään seison vedenjakajalla. Olen puoleni suomalaisessa poliittisessa kentässä valinnut. Nyt. Julkisesti. Tai paremminkin poissulkenut yhden osan, johon milloinkaan en ole kuulunut. Perussuomalaiset.
Perussuomalaiset arvopohjaltaan on vaarallinen puolue. Se kategorisoi törkeästi ihmiset, se on äärimmäisen kulttuurinahkea, se kannattaa aseellisen voiman lisäämistä kansojen väliseen kanssakäymiseen ja se vastustaa tehokasta ympäristönsuojelua. Tästä esimerkkinä vaikkapa tuore, eilinen Sitran verouudistusesitys, jossa palkkaverotusta alennettaisiin ja ympäristöveroja lisättäisiin. Ehdotus sopi kaikille muille puolueille, jopa viralliselle, minarkistiselle Kokoomus-Keskusta-akselin johtajille.
Eurooppalaisessa poliittisessa liikehdinnässä on 30-luvun kaikuja. Populistiset äärioikeistolaiset liikkeet ovat saaneet valtaa Puolassa, Unkarissa, Itävallassa, Ruotsissa, jopa Tanskassa. Nyt suuntaus voimistuu Suomessakin.
Eurooppalainen trendi on selvä. Populistien nousu uhkaa Euroopan Unionia ja saattaa jopa sen hajoittaa. Venäjälle kehitys on sen etujen mukaista ja suhde on molemmin puolinen. Perussuomalaiset nähdäänkin Moskovassa Kremlin etujen ajajina.
Pravda ylistää Perussuomalaisten
vaalitulosta:
https://www.pravda.ru/world/1413044-finn/
Joukossa tyhmyys tiivistyy, eikä historia opeta mitään, kun sitä ei riittävästi tunneta. Toukokuun eurovaalien jälkeen eurooppalaiset populistit ovatkin löytämässä toisensa ja perustamassa oman ryhmänsä. Perussuomalaiset ovat mukana.
Vaikuttaakin siltä, että perussuomalaisten kannattajat eivät tunne lähihistoriaamme riittävästi, jolloin tietämättömyyden ohjailu ja kannattajien manipulointi on mahdollista. Perussuomalaiset ei kiistatta olekaan mikään intellektuellien puolue, ehkäpä päin vastoin. Vaikka takana kulisseissa on ollut toinenkin tohtori, ministeri Lindstömiltä avustajan toimesta potkut saanut Sakari Puisto.
Tietämättömyyden kritiikin uskallan esittää, huolimatta siitä, että jos vaikka olen itse tietämätön. Tyhmän tietämätön siitä, että polveudun suoraan alenevasti Aatamista ja Eevasta, enkä apinasta. Näin sanoo luomiskertomukseen sokeasti uskova puolueen aiempi presidenttiehdokas. Se kertoo vahvasta uskosta todistetusti hölynpölyyn. Poliittinen usko on sitten oma narratiivinsa.
Puolue kuvastaa kannattajiaan, mutta kuvan kirkastaa Johtaja.
Minimalistisella tavalla karismaattinen Perussuomalaiset rp:n puheenjohtaja Jussi Halla-aho on taitava kannattajiensa ohjailija. Väitellyt tohtoriksi, vaan ei (maisteris)jätkä kuin edeltäjänsä, joka muuten tätä kirjoittaessani ilmoitti jättävänsä politiikan. Halla-aho on mies, joka sanoo toimittajien olevan joko tyhmiä, tai mulkkuja ( SK 24.3.2017 ), mutta kuitenkin kertoo näille mulkuille kannattavansa kokoomaleirejä paperittomille. Suljettuja leirejä, joissa ihmisiä pidettäisiin vartioituina. Kuulostaako tutulta? Keskiverrolle, perussuomalaisia äänestäneelle tuskin kuulostaa tutulta. Siinä, tietämättömyydessä yli oman sukupolven, onkin Perussuomalaisten sauma. Ja tuho.
Tässä Puheenjohtajasta vuoteen 2017 asti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201706092200198784
Muinaiskirkkoslaavista tohtoriksi väitellyt, tarjoilijankin pätevyyden hankkinut, sivari oli koulukiusattu, alkolistiperheestä ja pornokaupan perustamista Joensuuhun suunnitellut ( Wikipedia ), on menestynyt elämässään vaikeuksista huolimatta. Ulkoisesti ainakin. Se on tietenkin arvostettavaa. Lisäksi "rankka" tausta aviottoman lapsenkin myötä, jonka loppuvuodesta 2015 on tunnustanut, antaa tarvittavan macho-leiman miehiselle kannattajakunnalle, erityisesti juntti-redneck-osastolle. Miehiselle, niin voi sanoa, kun katsoo nyt eduskuntaan valittujen sukupuolijakaumaa.
Luurangot elävät.
Puhdasta ei saa
Putkonenkaan.
Olen ajatellut niin, että demokratiassa tulee antaa kaikkien kukkien kukkia. En ajattele enää niin. Erityisesti siksi, että olen saanut useita verhottuja uhkauksia, samalla nähden, että Perussuomalaisten nousu ja toimet jakavat kansaa, lisäävät poliittisia jännitteitä ja ovat osa takaperoista kehitystä Suomessa ja Euroopassa. Toivon, että Suomeen syntyy vaaralliselle populismille toimiva vastavoima. Työ alkakoon. Toiveita on, koko muun poliittisen kentän ilmoittaessa, että Perussuomalaisten arvopohja ei heille sovi. Hyvä! Olen samaa mieltä.
Perussuomalaiset arvopohjaltaan on vaarallinen puolue. Se kategorisoi törkeästi ihmiset, se on äärimmäisen kulttuurinahkea, se kannattaa aseellisen voiman lisäämistä kansojen väliseen kanssakäymiseen ja se vastustaa tehokasta ympäristönsuojelua. Tästä esimerkkinä vaikkapa tuore, eilinen Sitran verouudistusesitys, jossa palkkaverotusta alennettaisiin ja ympäristöveroja lisättäisiin. Ehdotus sopi kaikille muille puolueille, jopa viralliselle, minarkistiselle Kokoomus-Keskusta-akselin johtajille.
Eurooppalaisessa poliittisessa liikehdinnässä on 30-luvun kaikuja. Populistiset äärioikeistolaiset liikkeet ovat saaneet valtaa Puolassa, Unkarissa, Itävallassa, Ruotsissa, jopa Tanskassa. Nyt suuntaus voimistuu Suomessakin.
Eurooppalainen trendi on selvä. Populistien nousu uhkaa Euroopan Unionia ja saattaa jopa sen hajoittaa. Venäjälle kehitys on sen etujen mukaista ja suhde on molemmin puolinen. Perussuomalaiset nähdäänkin Moskovassa Kremlin etujen ajajina.
Pravda ylistää Perussuomalaisten
vaalitulosta:
https://www.pravda.ru/world/1413044-finn/
Joukossa tyhmyys tiivistyy, eikä historia opeta mitään, kun sitä ei riittävästi tunneta. Toukokuun eurovaalien jälkeen eurooppalaiset populistit ovatkin löytämässä toisensa ja perustamassa oman ryhmänsä. Perussuomalaiset ovat mukana.
Vaikuttaakin siltä, että perussuomalaisten kannattajat eivät tunne lähihistoriaamme riittävästi, jolloin tietämättömyyden ohjailu ja kannattajien manipulointi on mahdollista. Perussuomalaiset ei kiistatta olekaan mikään intellektuellien puolue, ehkäpä päin vastoin. Vaikka takana kulisseissa on ollut toinenkin tohtori, ministeri Lindstömiltä avustajan toimesta potkut saanut Sakari Puisto.
Tietämättömyyden kritiikin uskallan esittää, huolimatta siitä, että jos vaikka olen itse tietämätön. Tyhmän tietämätön siitä, että polveudun suoraan alenevasti Aatamista ja Eevasta, enkä apinasta. Näin sanoo luomiskertomukseen sokeasti uskova puolueen aiempi presidenttiehdokas. Se kertoo vahvasta uskosta todistetusti hölynpölyyn. Poliittinen usko on sitten oma narratiivinsa.
Puolue kuvastaa kannattajiaan, mutta kuvan kirkastaa Johtaja.
Minimalistisella tavalla karismaattinen Perussuomalaiset rp:n puheenjohtaja Jussi Halla-aho on taitava kannattajiensa ohjailija. Väitellyt tohtoriksi, vaan ei (maisteris)jätkä kuin edeltäjänsä, joka muuten tätä kirjoittaessani ilmoitti jättävänsä politiikan. Halla-aho on mies, joka sanoo toimittajien olevan joko tyhmiä, tai mulkkuja ( SK 24.3.2017 ), mutta kuitenkin kertoo näille mulkuille kannattavansa kokoomaleirejä paperittomille. Suljettuja leirejä, joissa ihmisiä pidettäisiin vartioituina. Kuulostaako tutulta? Keskiverrolle, perussuomalaisia äänestäneelle tuskin kuulostaa tutulta. Siinä, tietämättömyydessä yli oman sukupolven, onkin Perussuomalaisten sauma. Ja tuho.
Tässä Puheenjohtajasta vuoteen 2017 asti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201706092200198784
Muinaiskirkkoslaavista tohtoriksi väitellyt, tarjoilijankin pätevyyden hankkinut, sivari oli koulukiusattu, alkolistiperheestä ja pornokaupan perustamista Joensuuhun suunnitellut ( Wikipedia ), on menestynyt elämässään vaikeuksista huolimatta. Ulkoisesti ainakin. Se on tietenkin arvostettavaa. Lisäksi "rankka" tausta aviottoman lapsenkin myötä, jonka loppuvuodesta 2015 on tunnustanut, antaa tarvittavan macho-leiman miehiselle kannattajakunnalle, erityisesti juntti-redneck-osastolle. Miehiselle, niin voi sanoa, kun katsoo nyt eduskuntaan valittujen sukupuolijakaumaa.
Luurangot elävät.
Puhdasta ei saa
Putkonenkaan.
Olen ajatellut niin, että demokratiassa tulee antaa kaikkien kukkien kukkia. En ajattele enää niin. Erityisesti siksi, että olen saanut useita verhottuja uhkauksia, samalla nähden, että Perussuomalaisten nousu ja toimet jakavat kansaa, lisäävät poliittisia jännitteitä ja ovat osa takaperoista kehitystä Suomessa ja Euroopassa. Toivon, että Suomeen syntyy vaaralliselle populismille toimiva vastavoima. Työ alkakoon. Toiveita on, koko muun poliittisen kentän ilmoittaessa, että Perussuomalaisten arvopohja ei heille sovi. Hyvä! Olen samaa mieltä.
maanantai 8. huhtikuuta 2019
PIDOT EIVÄT PARANE
Tänään, 8.4.2019, uutisoi Yle väen vähenevän ennakoituakin nopeammin kolmen voimakkaasti kasvavan kaupunkialueemme ulkopuolella. Ennestään tyhjältä maaseudulta. Yhdeksi tärkeimmäksi syyksi mainittiin jyrkkä syntyvyyden aleneminen. Se on kuitenkin seuraus, ei syy.
Uutisen tilastot ovat karua kertomaa. Muun muassa kotikuntani, Savitaipaleen väestö tulee vähenemään tässäkin blogissa aiemmin ennustamaani enemmän.
Tärkein syy takaperoiselle kehitykselle on kolmen suurimman puolueemme politiikka, joka on lähes täysin unohtanut maaseudun ja tehnyt päätöksiä, suoria ja välillisiä, jotka ovat nopeasti vieneet maaseudun ihmiselinvoimaa. Aluepolitiikka on historiaa. Toki se on jopa perustuslain vastaista kansalaisten yhdenvertaisuuden kannalta, mutta oikeasti kukaan ei välitä. Väite on oikeutettu ja tosi.
Erityisesti pistää silmään Keskustapuolueen roolin muuttuminen suhteessa maaseutuun. Kaikkien tärkeimpien tutkijoidemme mukaan viimeisimmän, J. Sipilän hallituksen toimet ovat maamme historian aikana eniten edesauttaneet maaseudun tyhjenemistä. Tuntuukin oudolta, että aina näihin päiviin asti maaseutuväestö on luottanut Maalaisliiton perilliseen, Keskustapuolueeseen. Ilmeisesti viikon päässä tulevilla eduskuntavaaleilla asiaan tulee ensimmäinen muutos. Keskusta kokee vaalitappion.
Keskustan "töitä":
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/09acdc4d-7bbc-45a1-b168-c6f3a28af434
Keskustalaiset Keskustapuolueesta:
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.405507
Vai onko kuitenkin niin, että hallituksissamme onkin oltu globaaliviisaita? Ihmisten lisääntymistä tulee rajoittaa planeetallisesti. Meilläkin. Tehdään se sitten niin, etteivät tyhmemmät edes huomaakaan. Onko näin ajateltu? Lapsettomiksi tietoisesti jääville tulee siinä tapauksessa maksaa "lapsettomuuslisä" ja lapsilisät lapsiperheiltä pois nykyistä vauhtia nopeammin. Vai onko lopulta kuitenkin kyseessä vain lestadiolaisuudeen käytännön jumalallinen ylistys kontrastin luomisella. Suurperheet vs. lapsettomat.
Kyse ei ole mistään näistä. Kyse on ihmisenä olemisen väärinymmärryksestä osana elonkehää. Silkasta tyhmyydestä.
Toinen keskeinen ja useita erillisiä kokonaisuuksia sisältävä syy on tulevaisuudettomuus. Erityisesti nuorten tulevaisuudettomuus. Tulevaisuudettomuus rajojemme sisällä ja ulkopuolella. Se vaikuttaa erityisesti syntyvyyteen. Näyttääkin siltä, että eri tekijöistä koostuva syntyvyyden alenema, erityisesti länsimaissa, on saavuttanut Suomen. Maapallon kokoinen tulevaisuudettomuus.
Kolmantena keskeisenä tekijänä väen vähenemiseen haja-asutusalueilla ovat kuntien omat toimet. Tai erityisesti niiden puute. Seisotaan megatrendien edessä kuin saunan takana tumput pystyssä. Ilman minkäänlaisia visioita tulevasta.
Esimerkiksi käy lukio. Kun se on paikkakunnalla, niin hyvä niin. Hyräillään ja kehrätään. Ei nähdä säilyttäviin tekoihin asti tilannetta kriittiseksi kuin vasta sitten, kun lukio loppuu ja nuorten perheiden elämisen mahdollistuminen paikkakunnalla loppuu. Silloin on tietenkin myöhäistä. Nuoret muuttavat lapsineen pois, eikä uusia, lapsiperheitä muuta. Kuka talon ostaisi, tai rakentaisi, jos poismuutto on välttämätön lasten lukioiän, tai muun toisenasteen opintojen kynnyksellä. Ja talon arvo alenee nopeasti alle rakennuskustannuksien, eikä kaupaksikaan saa.
Kunnissa ongelmaa tietenkin pyritään ratkomaan. Valitettavaa vain on, että tuumailu useinkin tehdään historiallisessa, keskustalaisuuden kahleiden kontekstissa vanhoilla toivotaantoivotaan-konsteilla sen sijaan, että nähtäisiin tämän hetken tarpeet, välttämättömyydet ja erityisesti mahdollisuudet.
Aivan lähitulevaisuuden megatrendi on elinympäristön puhtaus ja monimuotoisuus. Käsittämättömän suuri mahdollisuus "syrjäseuduille". Tämä on jo MOT, jos vaikka katselee hallitsemattomia turistivirtoja. Puhtaus on turistikohde. Niiden varaan ei voi, eikä saa laskea. Emme tarvitse kiinalaista, emmekä muutakaan massaturismia kuluttamaan resurssejamme ja ympäristöämme. Sisäisen muuton varaan kylläkin voimme laskea.
On valitettavaa, että monien kuntien lapsellisten mainosesitteiden valheellisissa korulauseissa puhutaan puhtaasta elinympäristöstä, vaikka ihmisiä ympäröivät metsät avohakataan ja vesistöjen annetaan saastua. Tämä on tietenkin lajinomaista, sokeaa idiotismia ja itsensä pettämistä.
Viimeisenä on tarpeen ottaa tarkasteluun kansainvaellusten vääjäämättömyys jatkossakin. Suurelle osalle nykyisestä, nopeasti kasvavasta 7,7 miljardin ihmisen populaatiosta maa-planeetta on tulossa elinkelvottomaksi ihmisen itsensä toimien vuoksi. Alueelliset tyhjiöt tulevat täyttymään. Suomessakin. Nähtäväksi jääkin, että näemmekö rajoillamme päivän, joilloin naisia ja lapsia lahdataan rajoillemme. Vai täyttävätkö vaeltajat korven.
Uutisen tilastot ovat karua kertomaa. Muun muassa kotikuntani, Savitaipaleen väestö tulee vähenemään tässäkin blogissa aiemmin ennustamaani enemmän.
Tärkein syy takaperoiselle kehitykselle on kolmen suurimman puolueemme politiikka, joka on lähes täysin unohtanut maaseudun ja tehnyt päätöksiä, suoria ja välillisiä, jotka ovat nopeasti vieneet maaseudun ihmiselinvoimaa. Aluepolitiikka on historiaa. Toki se on jopa perustuslain vastaista kansalaisten yhdenvertaisuuden kannalta, mutta oikeasti kukaan ei välitä. Väite on oikeutettu ja tosi.
Erityisesti pistää silmään Keskustapuolueen roolin muuttuminen suhteessa maaseutuun. Kaikkien tärkeimpien tutkijoidemme mukaan viimeisimmän, J. Sipilän hallituksen toimet ovat maamme historian aikana eniten edesauttaneet maaseudun tyhjenemistä. Tuntuukin oudolta, että aina näihin päiviin asti maaseutuväestö on luottanut Maalaisliiton perilliseen, Keskustapuolueeseen. Ilmeisesti viikon päässä tulevilla eduskuntavaaleilla asiaan tulee ensimmäinen muutos. Keskusta kokee vaalitappion.
Keskustan "töitä":
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/09acdc4d-7bbc-45a1-b168-c6f3a28af434
Keskustalaiset Keskustapuolueesta:
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.405507
Vai onko kuitenkin niin, että hallituksissamme onkin oltu globaaliviisaita? Ihmisten lisääntymistä tulee rajoittaa planeetallisesti. Meilläkin. Tehdään se sitten niin, etteivät tyhmemmät edes huomaakaan. Onko näin ajateltu? Lapsettomiksi tietoisesti jääville tulee siinä tapauksessa maksaa "lapsettomuuslisä" ja lapsilisät lapsiperheiltä pois nykyistä vauhtia nopeammin. Vai onko lopulta kuitenkin kyseessä vain lestadiolaisuudeen käytännön jumalallinen ylistys kontrastin luomisella. Suurperheet vs. lapsettomat.
Kyse ei ole mistään näistä. Kyse on ihmisenä olemisen väärinymmärryksestä osana elonkehää. Silkasta tyhmyydestä.
Toinen keskeinen ja useita erillisiä kokonaisuuksia sisältävä syy on tulevaisuudettomuus. Erityisesti nuorten tulevaisuudettomuus. Tulevaisuudettomuus rajojemme sisällä ja ulkopuolella. Se vaikuttaa erityisesti syntyvyyteen. Näyttääkin siltä, että eri tekijöistä koostuva syntyvyyden alenema, erityisesti länsimaissa, on saavuttanut Suomen. Maapallon kokoinen tulevaisuudettomuus.
Kolmantena keskeisenä tekijänä väen vähenemiseen haja-asutusalueilla ovat kuntien omat toimet. Tai erityisesti niiden puute. Seisotaan megatrendien edessä kuin saunan takana tumput pystyssä. Ilman minkäänlaisia visioita tulevasta.
Esimerkiksi käy lukio. Kun se on paikkakunnalla, niin hyvä niin. Hyräillään ja kehrätään. Ei nähdä säilyttäviin tekoihin asti tilannetta kriittiseksi kuin vasta sitten, kun lukio loppuu ja nuorten perheiden elämisen mahdollistuminen paikkakunnalla loppuu. Silloin on tietenkin myöhäistä. Nuoret muuttavat lapsineen pois, eikä uusia, lapsiperheitä muuta. Kuka talon ostaisi, tai rakentaisi, jos poismuutto on välttämätön lasten lukioiän, tai muun toisenasteen opintojen kynnyksellä. Ja talon arvo alenee nopeasti alle rakennuskustannuksien, eikä kaupaksikaan saa.
Kunnissa ongelmaa tietenkin pyritään ratkomaan. Valitettavaa vain on, että tuumailu useinkin tehdään historiallisessa, keskustalaisuuden kahleiden kontekstissa vanhoilla toivotaantoivotaan-konsteilla sen sijaan, että nähtäisiin tämän hetken tarpeet, välttämättömyydet ja erityisesti mahdollisuudet.
Aivan lähitulevaisuuden megatrendi on elinympäristön puhtaus ja monimuotoisuus. Käsittämättömän suuri mahdollisuus "syrjäseuduille". Tämä on jo MOT, jos vaikka katselee hallitsemattomia turistivirtoja. Puhtaus on turistikohde. Niiden varaan ei voi, eikä saa laskea. Emme tarvitse kiinalaista, emmekä muutakaan massaturismia kuluttamaan resurssejamme ja ympäristöämme. Sisäisen muuton varaan kylläkin voimme laskea.
On valitettavaa, että monien kuntien lapsellisten mainosesitteiden valheellisissa korulauseissa puhutaan puhtaasta elinympäristöstä, vaikka ihmisiä ympäröivät metsät avohakataan ja vesistöjen annetaan saastua. Tämä on tietenkin lajinomaista, sokeaa idiotismia ja itsensä pettämistä.
Viimeisenä on tarpeen ottaa tarkasteluun kansainvaellusten vääjäämättömyys jatkossakin. Suurelle osalle nykyisestä, nopeasti kasvavasta 7,7 miljardin ihmisen populaatiosta maa-planeetta on tulossa elinkelvottomaksi ihmisen itsensä toimien vuoksi. Alueelliset tyhjiöt tulevat täyttymään. Suomessakin. Nähtäväksi jääkin, että näemmekö rajoillamme päivän, joilloin naisia ja lapsia lahdataan rajoillemme. Vai täyttävätkö vaeltajat korven.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)