VÄHÄVÄKINEN VÄKI VÄHENEE, STRATEGIAN MUKAISESTI, SYDÄMELLÄ, SOVUSSA, SISULLA.

Viidentoista vuoden jälkiviisaudella, sen ajan olen katsellut tarkemmin maaseudun tyhjenemistä, voin kirjoittaa, että aluepolitiikan tappaminen on ollut suurin väestöllinen ohjauskeino. Miten olemme vastanneet maaseudulla valtiovallalle? Savitaipaleella?

Savitaipale on hyvä esimerkki Etelä-Suomessa. Lähellä, mutta kaukana. Ei kuitenkaan tutkimukselle mikään laboratorio. Muuttujia ei ole muuteltu. Rohkeus ja innovatiivisuus ovat puuttuneet. Vaihtoehtoja ei ole voitu tarkastella. Rohkea dynaamisuus on joutunut keskustalaisuuden enemmistövallan kitaan. Tai oikeastaan uudistumista ei ole ollutkaan. Ei Keskustalla, eikä ilman. Verenperinnön keskustalaisuutta en syytä, mutta alkiolaisuuttakaan en löydä. Poliittiselle perinnölle ei ole perintöveroa. Sen me maksamme kaikki.

Meno on ollut kohtalonomaista näivettymistä. Fatalismin aamunkajon pienet säteet peittyvät ja ovat peittyneet tulevaisuuden näkymättömyyteen.

Olkkolan Hovi ( nyt Olkkolan Kartano ). Moni tietää, harva käy. Joku kävisi, ainakin kerran, jos olisi ajoittain auki. Kunta omistaa ja pissii nilkoilleen.

Nyt taas uudelleen, kerran kymmeneen vuoteen, pohditaan tehdäänkö varakkaiden jahdeille järjetön kumikanava Saimaalta Kuolimolle kirkonkylän miljoonasatamaan? Pääsevät sitten satunnaiset veneilijät tuomaan elinvoimaa kuntaan ostamalla kopan savitaipalemerkitsemätöntä olutta ja syömällä lounaan kylän keskustan ainoassa ravintolassa.  Savitaipalelaista synenergiaa?

Ja tehdäänkö savitaipalelainen tuotemerkki savitaipalelaisille tuotteille? Mille tuotteille? Kirpparin villasukille? Luonnonsuojelualueelta kaadetuille puille? Vai viimeisille savitaipalelaisille?

Rainaa:
https://youtu.be/U3dWJo2Jl04

Minä väitän, että moinen 70-luvun ajattelu vie elinvoimaa. Entisistäkin vähistä. Eivät ihmiset ole tyhmiä tässä Etelä-Karjalan kalleimman veroäyrin kunnassa. Näkevät miten seurakuntalaiset hakkaavat keskustaajamaa ympäröivät metsät. Jopa tärkeimmällä virkistys- ja retkeilyalueella, joka on joskus merkitty luonnonsuojelualueeksi. Hakkaavat kunnankin suostumuksella. Näkevät suunnitelmat, edelleen saastuvalla Kuolimolla venemetelin lisäämisestä. Näkevät itse itseään ruokkivan kierteen.

Ei Savitaipale ole parempi kunta kuin naapurikunnatkaan. Etenkin, kun elinvoimaisuuden keskeinen tekijä, luonto on menossa itse altaan. Tosin sitä ei ole edes juhlapuheissa elinvoimatekijäksi ymmärretty. Nuorille potentiaalisille muuttajille puhdas, mahdollisimman alkuperäinen luonto olisi keskeinen vetovoimatekijä. Tätä ei ole ymmärretty.

Ne näkevät jotka kuntaan pääsevät. Julkinen liikenne alkaa olla lopussa. Kunnassa asumiseen tarvitaan auto, tai kaksi. Monelle kallis valokaapeli ei fyysisiä liikenneyhteyksiä korvaa. Työllisten lisäksi sote tulee siirtämään vanhusväestönkin muun suvun myötä kasvukeskuksiin. Kuten pääosan päätöksenteostakin. Siitä kuuluisasta kunnallisesta itsehallinnosta. Maatalouden loppuminen kannattamattomana vie perinteisen agraarikantaväestönkin muualle. Sitten kun metsät on hakattu.

Mutta yhtä kaikki, juuret joitakin varakkaampia kunnassa toistaiseksi pitää. Syrjäisessä, kalliissa kunnassa asuminen vaatii varallisuutta. Mutta juuretkin katoavat kuin puupelloilla, joilla ne revitään irti maastaan ja poltetaan. Ihmiset juurineen pääsevät muuttamaan vielä. Onneksi.

Väki edelleen kunnasta katoaa. Kiihtyvästi. Kunta pyrkii lisäämään elinvoimaa, estämään poismuuttoa ja jopa mahdollisesti lisäämään joidenkin ihmisten muuttoa kuntaan. Tietenkin. Keinot ovat vain hartaita toivomuksia. Toivotaan että kuntaan tulisi yrityksiä ja jotain. On toivottu jo vuosikymmeniä. Toivottu varakkaita veronmaksajia peruskorjaamattomiin, rappeutuviin kunnan vuokra-asuntoihin yli 10 euron per neliö vuokrilla? Kuvitteellisiin isoihin yrityksiin? Omia taloja syrjäiselle maaseudulle ei voi rakentaa. Se olisi monelle taloudellinen itsemurha. Eikä niitä leivän antavia työpaikkojakaan ole syntynyt, jotka sitä omaa kotia edellyttäisivät.

Mitä lähihistoriassa olisi pitänyt tehdä toisin? Ei varsinaisesti mitään, mutta olisi pitänyt tehdä edes jotain. Ottaa vaikkapa kunnalle kunnianhimoinen teema, vaikkapa tyyliin "Etelä-Suomen puhtain kunta", tai jotain muuta isoa ja osoittaa päätöksenteon kautta teema todeksi. Jotkut kunnat ovat niin menestyksellä tehneet. Tai olisi edes tunnustettu tosiasiat ja lähdetty sopeutumaan näivettymiseen. Iso portti uudelleensyntyneen liikenneaseman lähellä kunnan uudestisyntymiseen ei riitä. Ihmiset äänestävät jaloillaan. Kuolimo kiittää!

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/263294-suomi-pakkautuu-etelaan-helsingissa-pian-700-000-asukasta-vakiluku-kasvaa-erityisesti

Savitaipaleen kunnan strategia:
Savitaipaleen Salaisuus
Sydämellä-Sovussa-Sisulla

Tämähän ei ole mikään strategia ja se pääsi jopa valtakunnallisiin päivälehtiin, kalliina kuoleman pusuna höynäytetylle kunnalle Kissconsulting Oy:n antamana.

Oikeaksi strategiaksi olisi sopinut, vaikkapa yksi lause: Savitaipale pyrkii profiloitumaan ympäristöllisesti eturivin edistykselliseksi kunnaksi ja siten jatkamaan olemassaoloaan itsenäisenä, elinvoimaisena kuntana seuraavan vuosisadan ajan.

SODAN MUISTO ON SUKUPOLVEN MITTAINEN

Päivää!

Ekokatastrofista olen jatkuvasti kirjoittanut. Minäkin. Että nukkuisin viimeiset yöni hyvin. Ettei sanottasi, ettei tiedetty. Tai paremminkin pääsisisin itseäni rauhoittamaan sanomalla itselleni, että kyllä minä sanoin, mutta rokkenrolli ja elämänkabaree voittivat.

Tässä yksi linkki asiaan YyKoosta. 60 satoa jäljellä?
https://www.scientificamerican.com/article/only-60-years-of-farming-left-if-soil-degradation-continues/

Sen sijaan en ole puhunut juurikaan sodasta. Siitä viimeisestä isosta. Tulevasta. Olen nyt kuitenkin asiasta kirjoittanut lauseen ylös, silloin tällöin.
Siksi, että KAIKKI indikaattorit kertovat suursodan olevan tulossa.

Ei olisi tarvinnut kirjoitella. Viisaammat ovat sen jo tehneet. Huomanneet analyyttisesti "suursodan" merkit. Se on tulossa. Hyvin nopeasti.

Eikun rokataan. Loppuun asti. Idiootit.

https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/asiantuntija-varoittaa-suuren-sodan-tulosta-80-vuotiaat-eivat-sita-epaile/7139026

KIELTÄISIN MOOTTORIURHEILUN

Jos olisi valta, kieltäisin kaiken moottoriurheilun. Heti. Vaan kun ei ole valtaa, moottoriurheilu jatkuu. Viimeiseen tippaan.

Moottoriurheilu, itse en näe sitä urheiluna, on järjetöntä ja tarpeetonta Maa-planeetan nopeasti ehtyvien resurssien käyttöä.

Argumenttiini kuulen idioottien kuoron vastaavan: se on niin vähäistä vaikutuksiltaan suhteessa ylikulutukseen ja sitä paitsi uudet, moottoriurheilusta sikiävät innovaatiot tulevat meitä merkittävästi tulevaisuudessa avittamaan. Ja ovat jo auttaneetkin.  Totta, mutta silti.

Tärkein ja keskeisin vastaukseni idioottien kuorolle on se, että tässä maailman tilassa moottoriurheilu on täysin perusteetonta ja irrallaan, edes jokin sortin, Maa-planeetan tulevaisuudesta. Se antaa massoille kuvaa siitä, että kaikki on hyvin ja bensa saa palaa. Ja että sitä voi polttaa. Just for fun. Kun rajallisilla resursseilla leikitään pidikkeettä, on se hyvin epä-älyllistä.

Voisin harkita, siis harkita, säädeltyä kilpailutoimintaa vetykenno-moottoreilla. Vedyn tulisi olla tehty ja kuljetettu aurinkoenergialla. En sallisi edes akkuihin perustuvilla sähkömoottoreilla tapahtuvaa kilpailutoimintaa. Ne ovat Maa-planeetan näkökulmasta lähes yhtä ongelmallisia kuin polttomoottorit.

Sallisin e-kilpailut tietokonepohjaisilla simulaattoriratkaisuilla ylimenovaiheessa. Ne ovatkin nopeasti yleistymässä.

Näin siis nykyisen moottoriurheilun kieltäisin, nyt heti, Maa-planeetalta, jos olisin pallon diktaattori. No, en ole, mutta onneksi muun muassa "F1 sirkus" tulee jäämään pakokaasujen katkuiseen historiaan nopeammin kuin pian.

UMMIKKOJEN HAUTAUSMAA JA VOLVO

Professori Jaakko Leino sanoo päivän Hesarissa, että suomenkieli on uhattuna. Englanninkieli jyrää. Souwat?

Ajattelin asiaa muutama päivä takaperin. Menin hakemaan poikani polkupyörää huollosta XXL:stä. Huollon asiakaspalvelija puhui vain englantia. Mitäkö mietin. En mitään. Puhuin englantia. Ja jos en olisi osannut, lähistöllä hääri muitakin, jotka olisivat tarpeen tullen auttaneet. No problem.

Asia, siis suomenkielen asema maailman puhuttujen kielten joukossa, ei ole monisyinen. Kansoja menee, kieliä kuolee. Suomikin häipyy nopeasti nykyisellä, suomea puhuvien syntyvyydellä. Ei jää edes suomilatinaksi, kansattomaksi kieleksi.

Ja uusia kielijuttujakin syntyy. Google-kääntäjä esmes. Suoraan korvanappiin what ever. Ymmärtää pian hyvin monipolvisen pierun ja algometritettynä siansaksaakin, kääntämällä ajatukset. Iisi piis of kake tekoälylle.

Maa-planeetan viimeinen ihminenkin puhuu jotain kieltä. Itsekseen. Puhukoon. Muiden ei tarvitse kieltä opiskella, koska muita ei ole. Muut kielet ovat kuolleet. Häipyneet johonkin. Suomenkielikin.

Paheksunta suomenkielen asemasta on snobbailua. Sori tästä isäni. Ei olisi edellisestä lauseestani pitänyt. Mutta paheksunta on tänään verrattavissa erään tuntemani lauttasaarelaisen reservin kapteenin paheksuntaan.

Hän paheksuu naapurustoonsa tulleita kiinalaisia. Useampaa perhettä. Sanoo, että Lauttasaaressa puhutaan lauttasaarta, ei kiinaa. Ja muutenkin kiroaa Kiinan ylivaltapyrkimykset. Viime viikolla reservin kapteeni osti 90.000 euron kiinalaisen Volvo-maasturin.

Tässä paheksuntaa:
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005877448.html?share=b8529cf826cf489482f2e32ba3e96fce

RISUMAJA

Mieleeni palasi ensimmäinen puhelimen kameralla ottamani videoklippi. Siitä oli yli 10 vuotta. Lapset rakentamassa risumajaa. Se hetki oli eilen.

Lapset rakentavat majoja. Viime päivinä olen nähnyt useita, eripuolilla kylää, asuntoalueiden ympärillä, niiden lähimetsissä. Kotamalliset pienet risumajat ovat siellä olleet jo pitkään, en vain ole niitä silmiltäni nähnyt. Uusiakin rakennetaan. Liekö oman klippini flashback majat tuonut näkyviin. Vai ihan vain lehdetön syksy.

Kuvan risumaja Savitaipaleen keskuskoulun pihametsikössä.

Risumajojen rakentamisessa on ikuista. Niitä on tehty 300.000 vuotta. Ja varmaan jo aiemminkin. Majan tekeminen on siirtynyt perimäämme. Suojan rakentaminen maailman haasteita vastaan. Siksi lapset niitä rakentavat. Eivät voi olla rakentamattakaan.

Nyt risumajojen rakentaminen on katkolla. Olemme viemässä lapsuuden lapsiltamme, viemällä heiltä tulevaisuuden.

Pian on jäljellä enää ei-edes-mustaa, vaan tiedostamaton Universumin ihmisnielu, tai sitten valtauskontomme viimeinen tuomiopäivä. Tai monien muiden uskontojen paratiisipalkkio, tai uudelleensyntymä. Tai jotain aina.

Katsellessani risumajoja, jotka paljastavat itsensä syksyllä, ajattelen niidenkin tekijöiden viimeistä majaa. Ja jatkuvuutta. Tuskin ovat tietoisia tuomiopäivän ukaaseista. Saatellaan siis Ylimmän Tuomarin tietojärjestelmään perisynnillä. Ajattelen; osaavatko majanrakentajat katua, pyytää anteeksi ja mitä ja keneltä? Osaavat vain iltarukouksen. Nuo pienet majanrakentajat. Täällä meidän uskonnossa. Syntiset.

Ahdistava analogia tuli edellisestä kappaleesta: tuomiopäivän Tuomarilla täytyy, siis on ihan pakko, olla hyvä, globaali väestörekisteripohjainen tieto- ja toiminnanohjausjärjestelmä. Miljardeista pitää tehdä arvio. Tuomiopäivänä. Lapsistakin.

Sellaiseen tietojärjestelmään pitäsi maallisen vallankin pyrkiä. Ja ilmeisesti pyrkiikin. On vain Pirun sotkettua sormensa näppäimille isosti kallis. Ainakin Suomessa. Virossa pienet risumajan rakentajat sen sijaan on jo paremmin rekisteröity. On jopa e-kansalaisuus. Sitä myydäänkin.

Minulle herääkin surrealistinen kysymys, onko on ollut tietovuotoa tuomiopäivän Tuomarille? Vai kenen salatuilla kansiolla tässä oikein mennään? Vai mennäänkö ylipäätään mihinkään? Jospa mädäntyvät risumajat ovat ikuisia, timantit eivät. Ihmispoloista puhumattakaan.

HIPHEI! ÖLJYNKULUTUS KASVAA.

100 miljoonan barrellin ( 1 barelli = 159 litraa ) päiväkulutus on ylittymässä.


Miksi jeppe iloitsee? No siksi tietenkin, että tämäkin voimakas raakaöljyn käytön jatkuva lisääntyminen edesauttaa ja nopeuttaa maa-planeettaa tuhoavan idiotisoituneen ihmislajin sukupuuttoa ja siten mahdollistaa elämän jatkumisen muille biologisille organismeille.

Kirjoitin tämän ilouutisen nähtyäni tänään isolla puupellolla varvikossa vanhan Esson tynnyrin. Mistä lie sinne tullut ja sinne jäänyt. Epäillen, että ihan itsekseen.

Kukaan ei maailmassa maailmasta vastuuta ota, sillä vastuuta ei enää ole. Vastuu on kuollut.


Tässä öljynkulutuksesta:
https://yle.fi/uutiset/3-10228738

JIHADISTISEN MARKKINAFUNDALISMIN AJATOLLAH BENGT HOLMSTRÖM

Olen ajatellut usein ja paljon amerikkalaista, suomalaissyntyistä luopiopetturi Bengt Holmströmiä ja ajatuksiaan.

Maailman eliitti palkitsi hänet taloustieteiden Nobel-palkinnolla, jonka saamisen jälkeen, vahvistuneen itsetunnon myötä, hän on auliisti jakanut neuvojaan globaalin uusorjalliston luomiseksi, mutta puuttunut myös hanakasti orpokyvyttömien ihmisroskamassojen hallinnan keskeiseen kysymykseen, eli tiedonvälitykseen.

Tässä yksi tekstini viime vuodelta:https://karjalastakajahtaa.blogspot.com/2017/06/moderni-palatsivallankumous.html?m=1

Nyt, kun internet alkaa olla valjastettu rahaelitiille niin Yhdysvalloissa kuin myös Euroopan Unionin päätöksin, B. Holmström opettaa suomalaisia markkinafundalistisia anarkokapitalisteja kädestä pitäen kuinka suomalaiset työtätekevät alistetaan tekoälyä alempaan kastiin ja samalla palataan "moderniin orjayhteiskuntaan". On lähes rikollista, että hän hakee ajatuksilleen oikeutuksen suomalaisen työttömän kautta, joka on nykyisen kieroutuneen talousjärjestelmän tulos.

B. Holmström on elonkehälle, ja ihmislajille, siinä sivussa, äärimmäisen vaarallinen henkilö. Julistin eräässä tekstissäni hänet sellaiseksi jo 8 vuotta sitten.

Tässä B. Holmströmin ajatuksia ay-liikkeen suitsimiseksi:
https://yle.fi/uutiset/3-10470537

P. ORPO, ANARKOKAPITALISTI, VAI MINARKISMIN YSTÄVÄ?

Olen tänään pyrkinyt pääsemään valtiovarainministeri P. Orpon ajatuksiin. Metodini oli yksinkertainen. Kirjoitin ylös kymmenen P. Orpon viime vuoden aikana mielestäni eniten käyttämää teesiä, jotka ovat muuttuneet halvoiksi sloganeiksi. Yllätyin.

Otan esimerkin. Lähes kaikissa julkisissa keskusteluissa ja haastatteluissa P. Orpo kertoo, että hallitus on luonut 130.000 työpaikkaa ja työllisyysaste on nostettu tavoitteeseen, 72 prosenttiin. Joskus hän kertoo, että 170.000 uutta työpaikkaa on luotu. Suuremman luvun esittäminen edellyttää, että live-kuulijoissa ei ole riittävällä tietopohjalla varustettua faktantarkastajaa. Tähän P. Orpolla on hyvä vainu. Kuulijakunnan nopea analysointi on "hyvälle" poliitikolle tärkeä kyky.

Lukujen esittämisen jälkeen P. Orpo eläytyy draamankaaren loppuhuipennukseen. Hän kysyy kuulijoilta vähäeleisen surkena, mutta suurieleisesti, että eikö teille mikään riitä. Analyyttiseen keskusteluun P. Orpo ei kykene. Ei alkuunkaan.

Vastaavia P. Orpon teesejä keräsin yhdeksän muuta. Lopuksi jouduin miettimään niille yhteistä tekijää. Se ei ollut ihmisroskat. Se oli varattu eräälle toiselle kokoomuslaiselle poliitikolle, joka sai yksityisestä hoivayrityksestä potkut. Ihmisroskista puhunut poliitikko on nyttemmin aloittanut vaalikampanjan päästäkseen Kokoomuksen listoilta ihmisroskilla Eduskuntaan. Poliittista julkisuutta on negatiivinenkin julkisuus.

P. Orpo sen sijaan lanseerasi ihmisroskille poliittisessa kielenkäytössä synonyymin. Kyvyttömät. The Incapables. Kyvyttömät ihmiset ovat P. Orpon teesien liima. Ihmisroskat ovat osa kyvyttömiä, sillä P. Orpo tarvitsee isomman rytmiryhmän valtakunnanpoliitikkona.

Jouduin hetken miettimään, kumman toisiaan lähellä olevan poliittisen koulukunnan puhdasverinen kannattaja P. Orpo on. Osin tietämättään, osin tyhmyyttään. Onko minarkisti, vai anarkokapitalisti?

Johtopäätökseen oli suhteellisen helppo päätyä. P. Orpo on minarkisti. Minimalistisen yövartiovaltion rusoposkinen kannattaja toispualelt jokkee.

Opin mukaan valtion on panostettava ideaalitilassa runsaasti asevoimaan ja jossain määrin oikeuslaitokseen. Vankilat kuitenkin on yksityistettävä. Talouselämän on voitava toimia nolla-sääntelyllä täysin pidikkeettömästi. Uusorjallisto pidetään minimiresurssein tuotannontekijänä. Keskiluokkaa ei ole.

Minarkisti-yhteiskunta on yhteiskunta, jota kohti Suomea johdonmuksisesti nyt viedään. Sitä haluaa suuri osa suomalaisista. Kokoomuksella on noin 20% kannatus. Keskustapuolueen 15% kannatus tulee laskea  kylkeen ja mukaan minarkistien kesäjuhlien vahvuuteen J. Sipilän johdolla. Ilmeisesti minarkisti P. Orpollakin on itselläänkin kannatus. Kuohittuaan ay-liikeen kannatus tulee olemaan nykyistä isompi. Komissaariainesta. Niistä paikoistahan kansa ei enää pääse äänestämään. Komissaariainesta.

BTW, jokainen voi tykönään miettiä,

onko irtisanomiskynnys ylipäätään Suomessakaan korkealla. Tässähän juuri  ykskantaan irtisanottiin Helsinki-Vantaan lentokentällä turvayhtiön työntekijä hänen pidettyään rintapielessä  syöpäkampanjan Roosa-nauhaa.

BRAVO KIINA!

Nyt kun tänään kerrottiin, että Metsähallituksen riippusilloissa ei ole, yhtä lukuunottamatta, ropleemaa, voinkin panna muutaman rivin normitallaajille pienemmistä riippuvuuksista aasinkin tallattavin silloin.

Kiinan kansallisen strategian mukaisesti maailma alistetaan Kiinalle rahalla. Olen tästä kontekstin valossa kirjoittanut alkuvuodesta 2017 näin:
https://karjalastakajahtaa.blogspot.com/2017/02/kiinalaiseen-maailmanvaltaan.html?m=1

Juuri nyt Afrikan tulevaisuus maanosana riippuu, kuin hyvä Mettähallituksen riippusilta, Kiinasta.
Yle asiasta uutisoi näin:
https://yle.fi/uutiset/3-10432198

Erityisesti päiväntasaajan eteläpuoleisessa Afrikassa on juuri nyt toteutumassa väestöräjähdys. Sen on laskennallisesti arveltu olevan huipussaan noin vuonna 2030. Massiivisia kansainvaelluksia tulee tapahtumaan ja eripuolilla, erityisesti Euroopassa pikkutrumpit patoavat painetta asein. Vaihtoehtoja ei ole. Modernin ajan inhimillisyyden arvot ovat murenemassa. Kuolemassa. Senhän näkee sokean Reetan täyssokea siskokin.

Afrikan sekasortoon Kiina iskee tietoisesti ja tehokkaasti. Maa ja omaisuudet vaihtavat omistaa. Ympyrä afrikkalaisten osalta sulkeutuu. Orjuus palaa. Kirjaimellisesti.

Globaalista näkökulmasta on hykerryttävän hienoa, että Kiina ottaa pääosan Afrikasta hallintaansa. Mikään ei imperialismin narratiivissa ole muuttunut. Merentakaiset neokoloniat raiskataan ja tyhjennetään. Elonkehästä välittämättä. Infrastruktuuria tehdään alusmaihin vain juuri sen verran kuin emomaalle itselleen ryöstössä on tarpeen.

Totaalinen ympäristön tuho Kiinan ansiosta nopeutuu. Bravo! Siinä ei St1:sen 16.000 puuntaimea autiomaahan bensanvihreää kesää tee. Rotat ja bakteerit kiittävät. Elämä pallolla jatkuu. Ihmisen jälkeen. Ihmislajin nopeassa tuhossa Kiinalla on suuri merkitys. Annamme muille mahdollisuuden. Kuolimo kiittää!

非常感謝中國！

P. S. Perustuotannon tuotannontekijöiden katoaminen erityisesti USA:ssa, Euroopassa, mutta myös Afrikassa edesauttaa ihmislajin nopeaa sukupuuttoa.

Peltopinta-alan jatkuva vähenemä, sään ääri-ilmiöt, kuivuus ja pohjavesien ehtyminen, pölyttäjäkato, nopeasti kallistuvat lannoitteet, perheviljelmille liian kalliit maatalouskoneet ja alkutuotannon kannattamattomuus nykyisessä talousjärjestelmässä, on ajanut maailman ravinnontuotannon kuilun partaalle. Kiina pyrkii, ennen sukupuuttoa, ruokkimaan kansalaisensa merentakaisella tuotannolla. Muun muassa sojantuotanto on jo pääsosin siirretty pois Kiinasta.

Tiesitkö, että tänään, 22.10.2018, suomalainen maataloustuottaja saa ruisleivän hinnasta 3,3 prosenttia? Ja tuotanto on neljällä tuottajalla viidestä tappiollista vuosi toisensa perään. Kaupan osuus ruisleivänleivän hinnasta 45 - 50 %.

Mitäs myö? Eikun rokataan.

HYVÄ PAIMEN. SANA VIIKONVAIHTEEKSI.

Kaksi überlakimuutosta on tulossa J. Sipilän hallitukselta. Ensimmäinen on kiireelliseen lainsäätämisjärjestykseen äänestetty tiedustelulaki. Toinen on laki viranomaisen oikeudesta päästä tutkimaan kansalaisen tilitietoja. Ymmärrän molempien lakien perusteluita, sillä ne ovat täysin välttämättömiä yhteiskunnan jakaantuessa pieneen kansanosaan ja suureen kansanosaan. Segretaatiolait.

Tiedustelulakien kiireellistä voimaansaattamista on perusteltu terroristiuhkien torjunnalla, yleiseurooppalaisella käytännöllä, vastavuoroisella tietojenvaihdolla, mutta myös rikostorjunnan apuvälineenä.

Suomi on, lakiesityksen mukaan, saamassa läntisten valtioiden syvimmälle yksittäisten kansalaisten yksityisyyteen käyvän lainsäädännön. Kynnykseksi on tulossa muodollinen tietosuojavaltuutettu, jonka tehtävänä on, ennen käytäntöjen selkiintymistä, ottaa kantaa joidenkin viranomaisen toimien sisältöön harmaalla vyöhykkeellä. Mielivallan mahdollisuus on kuitenkin ilmeinen ja ylilyönnit on helppo perustella. Oli epäily.

Luettuani lakiesityksen huomaan, että  kuka tahansa kansalainen pystyy havaitsemaan, että käytännössä laki tulee mahdollistamaan kenen tahansa ihmisen jatkuvan seurannan maan rajojen sisällä, ympäri vuorokauden, teletietoja seuraamalla, puhelinkuuntelulla, sähköpostien ja viestien ajantasaisella avaamisella, jopa etäkuuntelulla. Erityisen tehokkaaksi seurannan tekee se, ettei tuomioistuimen päätöksiä aina tarvita ja seurantaan riittää vahva epäily. Viranomaisen on siis oltava uskossaan vahva. Uskoon kuuluu aina epäily ja juuri epäilyn valtava big data tekee lain sallimasta tiedustelutoiminnasta koko yhteiskunnan läpäisemän.

Toinen on viime päivinä esillä ollut lainsäädännön muutos, joka mahdollistaa, uskallan väittää, lähes pidikkeettömän pääsyn kansalaisen tilitietoihin monille eri hallinnonhaarojen viranomaisille.

Tässä yksi pääkirjoitus kela-vakoilusta:

https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000005868531.html

Kun sanon, että ymmärän J. Sipilän markkinafundalistista minarkistihallitusta, niin ymmärrän, että nämä lait ovat täysin tarpeellisia vähemmistön hallinnan näkökulmasta. "Ihmisroskia ja P. Orpon "kyvyttömiä" on seurattava tehokkaasti. Mielenkiintoista on, puuttumatta historiallisiin kansalaisen perusoikeuksiin, tai ehkä juuri siksi, että kumpaakaan lakiesitystä ei selkeästi löydy hallitusohjelmasta. Tai ei löydy ollenkaan. Tilaisuus on tehnyt hallituksesta varkaan.

Voimaantultuaan molemmat lait ovat tärkeimmät J. Sipilän hallituksen säätämät lait. Tätä eivät edes huomanneet sosialidemokraatit, eikä monet muutkaan. Muilla tarkoitan pääosaa kansalaisista.

Nyt on pullon henki päästetty irti. Kansalaisiin kohdistuvaa tiedustelua pääsee niin moni viranomainen säätämään ja katsomaan, että henki riistäytyy. On jo riistäytynyt. Mielivallalle annetaan legitimiteetti.

Ymmärrän hallitusta myös siksi, että se tietää saaneensa vaaleissa mandaatin kansalta tehdä melkein mitä tahansa lainsäädäntöä, joka myydään kansan ja maan etuna. Äänestäjiä en ymmärrä.
Hallitusta ymmärrän, mutta en hyväksy. Tosin silläkään ei ole mitään merkitystä, paitsi että omakin seurantani tulee tiukentumaan.

Ne meistä, jotka nämä lait hyväksyvät, tai ovat välinpitämättömiä, uskovat kuuluvansa etuoikeutettuun vähemmistöön. Siinä on upea illuusio. Tekijästä ei ole epäselvyyttä

VÄÄRÄ AJATUKSENJUOKSU ZEEV STERNHELL

Zeev Sternhell heittää tämän ajatuksen:

En tunne tätä miestä, mutta meni heittämään tietoisuuteeni ajatuksen, jota olen luppoaikanani, eli jatkuvasti, viime päivinä ajatellut.

Heti kärkeen; en tässä puhu fasismista, vaikka mieleni tekisi. Sekin aika tulee. Kun puhutaan. Juuri ennen ihmislajin tuhoutumista, nätimmin sanottuna juuri ennen ihmislajin sukupuuttoa. Silloin teemme viimeisen pelastautumisrypistyksen Maailmanhallituksen ottein. Se on sitten todellista fasismia. Globaalia diktatuuria.

Puhun tässä nationalismista. Kansakuntien tietoisuuksissa sitä on kahta lajia. Molemmat hyvin lajinomaisia. On suku, on klaani, on oman maapläntin kansalaiset. Samanlaiset. Saman näköiset. Samaa kieltä puhuvat.

Sisäinen nationalismi vahvistaa ryhmää positiivisilla määreillä. Ulospäin katsova nationalismi vahvistaa itseään negatiivisilla määreillä, pääasiassa uhkilla ja uhkakuvitelmilla. Juuri nyt se sekoittuvat. Uros synnyttää urokselle.

Kun Zeev Sternhell sanoo, että nationalismia tulisi padota, ettei tulisi pahoja seurauksia, niin hän tulee esittäneeksi tyhmyytensä. Kaikki patoaminen, jokienkin, on luonnonlakien vastaista.

Pahana pidetyn nationalismin, joka sekin on lajillemme ominaista, vaikutusten muuttuminen kansalliseksi fasismiksi, on torjuttavissa vain ja ainoastaan näkemällä ja puuttumalla nationalismia nostaviin tekijöihin.

Niitä ovat koulutus, taloudellinen tasa-arvo, koulutus, taloudellinen tasa-arvo ja koulutus. Tosin nyt on myöhäistä. Ihmislaji on nopeassa tahdissa tekemässä itse itsestään loppua. Siksikin Zeev Sternhell'in teesi on tarpeeton. Historia ei ole opettanut mitään. Tulevaisuudessa ihminen ei opetuksia enää tarvitse.

P. S. Vituttaa nämä kirkonpalvelijat, kosmologit ynnä summuut yltiöoptimistit, jotka lapsellisesti yrittävät puhua toivosta ja poistaa angsteja, vaikka tietävät, että tuomiopäivä oli jo. Me emme vain sitä ihanan elämän kabreessa huomanneet.

ALLEN

Ei Woody, vaan Paul Allen lähti. Lopetti hengittämästä. Kuoli. Hän ei ollut nenäsuihkeriippuvainen, eikä se henkeään ottanut, vaan lähti maatumaan uusiutuneen imusolmukesyövän vuoksi. Normikuolevainen.

Paul Allen oli kuollessaan 65 vee ja ihmislajin 44. rikkain. Dollareilla mitattuna. Rikkautta voi mitata muillakin suureilla. Vaikkapa elinpäivien lukumäärällä. Tai hyvin alhaisella lepopulssilla suhteessa tuhmiin ajatuksiin.

Kaikki tietävät Microsoftin ikonisen autotallin. Paul Allen aloitti työnteon autotallissa vuonna 1975. Hän lopetti työnteon vuonna 1983. Hän teki kunnioitettavan pitkän työuran, 8 vuotta, vaikuttaen tuon ajan USA:n työllisyyslukuihin. Partnerinsa Bill Gates, joka aloitti työnteon samassa autotallissa teki työtä hieman kauemmin.

Paul Allen ansaitsi 8 vuodessa paljon dollareita. Sekoittuessaan universumin tuntemattomaan, hänellä oli 22.000 miljoonaa dollaria.

Paul Allen teki tietämättään esityön Seppo Vuokon Maaseudun Tulevaisuudessa juuri julkaistuun blogikirjoitukseen. Ilman Gatesin autotallin kolvinhuuruisia hetkiä Seppo Vuokolla ei välttämättä olisi ollut oikeita ajatuksia kirjoitukseensa. Tai ehkä olisi ollutkin, mutta vähän myöhemmin. Siitä jo lahottajasienien vallassa oleva Steve Jobs olisi pitänyt huolen.

Tässä S. Vuokko tajuistaa:
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/vieraskolumnit/artikkeli-1.315628

Kehtaan kysyä itseltäni mitä tekstistäni opin. Minä nauran. Ajattelen kylläkin maa-planeetan resurssien allokointia. Algoritmit, jos niitä tähän kohtaan on, ovat viturallaan. Olleet jo kauan.

Ajattelen myös Pentti Linkolaa tässä yhteydessä. Outoa. Häneltä kysyttiin viime viikolla, että ketä "ajattelijaa", hengittävää, tai ei-hengittävää, hän arvostaa. Ei arvostanut Sixten Korkmannia, niin kuin valtaosa suomalaisista. Ei arvostanut kuin yhtä minulle tuntematonta ja kaikkia niitä nimettömiä, jotka kertovat totuuden. Totuuden siitä, että ihmislajin tulevaisuus on juuri nyt hyvin lyhyt. Kiitosta vaan Pentti Linkola. Arvostuksesta.

VASTAUKSENI A. ALSIOLLE

Pitkään olen seurannut vain katseella Uuden Suomen Puheenvuoro-palstaa. Tänään vastasin eräseen hiilipuheenvuoroon.

--------

Tosiaankin, Suomi on monessa "talutushihnassa".

Siinä missä presidentti S. Niinistöllä tuikkaa yhdelle raiteelle ympäristökeskustelussa, hänen aina ja joka käänteessä puhuessaan "mustasta hiilestä", on tämä hiilikeskustelu lopulta vain punakynän merkintä mariginaalissa.

Nyhtökauralla, eikä soiden suojelulla voi maailmaa pelastaa. Tarvitaan tietenkin globaaleja toimia, jotka sitten vielä pannaan toimeen. Ja se on mahdotonta, sillä meitä on liikaa eripuraisia tonttuja ja maailma poliittisesti ja kulttuurisesti moninapainen. Tarvitaan 2 - 3 miljardin ihmisen kuolema ennen aikojaan. Vasta sitten löytyy globaali yhteisymmärrys. Ilmasto housuissa. Silloin on jo tietenkin myöhäistä.

Mutta juu, kyllä soilla oli joskus muukin kuin energiamerkitys. Olivat täysin oleellinen osa luonnon veden kiertokulussa, äärimmäisen tärkeä luontotyyppi biologisten organismien monimuotoisuudelle ja merkittävä "hiilinielu" ( ketuttaa tuo sana ).

Nyt tietenkin on lajille ominaisesti menty päätöksenteossa markkinafundalismi kepin nokassa, elonkehän ja ihmisen sijaan. Suot on kuivattu ja revitty. Ja edelleen kuivataan ja revitään. Samalla vesistöt tummennetaan. Mennään yhä ärhäkämmin raha edellä. Ilmastotalkoissakin. Siinä sen dilemma onkin. Niin, että psk...tässä enää. Kunhan horistaan omia paineitamme. Täälläkin.

Ja tästäkin on kysymys: pyrkimys parempaan elintasoon kehittyvissä maissa. Ilmastonmuutos ei juurikaan tule huomioonotetuksi.

https://www.is.fi/matkat/art-2000005874181.html

VIRTUAALIKAPULOITA TYHMYYDEN TYÖN RATTAISIIN.

Pörrötän karvani. Joku sanoisi kliinisesti, että reagoin. Useasta lähteestä olen kuullut, että savitaipalelainen Antti Matikan-säätiö suunnittelee avohakkuita Kuolimon Lehtisen saareen.

Voiko mitään metsänhakkuisiin liittyvää järjettömämpää juuri nyt ollakaan? Kysyn tätä ylihuomenna, torstaina, 11.10. paikallislehdessä julkisesti. Lehti on luvannut kysyä Säätiöltä vastiketta. Hyvä!

Hartaasti, ihan tällä kirkollisella ilmaisulla menen, toivoen, että Säätiö kieltää tiukasti hakkuusuunnitelmat. Sitten voin poistaa tänään perustamani alkeellisen nettisivun, jota käytän asiaan liittyvän tiedon kokoomapaikkana. Etukenossa mennään. Kerrankin ympäristöhölmöilyssä.
Tässä linkki kottikärryille:
www.prolehtisensaari.simplesite.com

P. S. Nyhtökauralla, eikä Lehtisensaaren metsien suojelulla voi maailmaa pelastaa. Tarvitaan tietenkin globaaleja toimia, jotka sitten vielä pannaan toimeen. Se on mahdotonta, sillä meitä on liikaa eripuraisia ja maailma moninapainen. Tarvitaan 2 - 3 miljardin ihmisen kuolema ennen aikojaan. Vasta sitten löytyy globaali yhteisymmärrys. Silloin on jo tietenkin myöhäistä.

Miksi sitten metakkaa jostakin Lehtisensaaresta? Siksi kun jotkut ihmiset vain ovat sellaisia. Yrittävät laittaa kapuloita ilmiselviin Tyhmyyden töiden rattaisiin.

KRIISI

Mitä se on? Tässä Wikipediasta googlettua kriisiä:

Henkilökohtaiset kriisit tulevat yhteisöjen epäonnistumisten myötä. Poikkeuksena ovat sairaudet ja tapaturmat. Yhä enemmän kuitenkin katsotaan, että suuri osa niistäkin on seurauksia yhteisöjen toimintamekanismeista ja niiden seurausilmiöistä. Taustalla lienee ontologinen käsitys siitä, että luonnolliset ilmiöt voidaan selittää fysikaalisten ilmiöiden kautta.

Yhteisön kriisi voi olla paikallinen, hallittavissa, eikä se juurikaan vaikuta yhteisön ulkopuolelle. Yleensä ensimmäisen asteen kriisin syy, tai syyt ovat selvitettävissä. Suuri osa näistä kriiseistä on onnettomuuksia ja pienehköjä luonnonkatastrofeja. Esimerkeistä käyvät mutavyöryn tuhoma kylä, tai kerrostalon tuhoava tulipalo.

Toisen asteen kriisissä katastrofin suuruus on isompi. Se koskettaa suurempaa yhteisöä ja seuraukset jäävät asumaan pitkäksikin aikaa. Kuitenkin kriisin kesto toisen asteen kriisissä on rajallinen, vaikkakin usein pitkä. Vuoden 2004 joulukuun 26. päivän hyökyaalto Intian valtamerellä oli tällainen. Lisäksi kriisin vaikutukset levisivät laajoille alueille yli valtioiden rajojen.

Kolmannen asteen kriisi on pääsääntöisesti aseellinen. Siihen liittyy vaikean kriisin tunnusmerkit, kuten pitkäkestoisuus, nälänhädät, pakolaisuus, suuret uhriluvut ja ympäristötuho. Kolmannen asteen kriisit ovat aina globaaleja ja koko maailma on niissä, ainakin välillisesti aina mukana.

Neljäntenä kategoriana on megakriisi.
Se on parhaillaan käynnissä oleva ihmiselämän maa-planeetalta tuhoava jatkuva ekokatastrofi. Tähän megakriisiin ei ole korjaavia toimia, sillä ihmiset ovat jakautuneet olemassaolomme ymmärryksen substanssissa. Nyt, edes heikko konsensus, on jo myöhäistä. Ainoastaan kriisin kestoa voidaan enää pidentää. Lopulliseen tuhoon asti.

Suomi on osana maapallon kuorta ihmisineen megakatastrofissa. Ilmastonmuutos vaikuttaa jo nyt elämälle tärkeisiin tekijöihin. Sipilän-Orpon hallitus on osa suomalaista katastrofin tuhovoimaa. Maailman hallitukset toimivat lyhytnäköisesti tulevaisuuden suhteen, keskeisenä oppina markkinafundalismiin perustuva jatkuvan kasvun poissulkematon, tuhoava oppi. Näin erityisesti rikkaissa, ilmeisen henkisesti köyhissä maissa. Heille raha- ja ylipäätään talouslähtöinen maailmankuva on päätöksenteon pohja. Ei maailman tila. Maailman, joka mahdollistaa elämän.

Vielä hetkinen sitten pidin SipilänOrpon kaltaisia hallintatoimissaan rikollisina. En pidä enää. He ovat yksinkertaisia ja tyhmiä ihmisiä, eivätkä tiedä mitä tekevät. Suomi on megakriisissä, mutta he eivät siitä tiedä yhtään mitään.

TÄSTÄ LISÄÄ LÄMPÖÄ:
https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/kaikkien-aikojen-mullistavin-ilmastoraportti-kasilla-paatokset-jotka-teemme-nyt-tulevat-vaikuttamaan-maailmaan-valtavasti/7095512